主題:「不要忘記愛人能力,虛度了人生。」 我,還蠻喜歡永生樹
無圖示
回應
1F
「除非你能愛別人,否則你只會虛度人生。」

不用說,這會是一部有極大爭議的電影。因此我不打算在此辯論這部電影的好壞,以下只是抒發分享我對這部電影的若干感覺與想法。

先說,我蠻喜歡這部片子,不過離很滿意,也還差好幾點。不夠滿意,是原本對導演泰倫斯馬立克的哲學背景有更高期待,但看完,那樣的啟發沒有到出我意表的地步。

至於喜歡,則來自那美的聶人畫面與純粹生命的的感動。

老實講,光光是看那些瑰麗的宇宙生命奇景、美麗魄人的自然山川、乾淨的現代與鄉間畫面、以及移動靈巧的鏡頭,我就認為值回票價。或許有人會說這些免費的discovery就有,我會說那當然不一樣,不過如果你還是堅持,我也予以尊重。

原則上,這是一部要經由「眼」到「心」的電影。說明白一點,就是「感受」,至於劇情,你應該也猜到不是那麼重要。(所以你應該不用擔心洩雷,但如果你還是怕,就可以在此止步)

沒錯,本片「宗教」意味濃厚,不過宗教其實也是透過對上帝信仰,追求生命的價值。因此我們無妨當做這是一種生命的對話,不必先拒絕掉這部片子。

宇宙爆炸誕生了,地球上那乾淨極了的河流,片中重複出現,不斷流動著。恐龍跑過來又跑過去,彷彿在聆聽感知什麼,隨後又跑走。之後,寂靜的空間,一顆隕石擊中了地球,悶聲一動,又是一個毀滅與另一個新生。

時間,持續的往前走著。細胞分裂、海中生物、火山爆發,一直來到五0年代美國德州的一個小鎮家庭,小家庭的大兒子西恩潘出生了,慢慢長大了,中年後走到生命瓶頸,讓他重新思索人生的意義與一路以來的成長變化。

沒錯,真的沒有什麼複雜劇情。我們其實只是跟著鏡頭,跟著劇中主角經歷很多「第一次」(也是我們生命中可能有過的第一次),這個小家庭第一次迎接新生命的到來,那可愛極了的小腳丫如此動人。小生命長大了,充滿好奇的眼睛觀看著這世界,然後接續的弟弟也出生了。兄弟一起玩耍,一起講傳聲桶,一起去丟石塊。

隨著生命的長成,他們看到世界除了美好,還存在著罪犯、殘障者的殘缺,另外也還會經歷突如其來泳池的另一小生命離世,那是死亡的衝擊。再長大,我們會第一次跟蹤讓你心動的女孩,也會跟一群損友把青蛙綁在火箭上發射出去,莽撞又頑皮。

這個家庭的父親布萊德彼特,認為世界就是競爭殘酷,因此嚴厲的教導小孩必須強壯堅強,爭取成功,不要重蹈他的覆轍。而母親則是慈愛善良,對週遭事物抱持著欣賞與不爭的包容。兩個不同父母的典型,其實是導演對人存與這世界的看法,我們不也常常擺盪在這對父母的兩邊,一方面追求俗世的成功,一方面又想探索心靈的樂趣(快樂)。

人在世上要面對不同價值的辨証,而大自然卻如常運轉著,大片的飛鳥,草中的螳螂,冰原的高山,還有樹葉中閃射的太陽,導演暗中昭示我們,這片上天創造的自然是如此美麗動人,只不過,世人早已漸漸習慣,逐步遺忘感知美的能力。

世上沒有完美,生命的誕生,令人欣喜悸動,生命的爭吵與離去,則令人不解與悲傷。母親自認對上帝忠誠,上天卻無情的奪走小兒子生命,人會覺得上帝無情,那是人心,而宇宙只是如常、照舊的行進著。

如同母親最後對年輕女子說:「我把他(大兒子)交給你了。」這是父母的終究放手,下一代取代上一代,生命生生不息,本是宇宙最自然的法則。或許有一天,大家也會在那片終點的海灘上相遇,重新聚守。而我們該做的,其實只是不要忘記「愛的能力,以免虛度人生。」

這不是一百分的電影,將近兩個半小時的片長到中後段已顯的冗長。可它或許還是值得你暫停片刻,感受與駐足。

此則回應
無圖示
回應
2F
我以為母親是說我把「二兒子」交給?了
無圖示
回應
3F
最好父親是 布萊德彼特 啦?!
那母親不就是 氨劫粒衲窮逆?!

by the way, 不懂愛自己 要如何愛人? 人生路上不管是起點還是終點都是自己一人,其他都是虛幻的。
無圖示
回應
4F
我的印象和2f的一樣,母親那句話(我把兒子(二兒子)交給您了)應該是對「上帝」說的。片中許多母親的旁白都說明了喪子讓她對信仰和上帝的質疑,最後那一句應該是說明,媽媽還是回到了上帝的懷抱,重拾自己對信仰的寄託。
至於3f的大大,片裡飾演父親的的確是布萊德彼特啊,你是不是自己搞錯了啊?
無圖示
回應
5F
空靈 自然 視覺與心靈的饗宴
無圖示
回應
6F
TO: julius與阿瑪

沒錯,是二兒子.我寫錯.

阿瑪的回歸信仰說是對的,大家可以參考.但我比較看的是他隱喻的生命循環,重生不息觀點.
無圖示
回應
7F
對啊,這部片幾乎囊括了人一生的所有議題,從成長時期的各種衝突,包括對父母的權威挑戰、對人性善惡的疑惑、對上帝存在的懷疑,甚至是戀母、弒父、手足競爭等等情結;到了成年之後對於信仰的寄託、家庭的依靠、事業的追求、成功的定義,以及面對生命、上帝的迷惘與虛無。這些過程伴隨著一代一代的人類不停止的循環發生,光看這些議題,就知道這部電影不是一部符合大眾口味的電影,再加上還要花心思解讀Terrence Malick的畫面意涵,如果是衝著片商大打西恩潘、布萊德彼特去看的觀眾,會有失望或是無言的感覺,應該是可以理解的。以我自己來說,可能自己對生命的體悟有限,再加上沒有特別的宗教信仰,所以我覺得這部比起Terrence Malick之前的天堂之日和紅色警戒都還難以咀嚼。
無圖示
回應
8F
好影評!觀察到了好多細節!
(共1頁)