跟妹妹和學妹一起去看,三個人異口同聲說這是這輩子看過最難看的一部片(不應該說是一部片,根本不知道這是啥??)....這不像電影,不是紀錄片,也不是discovery.....看一半時轉頭問妹妹,這導演在幹麻!!她說真是浪費錢,我以為她是說浪費電影票,結果在歐洲念環保的她說是幹麻浪費錢拍這種片....說的也是,浪費地球資源...請小布,西恩潘來演應該花不少錢!我真的不懂,說是藝術講到錢太俗氣,但是....氣死我了啦!真希望它賠大錢!我想看過的人一定都很氣....因為大家都是看了預告片才去的,什麼籌備了30年,拍了5年...絢麗奪目的畫面讓我想到蘇西的世界,結果....真的莫名奇妙!從沒在這留過言,這是第一次,因為太氣了!!!
主題:這不是電影!!!千萬別冒險去看!!!
無圖示
小艾
文章日期:2011/6/19 00:47
文章點閱:11417
此則回應
無圖示
公路車
文章日期:2011/6/27 18:11
年看片量低於100片者
勿看~~~絕對看不懂
本片乃藝術片
大家有沒有想過導演用大量看鎖頻道的片段用意為何
本片個人關後感覺導演在述說
感覺導演是神
神在這部電影想要述說的事~~~他媽的不要每件事都怪罪到我頭上來
一開始用用大量探索頻道說明的宇宙以及生命的起滅
細胞,火山,恐龍的出現到滅亡
其實是再強調一切都是很自然發生的
當女主角的兒子去事時女主角一直在向神抱怨
我對?還不夠忠誠嗎
不久後又進入探索頻道的片段
劇中的人們一直在強調神的存在
但導演一直在強調生命的起滅是很自然發生的
個角度來說~~~導演是在批評基督徒
但有不可以做得太明顯
似有似無讓大家去猜測
總而言之~~~就是高招
得獎~~~因該的啦
個人解讀~~~我也不知導演真正的意圖
有其他解讀的路人歡迎上來分享
無圖示
Muse
文章日期:2011/6/27 23:54
平常不看藝術片的人.千萬別為了布萊德彼特去看這部片.
平常不怎麼了解哲學精神的人.也千萬別去看這部片.
因為你有可能睡著也有可能看完或沒看完.
結果不是無言就是謾罵...
...鏡頭真得很美.只是在處理生命啟源的那個部份.確實有點冗長...但後來看到恐龍的出現.就知道為什麼必需要有類似像Discovery這個部份.因為這樣恐龍的出現才不會顯得突兀.而且寓意應該在於告訴你.所謂的神亦或萬物之主在很久很久以前.
甚至在耶穌基督還未出現之前就已經開始.
...還有在戲裡演西恩藩小時候的那位小男孩.天啊...前途不可限量.超齡的眼神.讓我想到了楚浮電影四百擊裡的那個
小男孩.
如果說非要看出什麼答案.只能說19歲就死亡的是第二個兒子.死亡的方式應該是自殺.甚至在演小時候的部份就猜得到在19歲結束生命的就是他.
...這部片要表達的都是生命裡很細膩的部份.讓我感動的部份也很多.在這裡要說他好看.好像變得很不好意思.
無圖示
Jack
文章日期:2011/6/28 11:38
有人談到導演想表達宗教與哲學
想請問覺得好看的人
導演想傳達什麼意義??
各位看官有感受到什麼具體的感受??
我個人覺得導演想表達議題太多
多到無法連貫
只能說導演自我感覺良好
PS小男孩的演技很棒
無圖示
阿達
文章日期:2011/7/30 23:31
我不否認導演很用心,想表達他對於宗教或哲學的看法;但用心拍出的片,無法認人有興趣看完,終究不免流於孤芳自賞。
用心且睿智的導演拍出的片應該是較好且叫座。
無圖示
自以為是最蠢
文章日期:2011/8/6 15:07
小弟是還沒看此片~但是我看其他說濫的人~理由不外乎單調~劇情跳脫一般有頭有尾的電影~就因為看不懂所以就直指此片濫~那麼那些評審是幹假的啊~
別因為自己蠢就說別人更蠢....
無圖示
浪費生命時間
文章日期:2011/10/15 14:09
電影院工作人員笑著看我們離席.....
哈哈哈...回應的太貼切不過了.
真的是超級世紀大爛片ㄝ,真想向消保官投訴,
不知能不能要求片商退錢?