主題:仔細想想…其實結局真的不錯!!
無圖示
回應
1F
其實…一開始我也不太能接受這片的結局…
不過
等看回來後跟女友討論剛剛觀片的心得
後來就覺得這樣的結局其實…很棒!!!(我現在真的覺得很棒!跟之前想法差超多!)
因為
史柏柏把片裡頭的外星人實在刻畫的太厲害了!!!又巨大又強,
還有什麼死光啦什麼的都厲害的不可思議!!
如果結局又來個什麼核武、種病毒、什麼鬼的把外星人打敗…
我覺得那樣又會回到最原始的狗血劇情…
我原本認為…這麼厲害的外星人
史柏柏又想用什麼爛理由打敗他們…
嗯!!這個結局真的是超乎了大家的想像了吧!!!
仔細想想…其實這樣的安排真的很不錯了!!!
以上個人淺見~

此則回應
無圖示
回應
2F
終於聽到了一句人話了!
無圖示
回應
3F
是ㄚ...結局非常合情合理...只不過剛開始敵人太強啦...到最後有點倉促才會令人感到莫名奇妙的吧...
無圖示
回應
4F
還沒看之前很多人都跟我說很好看,可是結局很濫!可是,當我去看時,真的很好看,結局也很衝促,可是我覺得結局很合情合理,也很有意義!人類跟細菌本來就是共生,而外星人一侵入地球就吃人類的肉及人類的血,卻因為外星人沒有免疫系統而被細菌侵入而亡,結局真的出乎我預料之外!而且這種外星人入侵的片能夠以這種結局做結尾,我還覺得蠻有學問的!整部戲也很驚心動魄!我到覺得蠻值得一看^^
無圖示
回應
5F
會嗎?人類生存了幾千萬年,那外星人呢?或許更久吧!那它們又是如何活下來的呢?沒有免疫系統嗎?沒有抗體嗎?那又怎生存,不要告訴我它們打從生下來就用防護罩,或是從石頭或金屬磞出來的,刀槍不入,我還是覺得任何生物能存活下來,一定有與其細菌對抗的能力,因為細菌無所不有,外太空也有,所以本人的陋見:結局不太好,但電影滿好看的!
無圖示
回應
6F
幾百萬年前就把長腳蜘蛛機器埋在地底下的外星人,竟然會死於細菌感染,然後草草交待結束,這樣的劇情竟然能說是合情合理,差點讓我一口茶噴了出來,懷疑你們對於什麼是「邏輯」可能始終沒有概念,我想你們應該會跟十八世紀的人類一樣,認為地球是宇宙的中心,太陽是繞著地球公轉,然後說:「這是非常合情合理的。」

外星人並非初次來到地球,否則如何能把蜘蛛機器埋在地下,而既然要侵略地球,豈有不來研究這個星球有些什麼危害到他們這個物種生存的任何可能,就以我們人類現階段的科技來說,無論是登陸月球或是未來登陸火星,事前的準備與探索不計其數,否則怎知月球沒氧氣、重力比地球小,總不能讓太空人沒穿太空衣就到外太空去吧?如果真有電影劇情拍出美國NASA太空總署派出太空人到月球,最後卻因為沒料到外太空的溫度超乎異常的低,達到零下四百多度,而且太空船外沒有任何氧氣,於是根本沒有準備太空衣與氧氣桶,結果害得太空人一出地球大氣層就已冷死在太空船之中,這時竟然有人看著電影高興得大呼:「妙啊,這部電影劇情拍得合情合理!」外星人百萬年前就有死光科技藏在地底下,百萬年後的今日,難不成科技不進反退,連地球上現在有何威脅細菌都沒研究?這是基本的邏輯,除非腦袋長了食腦蟲被啃光了,否則怎會以如此爛劇情而說合情合理乎?
無圖示
回應
7F
你知道外星人在想什麼嗎
你知道他們的星球有沒有這類病毒或細菌嗎
你知道他們對這病毒或細菌有沒有抗體嗎
你又知道外星人沒有考慮過這些事情嗎
無法避免的就是這些事情全部成真了

不要把外星人都想的跟你一樣
自以為能掌握所有的事情
相信人定勝天
這就是人類自大的原因
無圖示
回應
8F
用常理想就合情合理拉....~可是以電影的角度想就OOXX了^^~
無圖示
回應
9F
kimo不好意思, 我不太認同您的看法!原因如下:假設人類50萬年前就開始飼養家禽.家畜(如雞.鴉.豬等),並且養育牠們的下一代,也是為了吃牠們(看來我們人類比片中外星人殘忍多了....!也就說您可以把片中的外星人想成是人類,片中的人類想成是雞)
請問人類進化了50萬年後,且雞並沒有進化多少,而現代人類對雞的身體構造.生活環境也應該非常了解,但人類還不是照樣得了禽流感就會死,其道理與外星人會掛是相同的,有其他看法,可再討論,謝謝!!(摘至~小維思集)
無圖示
回應
10F
kimo不好意思, 我不太認同您的看法!原因如下:假設人類50萬年前就開始飼養家禽.家畜(如雞.鴉.豬等),並且養育牠們的下一代,也是為了吃牠們(看來我們人類比片中外星人殘忍多了....!也就說您可以把片中的外星人想成是人類,片中的人類想成是雞)
請問人類進化了50萬年後,且雞並沒有進化多少,而現代人類對雞的身體構造.生活環境也應該非常了解,但人類還不是照樣得了禽流感就會死,其道理與外星人會掛是相同的,有其他看法,可再討論,謝謝!!(摘至~小維思集)
無圖示
回應
11F
又是一個以人為主宰中心的,各生物的生命週期都不相同如成虫的蜉蝣生命只不過是我們人類一天,但卻是蜉蝣的一輩子。又如同長青松樹存活不知是人類的數十倍。
人類未知的生物還很多你如何知外星人的生命週期呢?說不定人類的100萬年只不過是外星人的一月、一季或一年罷了!
且科技的發展能隨時間進步誰都不敢打包票,說不定科技的最後是帶來滅亡。
不可否認所有生物最大的敵人是細菌病毒,並不是戰爭。
像十九世紀的英國人民最恐懼不是開膛手傑克是不知名的病毒
無圖示
回應
12F
恩恩我覺得不無可能耶
雖然我相信每顆星球的生物都是由單細胞生物開始演化出來的
所以在他們的星球也一定會有類似細菌或病毒等等的微生物
不過因為他們的星球跟我們的星球距離很遙遠
所以這樣的微生物的構造一定是不一樣的
所以各位可以看到在諸如澳洲大陸等比較隔絕的地方就會有特有種出現
因為環境、當地生物的不一樣而會有天擇
而甚至是少到幾個基因的不一樣就已經足夠造成微生物表徵上有很大的不一樣了
所以各位可以看到,例如禽流感的病毒跟流感病毒其實他們是同一類型的病毒
而因為基因的不一樣所以感染的對象就不一樣
因此他們來到地球不適應地球的微生物環境是很有可能的
再舉個例子,全世界每個地方都有沙門氏桿菌
而每個地方的人們都適應的當地的特有菌種
而當旅行到其他地方的時候
會因為不適應當地的菌種而有所謂的traveler's diarrhea
(旅行者的腹瀉)
接著就來討論解決之道
方法一:就是他們在到地球探險的時候
收集地球的特有微生物
然後回去研究怎麼殺死這些微生物
不過這樣有幾個問題
第一:不是每一種微生物他們都能收集得到
第二:就算收集到了也還有一堆的變種,而我相信他們的星球到我們星球再快也都得要幾十年,而幾十年的時間變種就很多了所以現在不是有一大堆什麼MRSA,ESBL這類多重抗藥性的菌株嗎?
第三:就算收集到了,也不是每種微生物都能找得到解決、治療的方法,不然我們現在也不用辛苦發明新一代抗生素了,而例如病毒,目前醫學界對於病毒還很多是束手無策的,不然大家就不用那麼害怕HIV病毒或者SARS病毒了
那第二要談到有沒有可能他們沒想到會發生這種事呢?
其實這是有可能的
大舉入侵畢竟跟小量的探索差異是很大的
小量的探索可以用保護最完善設想最周到的的方式來做
而大舉入侵所需要的花費極度的龐大
所以每單位士兵所能分得的資源其實是很少的
因此我們可以見到在第二次世界大戰中聯合全世界的力量
也不過送了五萬人做諾曼地登陸的事
(題外話,所以我也不太覺得中共現在有能力用登陸戰的方式打下台灣)
在資源這麼少的情況下就很容易出現疏失
例如在第一次世界大戰中,德國坦克一開始不是所向無敵嗎??
可是打到了俄國時卻因為天氣極度的寒冷
而讓它們的坦克無法發動
全都成了廢鐵反而是俄國設計簡單的坦克可以在極低溫的情況下使用
到了沙漠風暴的時候
英國的坦克也因為在沙漠中大量的沙會被吸進引擎中也動彈不得
更何況外星人長途跋涉來到這邊
飛越宇宙其中的吃、住、士兵的休閒娛樂這都是大問題
忘了這件事我覺得機會不是沒有
最後來談到萬一遇到了怎麼樣解決
我想最直接的想法就是用抄的
看地球人怎麼克服微生物的問題
他們就怎麼克服這些問題
所以他們應該會到各大醫院去搜刮藥物
不過
這些藥物都是設計給人類使用的
那用在他們身上會不會有副作用?劑量多少?怎麼給藥?還有藥物很重要的bio-availability等等都會因為不同的生物而有不一樣的反應
那重新試驗卻又曠日廢時
所以在物資條件不充足、軍心渙散、思鄉情切、卻又得在身染重病的情況下跟健康的人類打仗,那是很累的
值班無聊,寫了這些看法大家看看就好
無圖示
回應
13F
...我覺ㄉ結局作ㄉ不好...有點誇張 外星人被細菌打敗..不是沒有道理...但是智慧高出人類幾百倍ㄉ外星人 怎ㄇ會連這一點都疏忽...虧他們還計畫ㄌ一百萬年 連人類作火箭到別ㄉ星球都知道要帶太空衣太空帽 回到地球也知道要做健康檢查 無時無刻不忽略病菌...怎ㄇ外星人會........傻眼 我本來以為能有更多戰爭場面ㄉ說...
無圖示
回應
14F
我覺得很好笑,已經說過了那握瘋子的話不能信!

他只是精神錯亂隨意講出外星人躲在地球100萬年

他只是開救護車的,他怎麼可能知道那麼多?

那句話只是襯托出他的精神錯亂!!!
無圖示
回應
15F
我覺得小維和見龍在田的見解比較有道理。
無圖示
回應
16F
結局很爛吧~~
整個結束的莫名其妙~~
有人提到禽流感~~有人拿第2次世界大戰來比較~
但是你想想~~
他們的科技比我們進步不知道多少倍~~
相信他們也不是第一次侵略其他星球了~~
最好是不知道不同的星球會有不同的病菌~~
沒錯~~或許地球的病菌她們不可能適應~~
那外星人最好是敢喝地球的水~敢吃地球人~~
地球人想的到的事她們會想不到???
我們去月球都知道要穿太空衣都知道要用尿液循環系統~~
她們會不知道???
整個把外星人想的太笨了吧~~
就算是被細菌害死~~他整個結束的也太快了吧~~~
從阿湯哥炸掉第一個外星人~
迅速結束了電影~~
整個很意外~
老實說很失望對這部電影~
無圖示
回應
17F
一堆片商的走狗!!

好片宣傳就罷~


這種濫片也敢推!


不怕生兒子沒屁眼!
無圖示
回應
18F
我覺得拍的太美國主義了
完全是美國人的優越感在作祟
不過美國人的電影一向如此
大家也不用太在意
還有我覺得地下室
那段拍的太長了
感覺像在拖戲
整體來說.......還好
無圖示
回應
19F
就像科技高度發展的人類
要去征服最原始的叢林一樣
對付叢林裡的野獸
只要一顆炸彈就解決
但人類要在叢林裡存活下來
面對各種低等生物細菌及各種意外狀況
就是極困難的一件事
對人類來說
越是原始則環境更危險!
(共1頁)