版大的這篇影評似乎是為賦新辭強說愁了點，如果說只是一位莎劇名導就能讓一部劇本簡單薄、弱幼稚的商業電影，呈現出莎劇般的文學氣息，我覺得恐怕是言過其實了。如版大所言，這部片每個角色的內心戲都只能點到為止，造成幾個主角的心境轉折既唐突又缺乏說服力。首先，我實在是很難理解，一個好大喜功的莽夫索爾，會因為得知自己的爸爸過世，就立刻成為一個虛懷若谷、犧牲奉獻的大英雄？！

而洛基這個角色，除了從一出場就明白的告訴觀眾他是個壞蛋的扮相之外，關於他的劇情部分也是零亂又匪夷所思，因為我想古今中外的歷史應該沒有一個王子會用「謀反篡位」、「夜奔敵營」、「引兵入關」的方式來意圖得到父王的關愛與認同的，這些互相矛盾的行為，然後再加上一個身世之謎大公開，真的已經快到了不知所云令人錯亂的程度了。

最後，最可憐的就是我們這位奧斯卡的新科影后了，這種角色除了用「宅女花痴」之外，實在一時想不到有什麼適合的形容詞，乾脆隨便借用莎翁的名句「弱者,你的名字是女人！」。（加了這句話，應該也不會讓我這篇文有任何莎劇的氣息吧！）我真的很慶幸這部片是在黑天鵝之後上映，否則娜塔莉波曼搞不好會因此被扣了許多印象分數。

TO樓上
洛基「引兵入關」是為了宰掉冰雪星球的王啊~~
因為在它們星球是敵不過這一堆冰巨人的,才要把它們引到天庭來再殺!

~~~
TO版主 馬的部分確實有點可惜,天庭的馬不能加上翅膀嗎?
這樣索爾就可以發出那一招了...天馬X星拳

TO阿瑪
我看過您在留言板上的許多發言，都蠻有內容的，想來您也是位愛看電影、也認真看待電影的同好。
我想您所提這部電影的缺點都是存在的，影后演技部分我看過預告後原本就不期待，(其實她在窒愛裡也演得很不好)，遇到黑天鵝的劇本及導演算是將她的潛能逼出來了才能大放異彩。
至於索爾的轉變，轉折點應該是在於他拔不起他的槌子，那時的挫折及灰心吧!倒不是他父親的死。其實莎劇有些時候也有些地方太過戲劇化，但是某些台詞及片段所發出的智慧及光芒，可以掩蓋所有的缺點，我是覺得索爾對鋼鐵巨人那一段就有如此功效。
至於洛基的部分，我的看法就與您完全不同了，這是一個寓意很深的角色，演員也演得很好，您說的矛盾之處我的感受到是沒有那麼強烈。

TO 三樓
抱歉，我不清楚您指的是什麼拳啊?

回版大
版大所言實在不敢當，當初版大在「王者之聲」裡的評論讓我獲益良多。只是您類似的視角用在這部片裡，我自己是覺得有點「多愁善感」了些，也許是我自己不太滿意這部片過於簡白幼稚的劇情吧。您說造成索爾轉變的原因應該是在於他拔不起他的槌子，坦白說，拔不起搥子的索爾應該會像個落選的八連霸立委吧，挫折感肯定是有的，但要讓一個好大喜功的自大狂突然變成謙謙君子，有沒有說服力見仁見智，我自己是覺得說服力很有限啦！

至於洛基那部分，容我一併回答一下3F的朋友，我特別強調的是「洛基意圖得到父王的關愛與認同的方式」是相當不合常理的。3F的大大，您可以把自己想做奧丁，如果你的兒子背著你私下跟一個已經締結和平的不友善國來往，然後拿你、拿整個國家當餌，引誘該國來犯，然後再一舉殲滅。試問，你會對這個兒子感到他足智多謀，然後對他更加寵愛，還是會因自己完全被蒙在鼓裡，而且還被當餌而不寒而慄，對他提高戒心？我想多數人應該是後者吧！所以我才會認為洛基這個行為是完全沒有邏輯、沒有道理可言的，怎麼可能會愚蠢到會認為做這些事能得到父王的歡心呢？更不用說這件事本身的風險和成功機率了。如果從另一方面解釋，洛基殺勞菲（寒冰國王）只是因為他發現謀反事蹟敗露的窩裡反B計畫，那也是說明了洛基從頭到尾都是個存心想弒父（奧丁）謀反的壞胚子，如果是這樣的話，包括他得知自己身世的痛哭、以及希望得到奧丁認同的告白，都只是逢場作戲演出，這樣的一個角色，充其量就是個狡詐的反派，要賦予他「內心爭扎」、「具有深度」的形容，顯然又是言過其實了（如果只是說演技出色的話我就完全接受），所以，我才會覺得導演對於洛基的描述是相當凌亂不堪的。

我也是衝著肯尼斯布萊納去看本片的.
娜塔莉波曼好像也說過是因為肯尼斯布萊納導演,才演出的.
想也知道,女星在這類型電影,當然是當美麗花瓶.
賞心悅目,有何不可.

阿瑪

阿瑪

我是爾康阿! 我是爾康阿! 您忘了我了嗎?