主題:才150分鐘喔....
無圖示
回應
1F
那會不會又像第三集一樣cut掉很多片段啊...
怕怕的......

此則回應
無圖示
回應
2F
一定會的啦~
這不能怪電影!!
要怪就怪小說故事太長了~如果照小說情節拍的話
那不是看都看不完嗎?
難道你要像魔戒一樣200分鐘嗎?
那坐在電影院看的人坐到屁股都酸了...
150分鐘就夠久了啦~
無圖示
回應
3F
好片花200分鐘也值得吧
300分鐘我都甘願
無圖示
回應
4F
好看就好 180分鐘的電影又不是看過

150還好
無圖示
回應
5F
我覺得哈利實在長的太快了!!!........太可怕了!!!!!!!!!!!!!!!!!!......一下子就長那麼像大人~
無圖示
回應
6F
以前有聽到些說法: 好像是也有考慮小孩子... 怕太長, 看太累... 才盡量縮短...... 至於主角們長得太快, ....我覺得小孩子發育期, 本就這樣吧! 看親友的小孩子長大時 也有此感覺. 可能看得不大習慣, 但應沒啥好大驚小怪的吧. 我是希望主角們能繼續演下去啦! 畢竟已有經驗了說. 故事是一集一學年, 電影也差不多是一年一部... 應該是行的通吧!!
無圖示
回應
7F
希望屆時出VCD DVD可以把刪掉的部份補上吧
無圖示
回應
8F
沒辦法,電影又不是一年就可以拍完的
而且西方小孩在青春期本來就成長很快

若拍第五集時...是演哈利波特的這個青少年演員大概快20出頭了吧
無圖示
回應
9F
實際拍攝應是不用到一年..... 不過加上前置作業, 籌畫, 和後製的特效剪輯..... 維持一年一部是很難. 不過這系列應是鐵定會拍到第七吧..... 若早早準備, 還是有可能吧... 有賺頭, 就有行得通之可能吧. 只是覺得若真全換了人.... 能否看得習慣還真是個問題!!

http://movies.aol.com/movie_exclusive_harry_potter_goblet_clip 剛出來的正式預告 有AOL, Quicktime... 等規格 約在那有哈利圖之灰色框框下方 !!
無圖示
回應
10F
有這麼久阿...我在國外網站才看到120多分ㄟ
無圖示
回應
11F
波特
本 名:丹尼爾雷德克里夫
英文名:Daniel Radcliffe
生 日:7/23/1989
星 座:獅子

才16歲.....外國人真是..成熟
無圖示
回應
12F
200分鐘.300分鐘.你講的是很簡單辣.

但是1分鐘的鏡頭你知道要花多少錢跟時間拍嗎?

等你拍完3個主角都不知道長多大了.

考慮一下就知道只為什麼有150分鐘了吧

雖然刪掉很多情節.大家都會失望.但那也是不得已的啊
無圖示
回應
13F
有點驚訝...

每次看哈利波特電影總有種想像世界成真的感覺,所以,很多小橋段都很希望電影能演出來,我不介意他演個2.300分鐘,但也許可以剪兩種版本,像三更那樣,符合不同人的需求....
無圖示
回應
14F
記得好幾年前的鐵達尼號播出的時間也是很長,電影院不是播到一半後讓觀眾休息十分鐘再播下半段嗎!?
為什麼哈利波特不比照辦理啊?
像上集一樣,有些還滿重要的片段都被剪掉了,感覺很不好!
無圖示
回應
15F
不過我看到的是170min
有家中場休息的180min
無圖示
回應
16F
so? i's still fun
無圖示
回應
17F
so? i's still fun
無圖示
回應
18F
其實外國小孩16歲確實都向小大人了.....別大驚小怪啦~~~
無圖示
回應
19F
的確是比原本公佈的短上兩個小時以上,原本的完整版是四個半小時以上,也曾經一度想要完整上映,但是考量到小孩子觀眾,所以剪成兩個半小時,看看DVD會不會有完整版的吧

至於劇情當然不會比書還多ㄚ,從來沒有一部電影是把書完完整整的搬上螢幕的,這部也不例外,如果想了解更多,還是看書比較完整,但是看電影也有不同的樂趣,我看過書和電影了,我覺得電影已經把重要的劇情大致上都留下了
無圖示
回應
20F
如果DVD有把完整版的補上去的話
那DVD再貴也要買回來看!!
(共1頁)