主題:以劇情邏輯來講這部是大爛片= =很重邏輯的請別燒錢
無圖示
回應
1F
同主題~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~邏輯完全不合

此則回應
無圖示
回應
2F
我支持你!真的是超級爛片
無圖示
回應
3F
這部電影
漲的很像
神鬼認證
但是沒有
神鬼認證那麼有說服力
破綻醫大堆
so
小光頭還是比較喜歡神鬼認證
無圖示
回應
4F
完全同意
劇情不合理到爆炸
除了連恩尼遜
這部片離爛透了只差一點點
無圖示
回應
5F
這部片算是很好看的了,不過最不合理的地方是為什麼連恩和女主角拍照後馬上就換所謂的冒牌貨合拍,這不是就說明早知道連恩和出意外嗎?
無圖示
回應
6F
可能只是預防說連恩萬一出事?
可以迅速補上替補?
在這次事件之前?這個團隊完成率是100%?
不管在好在新的車上路?
預防帶個備胎本來就是怕萬一發生的不二法門!
無圖示
回應
7F
漏洞太多 張力不足 劇情不流暢 邏輯明顯不通
惟一可取的只有連恩尼遜的演技稍稍可看

壞人的金牌殺手居然連公事包都會忘
忘了也不和伙伴報備就撘計程車回去拿
重點是壞人失憶之後回復記憶居然變回好人...
還好那天是我賠一個妹去看電影
沒花太多精神看電影 重點是和妹調情~
不然認真看應該會看到更生氣
無圖示
回應
8F
整個劇情就是一個硬坳....看完疑點重重不蘇湖
無圖示
回應
9F
沒什麼不可能
殺手太入戲
就會這樣

殺手也是人
更可能是瘋子
無圖示
回應
10F
支持你~~
如果主角真是受過訓練, 經過推演才到德國上演這齣戲, 怎會將隨身重要行李交給司機去提呢! 又只因為忘記拿就整個荒了手腳! 不合理~
無圖示
回應
11F
那個克魯格於劇中開車上高樓停車場,竟然能一口氣把兩個壞蛋(老人和殺手)給弄掉,也算是了不起了,這也證明劇本真的是很獨厚主角,我看到這段有點想笑.
無圖示
回應
12F
以邏輯來說...電影應該這樣演....

殺手在機場拿緊公事包
然後住進飯店
接著參加研討會
偷走想要的東西
最後殺死王子和教授
順利把到手的商品交易出去
賺進大筆鈔票
(影片結束....)

請問....這樣超合邏輯的電影你會去看嗎?....

如果真的這麼拍....
可想而知影評會寫:
超級大爛片....看開頭就知道結尾了....
超級大爛片....一點梗都沒有....
超級大爛片....藍什麼蜘蛛網都比它好看....
超級大爛片....除了邏輯什麼都沒有....
超級大爛片....沒理由就是覺得爛....
超級大爛片....@$@$#%#S....
無圖示
回應
13F
重邏輯的話,可以用更好的方法讓公事包不見,類似不注意的時候被搶,結果來不及追。被計程車司機婊,所以也來不及追,這都是好方法,殺手忘了重要東西是很怪的....

後來主角的那個老婆死也死的很白癡,自己設的炸彈不知道啥時會爆?都要爆了,還為了不要當通緝犯回去被炸死?本來真成功炸死那教授的話,本來不就是要當通緝犯了嗎?為了不當通緝犯被炸死很白癡....

用車撞死那個殺手老闆跟殺手也很白癡,殺手老闆剛好在車裡也就算了,那殺手一直開槍,是不會跳開保命喔?
無圖示
回應
14F
看完有幾個感想:

1.這部的原型應該是阿諾的魔鬼總動員,同樣是密謀刺殺 -> 喪失記憶 -> 壞人變好人
差別在阿諾是故意刪除記憶以便臥底,後來被告知他是壞蛋時,由於當壞蛋的記憶
沒有恢復, 所以他變成正義的一方幫助好人,還算是說的通. 本片依樣畫葫蘆,
但是把主角改成意外失憶,當主角完全恢復壞人記憶時,卻又改邪歸正,這就比較讓人無法理解了

2.本片強調女主角的威能,遠遠大過男主角,光女主角一人就幹掉三個壞蛋,還有一個是頭目吧
結果男主角只幹掉一個

3.片尾女殺手真不知發什麼神經,自己跑去給炸彈炸...
可能覺得男主角還要多殺一人太花時間了?
無圖示
回應
15F
整片給人一個感想

百密也有一疏 就對了

意外的車禍 引起一連串的事件

看電影就別太挑剔邏輯 那只會讓自己痛苦.......
(共1頁)