主題:誰能告訴我,好在哪裡?
無圖示
回應
1F
興致勃勃地到戲院觀賞這部影片,以為能獲得奧斯卡八項提名(其中還包括最佳影片、最佳導演、最佳劇本)的片子應該蠻值得一看,結果卻是頗為失望,邊打呵欠邊走出戲院,真希望有人能告訴我,這部片好在哪裡?
當然,這是一部中規中矩,堪稱佳作的影片,不過得到這麼多項提名真的是一點也不實至名歸,只能將之歸於這種類型影片深深觸動美國普羅大眾心中、中下階層力爭上游的美國精神情結,才能如此幸運。看來還是英國奧斯卡獎比較客觀(這部片只得到最佳男女配角及劇本提名),沒有被美國夢影響。
就情節來說,本片沒有什麼令人驚艷之處,就是很老套的拳擊手故事,失意吸毒的哥哥、力爭上游的弟弟、激發勇氣的女友、亂七八糟的家庭、絕處逢生的拳賽…..。
就觀點來說,採旁觀者觀點,沒有哪個角色有深入一點的心靈探討,就算是大受好評為戲暴瘦的克里斯汀貝爾所飾演的毒蟲哥哥、以及艾咪亞當斯飾演的酒吧女郎女友,也只有少少的內心戲。人物的反應、表現、都一如預期,平庸的論點、誇張的表演、造作外顯的衝突、皆大歡喜的轉折與結局,從這部片中看不到什麼令人感動或值得沉思的部分。
雖然片尾真實故事中的主人翁兄弟二人以紀錄片形式露面,增加了一點觀影的趣味,以及現實人生戲裡戲外的對比,但是還是回天乏術,實在令人後悔花了時間又花錢啊!
同樣是拳擊勵志片,前幾年克林伊斯威特執導的”登峰造擊”比這部片好太多了。還有米基洛克主演、講過氣摔跤手的力挽狂瀾”,更是會令這部片感到汗顏,(其實影片是無辜的,該汗顏的是導演和編劇吧!),在這兩部片中,觀眾才可以看到真正深刻的人性描寫,以及編導跳脫庸俗的觀點。
雖然這樣講有點嚴苛,不過這部片實在太普通了,不是美國人的我跟著湊熱鬧,真是個大笨蛋。

My Blog:泰瑞莎的文字寓
http://www.wretch.cc/blog/cfsjhs

此則回應
無圖示
回應
2F
不聽阿三言,吃虧在眼前~
無圖示
回應
3F
真的。 這兩部好看
無圖示
回應
4F
樓主
您要說這部是爛片就直說吧
不要前面說是佳作
後面又說這部片普通
最後又補上一句某某人是大笨蛋

看電影嘛
自己覺得好看最重要
別人說怎樣好怎樣爛怎樣提名怎樣得獎那是他們的事
我倒是覺得這部電影很好看
真人真事的勵志電影
能拍成這樣真的不簡單了
無圖示
回應
5F
這部片是堪稱佳作,但還不到被提名的地步,絕對不能算是爛片,只是如果期待過高而去看,會覺得自己像笨蛋而已。
無圖示
回應
6F
用單純看一部自傳電影的心態輕鬆看,就好看啦~!
無圖示
回應
7F
好 在字典裡

解釋:


ㄏㄠˇ

 1. 优?多或使人?意的,与“坏”相?:?人。??。?歹。?事多磨。

 2. 身体康健,疾病消失,生活幸福:您?。安?。

 3. 友?,和睦:友?。相?。

 4. 容易:??。?使。?懂。

 5. 完成,完善:??了。

 6. 表示?允、?成:?!你干得不?。

 7. 很,甚:?冷。?快。?坏。?一?儿。

 8. 便于:?地清理干??打球。

 9. 反?,表示不?意:?,?下可坏了!
無圖示
回應
8F
還好意思把自己的無名貼出來
(共1頁)