我對周杰倫沒有特別的愛惡
所以不會因為他喜歡或是討厭這部片
我只是看了之後覺得真的不太好看
1.男主角不帥沒有關係,但本身可以像鋼鐵人那樣有自己所屬的魅力,如果男主角沒有吸引人的魅力特質,那要怎麼去喜歡這一部片
2.周杰倫在裡面武功了得是因為有他從小所處的環境背景來形成,反觀男主角是富家子弟,要有俐落的手腳也是要有練過,都沒有練過後面變得好像打起來也有模有樣,所為何來?又不是吃了惡魔果實可以突然有特殊的能力,突然變強(就算只有一點點強)都讓人覺得毫無根據
3.既然要拍有像英雄打壞蛋的這種片子,至少要讓人覺得過癮,但是沒有,加上裡面有一慕兩位男主角有點鬩牆打了起來,真的打了超久,劇情已經有點沉悶,又不是打起來很好看還打這麼久實在是不知道要表達什麼?是周杰倫打架很厲害男主角很弱?這不是早在一開始就知道了嗎?應該可以再去蕪存菁一點
如果很愛周杰倫的人那麼可以去看
帶著你的愛!!!!!!!!!
但是如果是想看一部好片的話
那我就真的不太推薦了
~以上是個人觀感~請不要罵我= =
主題：我看青蜂俠覺得不好看的原因
無圖示
lala
文章日期：2011/1/29 21:37
文章點閱：7688
此則回應
無圖示
鋼鐵人
文章日期：2011/2/1 02:12
9000萬美元成本拍攝,台幣27億
目前31億,只回收4億,不包含廣告
這叫賣座?
鋼鐵人 蜘蛛人 蝙蝠俠
光美國任何一部都有90億台幣
青瘋俠差遠了
無圖示
觀眾
文章日期：2011/2/1 13:01
不錯看啦，就娛樂片呀，硬是挑剔或是攻擊，也不會改變票房的。
又不是要看史詩或紀錄片或藝術片，一些較高標準可以放下，純粹當過年殺時間的娛樂還算不錯啦！
無圖示
ccc
文章日期：2011/2/1 23:06
好一句票房就是一切，不知道有前幾部亞洲電影作品
宣傳多大，結果播出來還不是罵的狗血淋頭的，結果票房成績在大陸還有破億以上耶，哪部我不說了，自己猜吧
另外周捷倫真的能進好萊屋真的是演技受到肯定，而不是片商利用他在亞洲人氣的關係賺取亞洲票房嗎?
用我上面的例子想想也知道，總而言之這部電影
不好看，劇情一般般，就像發文章所說的有一段劇情兩個人像小孩子在那邊瞎打架，不知道笑點在哪...
劇情設定跟鋼鐵人類似，但是跟鋼鐵人相比，簡直天差地遠，鋼鐵人不知道好看幾百倍了
無圖示
拍了也拍了
文章日期：2011/2/12 18:42
原po者很讚><
其實看到周杰倫這麼久了 一點感覺也沒有= =
音樂是還不錯啦
演電影 就..普通
希望以後有更多亞洲人進軍好萊烏
不要都是洋人主宰就好
無圖示
普力
文章日期：2011/2/15 20:59
根據樓主的說法
第一點就是純粹覺得周杰倫沒有魅力吧?偏個人喜惡
第二點就是純粹找影片BUG
第三點就是純粹影片沒剪好
最後要周迷帶著滿滿的愛甚感諷刺
以上
無圖示
ccc
文章日期：2011/2/17 00:16
結局真是爛透了
最後就讓議員「這樣死掉」
男主角撒頭撒尾的是個自大狂、爛人，讓人無法認同
稍稍有一點點的正義感
因為議員犯行的重要訊息「沒有錄到」
進而沒有公諸於世，而消失迨盡
最後三十分鍾的片長全部可以刪掉
他們到底為何要搶錄音器
無圖示
愛上盒子
文章日期：2011/2/28 03:00
真不知道導演怎麼挑演員的
加藤叫周杰倫來演，我還勉強能接受
但是看到那個臃腫的男主角
我實在覺得若在HBO播的話
大概不到5分鐘就想轉台了
劇本也不修一下，一整個卡卡的感覺
無圖示
ada
文章日期：2011/4/20 19:26
題外話..請問有人可以幫忙去聽上一天的課嗎?4/29早上9點~晚上7點,需要幫忙簽到和點名,酬勞800元,限短髮女性20~30歲,謝謝幫忙
(共2頁)
第
頁
