主題:青蜂俠 --- 加藤杰倫,酷喔!
無圖示
回應
1F
青蜂俠 --- 加藤杰倫,酷喔!

看完了《青蜂俠The Green Hornet》,我覺得周杰倫有達到劇組「跳脫出李小龍的身手,走出一條新的路」的要求,因為他的確跳脫出李小龍的感覺,但卻是跳到周杰倫的影子裡。

現在流行歌迷身份之聲明,好,我先說我其實很喜歡周杰倫的音樂,演唱會我也從台南殺去板橋看過,雖不到hard-core的死忠程度,但應該可算是中級歌迷。

看到片中周杰倫騎著重機帥氣出現,我的確是欣喜興奮的。

畢竟能夠演出好萊塢電影主角的純華人(非華裔美國人)總是那兩位,不是成龍就是李連杰,好,發哥也算啦,但他們的角色設定往往都有些爭議。大炳與陳冠希這兩個比誰秒數少的跑龍套就先別提了。

這次的《青蜂俠》裡能夠由周杰倫擔綱演出,而且戲份大勝卡麥蓉迪亞,與塞斯羅根儼然是雙男主角的態勢,角色性格又這麼吃香:「身手不凡、機器天才、酷酷帥帥、冷冷幽默」,真的是非常難得。

衝著這一點,我的雙腿就自動地、不需使喚地跑去買票了。

嚴格說起來,我覺得「加藤」這個角色根本就是為周杰倫量身訂作的,雖然不太可能,頂多鋼琴片段或許是加給他的,但我得說片中加藤「酷酷、屌屌、耍帥」等等的特質完全就是周杰倫本人的寫照。

為什麼他具有把任何角色演得像自己的天份呢?或者應該說,為什麼這些角色設定都這麼符合他自己的個性?

這些年拍的電影裡,周杰倫走的路線雖然有「靦腆討喜」與「酷帥少話」之分,然而共通點就是「屌」、「耍帥」。這在《青蜂俠》裡也不例外,因此我想若是平常對周杰倫這些特性很感冒的話,那麼這部電影應該也會招致罵名吧。

對於我來說,我其實是不排斥看他耍帥裝酷的,故片中的加藤這麼的「周杰倫」,也在我的預期且接受範圍內。只是我當然更期待他能夠接演一些與自己個性迥異的角色。

劉德華一開始演戲角色也蠻固定的,耍帥也是必要成分,但後來角色開了,戲路就開了,水準就出來了。近期的謝霆鋒也是一樣。

因此,我會覺得如果周杰倫真的有心要走電影這條路,應該多嘗試不同類型的角色,讓演技更豐富、更有深度一點,也不會老是淪落譏諷的命運。音樂都能嘗試這麼多曲風了,電影角色應該也可以試看看吧。

不好意思,幾乎都在講周杰倫。其實是對他有所期待,畢竟他有市場、有影響力、有其不可取代的地位,亞洲能有幾個周杰倫呢?

最後提一下這部電影。

《青蜂俠》誠如版友們所說,是一部類似於《特攻聯盟》的「Anti-hero comedy」,反英雄喜劇片。

青蜂俠與加藤在英雄和壞人之間走出一條新的路,也就是裝成壞人的好人!不是等壞人做壞事才被動出擊,而是主動去挑釁壞人、玩弄壞人、激怒壞人。我覺得這個邏輯倒也蠻屌的。

只是兩位主角完全沒有方向頭緒的,像兩個大男孩似的天真狂熱,按不住的熱血,一股腦兒的衝動,結果美麗秘書卡麥蓉迪亞的新聞預測竟然變成了他們的路線指引。

這與以往的英雄片截然不同,尤其主角塞斯羅根明明廢成這樣,比《特攻聯盟》裡的弱雞主角還廢,卻還是令黑白兩道頭痛至極的青蜂俠,這兩個極端的落差未免太大,難怪《青蜂俠》其票房得經過美國英雄主義的考驗了。

平心而論,周杰倫能演出李小龍的加藤一角,實是天大的榮幸,但不知道是角色與其個人特質太像呢,還是他的個性太鮮明深植人心,我總覺得加藤就是周杰倫自己。

我想,一方面或許是他很難跳脫出他自己去演戲,但另一方面,身為觀眾的我們,或許也很難跳脫出他就是周杰倫的印象去看他吧。

====================================

原文於 純白裡的繽紛
http://www.wretch.cc/blog/No1Kelvin/7813984