社群網戰 --- 成功背後的代價

這幾天看了各界好評不斷的《社群網戰》，看完的感想是「Wow，原來這種小人物發跡的傳記片也可以這樣拍？」

首先要說，電影裡流暢的鏡頭剪接實在酷斃了，可說是天衣無縫阿，讓三起官司聽證會交錯起來不會雜亂無章，反而有種脫逸於傳統模式的視覺美學感受。

配樂很有動感、節奏感、現代感，非常符合這個時代年輕人的心理氛圍，和畫面搭配起來有著相輔相成的完美效果。

接下來以列點方式簡要提一下心得：

1. 找到貴人，省下十年功：

很多時候，想要成功的話，找到對的人(keyman)，比單打獨鬥、流血流汗硬闖還有用的多，正如前幾年的悶鍋名言：「好的老師會帶你上天堂，壞的老師帶你住套房。」

機緣這東西也是需要靠自己創造的，把自己放到對的環境，運氣才會出現。

2. 成功需要手段，手段伴隨著代價：

這部電影讓我想起一個英文成語：「steal the thunder」。意思是偷了人家的創意，奪走喝采與掌聲之意。

在此掉個書袋，從前有兩家比鄰的戲院，彼此爭客人爭得兇，有天A戲院發現晃動巨大鐵片可以製造出逼真的雷聲，打算明晚的表演要使出這招讓觀眾印象深刻，結果咧，當天晚上這創意竟然就被B戲院給用走了並且大獲好評！

B戲院怎麼學到這技倆我當然無從得知，只是這說明了在高度競爭的商場上，先把創意推出的人就贏了，觀眾們是不會去理會或深究背後內幕的。

人家說：「成功就是踩著別人的屍體往上爬的過程。」非常殘酷，卻極度寫實。在許許多多燦爛奪目的成功光輝陰影下，躺著多少犧牲與背叛呢？

不過，這就是叢林法則(the law of the jungle)阿。你沒有我厲害，空有點子卻寫不出程式碼，那你就輸了。你不肯賭這一把，到新天地去開拓疆土，那你就註定被拋在後面，被洪水淹沒。

況且，也因為後面的利益糾葛與誠信破滅，讓影片前半段馬克與愛德華多的互挺友情看來更加可貴和稀有，然而另一方面卻也顯得更可惜與唏噓了。

3. 水能載舟，亦能覆舟

網路能讓你瞬間翻紅，一夕成名，但也可以讓你一夕之間，身敗名裂。這個道理大家都知道，一體本來就有兩面，子彈往前飛的同時也會產生反作用力。

電影裡愛德華多的虐雞風波，西恩的夜店嗑藥事件，無不證明了網路傳播的力量，尤其透過自己的社交網站散佈開來更是一大諷刺。

另外，對於我們這些臉書使用者來說，也是一樣。我們利用它尋找朋友，聯繫朋友，交新朋友，各種貼心功能真的便利到了極點。但另一方面也很可怕，因為它處心積慮、無所不用其極地讓你多耗一點時間在它身上。(自己被臉書魅惑之心得)

只能說，科技始終來自於人性，科技也永遠在挑戰著人性。

4. 諷刺的故事基調

這部電影講一個沒沒無聞、沒有財力背景人脈關係的小人物發跡的過程，明看似勵志片的題材，但實際上整個故事基調卻是非常諷刺的：

第一，幫助別人建立friendship的人，卻眼看(任其)自己的friendship破碎。愛德華多與西恩攤牌那段是全片最高潮。

第二，創造出讓全世界的人都能夠做朋友的網站，自己卻是不善社交的宅男。這樣的反差在最後一幕達到了餘韻不絕的效果，馬克邀請前女友加入好友名單後，不斷按著refresh鍵更新狀態，等待回應。那畫面只孤獨二字可形容。

這也讓我想到，當我們在網路上跟朋友們聊天聊得很開心，線上遊戲打得很起勁的時候，其實我們都是獨自面對著電腦螢幕的。空蕩的房間，孤獨的背影，一台螢幕發光的電腦。這種虛擬的歡樂踏不踏實？以此方式建立起來的社群實不實際呢？

5. 精準刻畫當代，呈現社會現實

這部《社群網戰》改編自班．梅立克的小說「Facebook：性愛與金錢、天才與背叛交織的祕辛」，小說跟事實就已經有所出入，電影劇本又改編自小說，因此這劇本與事實自然就離得更遠了。

雖然電影裡的事件不一定符合事實，但電影所講述的現象卻是如此貼近現實，這是本片很有趣的地方，也是本片成功的因素之一：精準刻劃當代，呈現社會現實。

6. 脫逸傳統，不落俗套

這部片成功的原因除了其巧妙的諷刺基調、對社會現象的精準掌握外，還有其不落俗套的拍攝手法、符合時代感的節奏與氛圍營造，這讓觀眾即使知道了結局還是會被驚喜到，即使沒有任何特效鏡頭還是會印象深刻。

最後，恭喜《社群網戰》獲得2011年金球獎最佳影片、最佳導演、最佳編劇和最佳電影配樂四項大獎，在一片叫好聲中朝向奧斯卡邁進。

如果囊括大獎我想也不意外吧，畢竟這部片的水準高度可一點都不輸給它所描寫的馬克佐克伯阿。

=========================================

原文於 純白裡的繽紛
http://www.wretch.cc/blog/No1Kelvin/7813836