盜夢這種行為真的有意義嗎？
就拿電影一開始，要去偷取富豪腦中的秘密來說。
這個秘密要如何用文件的型式存在腦中？如果是份文件，偷盜者要如何將它從別人的腦海中拿出、給其他人觀看分享？(再次開放自己的潛意識？別鬧了！背起來？別鬧了！)
如果竊取別人的記憶如此容易，被竊取者又要如何阻止？就那麼簡單的可以把別人到手的記憶/文件畫上黑線？
簡單來說，盜夢這種行為不可能實現，即使實現也不可能具備它所聲稱的價值功效，即使真的具有這種價值功效，要阻止也不難......
如此一來，盜夢這種行為就完全沒有意義，即使真的能夠實現。
不管能否實現，這部電影所描繪的「人」就失去了存在的意義，也就不會有這部電影了。
就特效來說，這片只是「蝙蝠俠」的延伸。
就動作來說，這片只是把「蝙蝠俠：黑暗騎士」的經驗再次應用。
攝影？怎麼看都像是【頂尖對決】。
毫無新意，劇本散漫不經意。拍這片，諾蘭等於把全世界觀眾的荷包當提款機。
主題：即使不去討論跟現實的差距，這片從頭到尾缺乏邏輯
無圖示
citywalker
文章日期：2011/1/8 02:03
文章點閱：5322
此則回應
無圖示
Baker
文章日期：2011/1/14 14:32
毫無新意，劇本散漫不經意。拍這片，諾蘭等於把全世界觀眾的荷包當提款機。
------
毫無新意? 劇本散漫不經意?
這部電影的確有所謂的模糊點跟矛盾點，但是我個人認為這些並不足以否定這部電影。
總之，我期待你的電影作品。
無圖示
路人
文章日期：2011/1/29 19:25
智者會在糞堆中看到黃金 於是智者得到了黃金
愚者會在金礦中看到大便 於是愚者得到了....一坨大便
請保持挖糞人生
這樣聰明的人可以少掉許多競爭對手節省力氣
無圖示
CCK
文章日期：2011/1/31 13:34
電影本身就是虛幻,如果拿掉虛幻,電影就等同雞肋.
偷窺他人潛意識如同催眠,目地在找出正常人清醒意識下決不會透露的資訊.
古老的招術就是偷聽夢話.其實意思也差不太多.
無圖示
你是不是欠人電阿!?
文章日期：2011/3/26 04:32
他媽的又是你，你要不要一次說完，
廢話發那麼多篇佔板面是怎樣??
你的行為與你的內容完全不能連接，
一點邏輯都沒有。
無圖示
別看了
文章日期：2011/7/18 02:56
奉勸樓主 與其看電影 不如出去走走 接觸自然
或是打打球 跑跑步
實實在在體驗現實生活的一切
反正也沒甚麼片合你胃口
總之 你不要再看電影了!
無圖示
白蘭地
文章日期：2012/7/23 18:34
盜取別人腦中的秘密是很難.
沒錯.
但是男主角已經掌握了作法..流程..連團隊都有了!!^^
這就是他的專業了..
如果隨便一個人都會...
那男主角..還要混嗎...??!!~_~!
(共1頁)
