主題:現實世界與小人國世界的相似之處
無圖示
回應
1F
首先

傑克布萊克 似乎很懷念以前默默無名、還是個超級B咖中的超級B咖的自己

否則不會有那樣的片頭 (電影前二十分鐘)




後半

格列佛遊記...查一下維基百科就可以知道 這是一部純粹只有社會性觀點的電影

本來並不存在著什麼哲學、勵志、或人生的話題

但是當年頗為聳動的社會性觀點

在今天來說根本就是理所當然的「常識」

即使改成現代版 要不是把劇情完全無腦化 要不然就必須要以新的、符合當代的社會性觀點來取代當年作者的原始觀點

所以........

如果不能感受到這個社會性觀點的人 肯定會覺得這是一部很奇怪、很沒有道理、很膚淺的電影



到底是什麼樣的社會性觀點

首先

格列佛遊記中的小人國 所代表的其實是某種人類社會的荒謬現象極端放大後的結果

而傑克布萊克版的小人國到底荒謬在何處?

先進的科技充分展現在其建築能力上

發達的經濟與農業充分展現在主角的咖啡和飲食上 (沒有極端發達的農業與經濟 有哪個國家可以這樣無限制供應一個不事生產的巨人?)

但是.......

這個國家卻連最基本的娛樂 或是藝術都不具備 (看艾德華將軍求愛的方式就知道 這個國家的文學很落後)



.......先假設 我們姑且必須要接受 這個國家/社會/世界的藝術很落後、文化很單薄

但是

這個國家最崇敬的英雄是個腦袋空空、體能過度發達的無恥野蠻人!

這個國家每個雙周都要舉行全國大閱兵!



腦袋瓜動的快、見識夠、膽量大的人 可能在我講到上面

就已經知道這部電影的社會性觀點是什麼

所以我先不講明 繼續用一個現實中的例證來繼續延續這個話題



企業 如sony MS google Apple......等

要延續其存在 最好的方式是什麼?

作出更多「能讓消費者滿意、讓消費者需要、解決消費者困境的商品」

即便不是那麼完美的吻合這個要求

但也絕對不會是「想辦法打擊對手 干擾對手 運用股票等金融戰術併吞對手 設法使別人無法作出比自己優秀的商品」

偏偏這樣的策略在今天的商場大行其道

善於玩弄這些把戲的人 各個炙手可熱、身津高位



這.......不是跟小人國很像嗎?

此則回應
無圖示
回應
2F
記得後面還有漂流到一個馬國, 馬沒有穿衣服, 看到格列佛居然能轉換自己[外皮]的顏色,大驚失色..
(共1頁)