那主角的老婆和小孩怎麼辦?
難道就因為婚後多年才發現自己的性向，
就可以像男主角一樣拋妻棄子嗎?
難道當個同性戀就可以像男主角一樣，為了高貴的品味而作奸犯科嗎?

現代的社會為什麼還會有人反同性戀?
告訴你一個事實，多數人心中還是反對同性戀，
只是因為 沉默的螺旋 多數人選擇容忍和噤聲。
(不懂什麼是沉默的螺旋?自己上網找)
是否想當同性戀是自己人生的選擇，別人自然無權干預，
相對的後果自然要自己承擔，
總不能當個同性戀還要四處到處宣揚遊行，
還要社會把同性戀當成正常人看待，
美軍對同性戀的處置方法是 Don't ask,Don't tell
希望台灣的同性戀們也能好自為之，
教育小孩已經很辛苦了，還要擔心他們或許哪天感情失利而轉向同性戀。
要當同性戀可以，請 安靜的當。

老實說這一部片我看完並沒有太大的共鳴，因為有許多違法的行徑，比如越獄、比如詐騙、比如拋妻棄子、又比如挪用公款...等等..只能說這部片非常忠於真實事件，並沒有改編太多，看到最後甚至不太了解導演的目的，究竟是想褒還是想貶..或許這就是導演的想法，只是單純的把事件呈現出來，其他的就給觀眾自己去評斷..

另外對樓上憂心的父親留言..個人也覺得很憂心..

按照沉默的螺旋理論，媒體會關注多數派的觀點，而現在無論是綜藝節目還是新聞、政治人物，通常都希望大家不要歧視同性戀...

對於至今還堅定認為同性戀不是正常人的父親大人..你可知道，你是少數派..如果有一天你的兒子感情不順利而轉向同性戀，你的激進觀念，不只折磨你自己，還折磨你兒子..甚至！還可能激起兒子的叛逆心，本來只是嘗試，為了賭氣就賠上自己的人生..也不是沒有這樣的例子。

給父親大人，凡事太盡，勢必早盡。對一些事情的看法最好留一線退路，才不會把自己跟親人逼得太緊。

憂心的父親：

作奸犯科這當然不鼓勵，但是他的出發點是好的，這點無庸置疑吧？
如果僅僅把它當成電影來看，卻還要計較這一點...那真的很多電影都不能看了（動作片一堆在殺人、驚悚恐怖片更不用說了）
這部電影最動人之處就是為愛付出一切的決心，這點已經是很少見的了

老婆跟孩子，或許拋棄他們是不對的，但一直欺騙這是好的嗎？他是從車禍發生後才決定的，或許是體會到生命苦短吧，呵...

至於同性戀那點我不同意。

我想大部分一提到同性戀這個名詞時，大家應該都會先想到男同性戀吧？
再來就是，我身邊許多反同性戀者，都是「男性」，女性倒是不會去反同性戀（不管男還是女），我不知道是因為同儕的壓力或是從小被灌輸的觀念（同性戀=娘=噁心），所以才會如此反彈。（男性反男同性戀，卻不會反女同性戀，看看版上那些無聊的言語）

我相信很多人都知道同性戀是正常的，只是被傳統下來的觀念給束縛住。

同性戀大遊行？不就是為了給那些反同性戀以及勇敢在反對聲浪中去承認自己的人所辦的嗎？這已經變成一種文化了。
為何沒有異性戀大遊行？不就是因為異性戀是多數而且沒有被歧視的那一種嗎？

多看看吧，世界已經不一樣了。


憂心的阿傑：

誠如上面所說的，支持的出發點是因為「愛」，所以才贊同這部片，只能說電影種類太多了，違法行徑在電影中出現已經是家常便飯。

那些反同性戀的人，真該看看「為巴比祈禱」（真人真事改編），多少人因為你們的不理性以及無理去傷心落淚甚至死亡。

話說到這個，我想基督徒佔世界宗教人口算是大宗吧，聖經中一句話就否定了同性戀的存在甚至被認為是罪惡，有多少虔誠的基督徒因為宗教信仰而去反同性戀呢...？

拋開成見去想想，同性戀只是愛情的一個種類罷了...
再我看來，反同性戀就跟當初黑人被歧視、猶太人無故被屠殺（希特勒反猶太人）是一樣的...

至於那個無聊的人，只能說時間太多以及無趣。