看到很多人批評此片
看到很多人自稱影評人下了許多註解
將此片用放大鏡找出許多缺點
但我看完之後 心裡想 真的有這麼糟嗎?
不合理的劇情 很多片都有 但好萊屋拍的
好像不合理也變合理了
蝙蝠俠 蜘蛛人 鋼鐵人 綠巨人 合理嗎
像很多人批評最後一幕 突然變身超級薩亞人
讓我想到一部電影小子難纏的最後一幕
金雞獨立應該更可笑吧
對打一定要在最短時間內擊倒對方
像李連杰再精武英雄 打這麼久
是觀眾想看的 但合理嗎
受傷那麼中還打贏
精武風雲 甄子丹只是被打到頭暈
並沒像李連杰手斷了
當然有可能用盡全力反擊吧
還有舒淇 雙胞胎姊妹的劇情很多人都用過吧
我為一對本片想提出的缺點是 武打戲的畫面不需太多電
腦特效(我不是說剪接) 我怎麼感覺畫面很晃啊
主題：真的有這麼糟嗎?
無圖示
小龍
文章日期：2010/9/27 16:44
文章點閱：873
此則回應
無圖示
落差
文章日期：2010/9/28 09:13
因為這是動作電影，而不是拳賽要拿金牌，所以觀眾想看阿丹表演，過於強調比武真實性，三兩下KO對方是真實世界的打架，但電影這樣安排就會失去張力與可看性，尤其前面的動作場面如此有力，後面忽然軟掉，劇情張力頓失，觀眾失望溢於言表很正常。電影整體成績不俗，可惜無力的結尾白費劇情的鋪成。
無圖示
二樓門外漢
文章日期：2010/9/29 00:33
二樓超級門外漢，這部的分鏡雖然很密，但甄子丹踢人的畫面還是拍給你看，也不吊鋼絲，李連杰的陳真飛踢就一堆鋼絲特技，自己去YOUTUBE看就知道，再說這部哪來的武打用特效呀?
(共1頁)
