主題:
無圖示
回應
1F
相信各位都是會進電影院看電影的人吧。如果你已經花了一堆錢去捧好萊塢的爛片,為什麼不能給國片一些機會,難到不覺得我們已經被一堆暴力與色情的題材給汙染了嗎?偶而回味一下這些童年老掉牙的故事我覺得很好啊!

此則回應
無圖示
回應
2F
贊成,我不懂為什麼好萊屋隨便什麼片票房都不錯,然後看過後才說爛,但國片卻開始就拒絕它,所以國人的觀念該改進.
無圖示
回應
3F
我看過了!只能用失望來形容.
當然了我是支持國片才一家五口去看.唉!卻讓我們大人失望.劇情東湊西跳.對白粗俗不精置看的我老公直打哈欠.我也覺得有點無聊~!也直有我那三個小一.小二.三歲的不計較都說好看!我們支持國片有我們自己做出來的東西.但不要討好觀眾讓製作流於粗俗.對白裏的內容請花些心思下點功夫好嗎?雖然小孩說好看.但花錢與選擇的還是我們這些做父母的是吧!
無圖示
回應
4F
為什麼要用金錢來左右尼孩子的思想呢!他們覺得好看表示他們接受中國的傳奇故事.表示紅孩兒還是有它的魅力在.別用尼老成的觀點造就孩子崇洋的心態!畢竟尼的小孩還是會為紅孩兒拍拍手滴!!
無圖示
回應
5F
我猜這是一部本來就有四五個爹娘換手,懷胎30多個月“共產“出來的孩子,看得出來其間的掙扎和難產痕跡.說劇本/剪接/對白不夠好(我還沒有看,想像中),也不意外啦!但是最難能可貴的是在艱苦的環境下出生,環境的改變也要靠大家在心境上有些轉變吧?這部動畫,我會去從中找出兩三優點值得繼續強化,從這個角度,想必觀賞心情就大有不同了!至少我現在看到的幾個造型,就覺得很夠力,這些演藝圈的一姐一哥級的配音,也是精彩的參與,有用心喔~
無圖示
回應
6F
【毒舌短評】-- 紅孩兒: 決戰火焰山
無圖示
回應
7F
我有去看他們的製作片廠.那是學校帶我們去的
你知道他們花了多少錢打造這部片的嗎?
他們花了多久的時間你可知道嗎?
花了1億多.4.5年的時間打造這部片子就是為了讓我們國片可以揚眉吐氣.不然大家一開始為何會拒看國片?
就是因為大家的刻板印象使得國片讓人絕對很爛!!
宏廣公司裡有多少人在製作這部片子?
好幾十個人啊!
一個動作就要24張的連續動作.也許不止.動畫師們可是畫了又畫.他們的工作室可說是亂來形容!
但是他們就是為了國片所以才製作可以改變所有人的想法.認為國片不是以前的爛.不是嗎!!?
無圖示
回應
8F
不錯呀~國片的水準還是有的,劇情雖然差了點但那也是我們大人的觀點吧,女兒覺的好看就勝過一切了
無圖示
回應
9F
其實發行這部片的甲上公司有說:《紅孩兒》這部電影不是給台灣現行ㄧ般院線觀眾看的。多數電影的Target都會設定在十五歲到三十五歲之間這個年齡層,這也是目前院線觀影者的主流族群,但我們把這個年齡層拿開,《紅孩兒》一開始就不是提供給這群人看的,我們把主力觀眾抓在十五歲以下甚至更低的兒童。
無圖示
回應
10F
天啊! 和日本動畫的水準差太多了吧,真不曉得為什麼柯南會輸它
無圖示
回應
11F
和二樓說的一樣吧,所以柯南才會輸它
無圖示
回應
12F
更正是4樓
無圖示
回應
13F
裡面豬八戒在拿石頭藥K紅孩兒時說>>他XXXX的
孫悟空也會說>機車
真的適合小朋友嗎
........................................
無圖示
回應
14F
裡面大概只有動畫還可以,劇情鋪張不理想(連帶影響動畫的安排),對話及配音都讓人感到很傷心,另外大概還有阿雅ㄉ配音還可以...
無圖示
回應
15F
我是租dvd回家和小朋友欣賞的 ....這片對白實在有夠台.....畫質絕對遠遠勝過日本,原本以為會很中國,根本就沒有,那對話,全是台灣人平時說的話語
無圖示
回應
16F
劇情的支線是更改過的,語法全是台灣,這片dvd絕對是罕見的極品,日片動畫無敵的我,對台片動畫的印象都改觀了,這片實在太讚,台灣好棒     
無圖示
回應
17F
這片實在.那多層次的畫面.居然還有水墨,立體...劇情是中國為綱目,台灣文化為肉,還有罵一句話就告你的劇情..耍溫情等等..連笑傲江湖都出現..
無圖示
回應
18F
沒有創意的內容,怎麼看.. 宏廣想要轉型,頭腦不先轉一轉,永遠也不會有希望。真是蠻可悲的。

比起來,電視豆算是還比較好一點!
(共1頁)