主題:劇本好、影片差
無圖示
回應
1F
這部片老實說,如果能夠在畫面上,多一點分鏡或者戲劇張力,其實是還不錯的片。

可是這部電影當中,雖說整個主體是老爸死了,但是分支出來的劇情卻過於雜亂,讓人分不清楚現在演的是哪一齣戲。而且裡面的笑點,其實說起來,達不到娛樂性的效果,反而是整部劇中敗點之一。

如果是要以這部電影訴說傳統葬殯業的故事的話,其實可以稍微帶過就好了,不用花那五分鐘的時間再道士作法上面,把出場人物的部分再鮮明化一點,這樣或許還有那麼一點可看性。


整體的總感覺,像是一群藝大或電影學系/科學生,再做畢業專題電影的感覺。

此則回應
無圖示
回應
2F
同意!
但覺得比電影系學生畢業作品還差。
無圖示
回應
3F
「整體的總感覺,像是一群藝大或電影學系/科學生,再做畢業專題電影的感覺。」這句話真是講到我心坎裡去了
無圖示
回應
4F
好同意,再一次對本土電影失望
無圖示
回應
5F
或許現實生活中並沒有那摸多你要的張力~
既然這個故事由這個導演來說~那就用這個導演的角度來思考吧~!!
別被單一的表現方式給拘束了~!!
無圖示
回應
6F
完全同意樓主的觀點!!

但給5樓,這電影既然直接擺在市場上收兩三百的費用,導演的角度是否就應該更擴大一級到觀眾的接受度,如果只是小眾樂樂,互相切磋電影手法及表達,那此片應該不宜往大眾市場發展,甚至是向人群的荷包取暖

現在各個行業都難賺錢,不是只有電影工作者
無圖示
回應
7F
你們樓上的這些人,每一部片都不好看都很差,是因為,你們根本看不懂嘛,就電影嘛,本來就不是真的,你們這些人惟恐天下不亂,真該死
無圖示
回應
8F
劇本好是小說好的關係
所以這部電影完完全全失敗
整組可以包一包丟掉了
省的一堆大便還叫黃金 盲目支持無路用
無圖示
回應
9F
我是唐山跟父後一起看

說真的 唐山比父後確實強太多了

我一直蠻期待父後 可惜 我卻有點失望當初我也不試掘的海角多好看 但是父後 真的差海角 也是一截因為
父後 想透過最讓人忌諱的喪事來勇敢承現詼諧但是 詼諧的點 不但火侯有點偏弱 有時真的不知所云
像是 什旅法舊情人 小護士 敷面膜 摘玫瑰
莫名其妙的人 莫名其妙呈現 還需用三字經來爆笑點 這真的有點牽強又過火

莫名其妙的橋段一堆 不是很有必要 而且不管長輩跟小孩多麼親 子女喪事是這樣辦法 其實算是大不孝
根本沒有辦喪事的感覺 像是幫一個過路人辦一樣
該正經而不正經 這樣的題材呈現 真的不知該笑還該哭
(共1頁)