主題:與狼共舞比阿凡達好多了
無圖示
回應
1F
比起阿凡達的商業取向
與狼共舞有一種淡淡的感動
雖沒有像阿凡達那麼激烈的戰爭場面
但是
從一個融入不了原住民的外人
到最後和原住民一起捍衛土地文化
與狼共舞這方面成功多了

從充滿敵意到慢慢了解
中間也曾充滿困惑
懷疑自己是否可以融入原住民當中
到最後捨棄英語 開始講原住民的話
反抗殖民者
最後沒有英雄式的結尾
但是平淡的結束 尾勁卻比阿凡達震撼的結尾有力多了

中間對印地安文化的描寫更是比納美人深入
(當然一個是真實的 一個是虛構的 虛構的本來就比較吃虧)
而感動就是從這些細節中慢慢演生而出

與狼共舞 的感動 要親自體驗才知道
如果你希望保護潘朵拉
看完與狼共舞後
你會發現 地球就是最美好的星球
很多原住民的文化都在流失了
別在幻想要幫納美人了
幫幫地球上其他的少數民族吧

此則回應
無圖示
回應
2F
寫得很不錯哦!
無圖示
回應
3F
與狼共舞的最後一個畫面
主角和妻子於黃昏中走在積雪的山路上
字幕卡緩緩升起
道出印地安悽涼的結局

與狼共舞贏在劇情的創新
阿凡達贏在特效的突破

兩片事實上無法論其優劣
無圖示
回應
4F
雖然說得有道理,但是與狼共舞比阿凡達好的部分,也就這些了,如果阿凡達沒有比與狼共舞好,那麼影史第一的票房就證明了大家的觀點跟喜好有很大的問題了。

總之兩部都是好電影,但是以娛樂跟撼動人心綜合來看,顯然阿凡達比與狼共舞更勝一籌,這是表現在票房上的現實。
無圖示
回應
5F
佩服開版看完阿凡達能連想到與狼共舞,且講得很好,請多多上來論述其他電影
無圖示
回應
6F
我雖然沒有看過與狼共舞
但是我覺得阿凡達之所以會有那麼多的共鳴
那是因為阿凡達裡面是藉由人類科技與未開發人民的差別
讓我們了解到的並不是要去救納美人
而是要讓我們真正的去了解自己所處的環境
尋找我們這個星球的那個名字(突然忘記那個納美人的主)
與境共舞
而不是把這裡消費完了
在找下一個消費
無圖示
回應
7F
恩,應該出與狼共舞3D特別版,那應該很不錯喔,不過與狼共舞少了點冒險刺激的部分,當初可能不想讓阿凡達太過一般所以出科幻點吧,我想海角七號也可以出3D科幻版模式,最好再加上3D特別版劇情!以後3D會是趨勢!!
無圖示
回應
8F
哇~寫得真好
讓我也想要去看那部片了
無圖示
回應
9F
這兩片根本就是不一樣的東西,你拿星際大戰跟阿凡達比我覺得還差不多!!
如果要跟與狼共舞比,那還不如找梅爾吉勃遜的英雄本色,或決戰時刻.

阿凡達的成功已經在票房和IMDB分數上顯示出來, 阿凡達IMDB 8.3分,與狼共舞只有 8.0分,自己查察就知道~
無圖示
回應
10F
我不覺得這樣的比較有何不妥

阿凡達是用比較娛樂性的方式呈現
科幻 技術層面 和 虛擬世界 這些都只是輔助

與狼共舞是強調真實性 透過歷史讓人感受到當時原住民的處境

你這樣說我會認為你不專業
我懷疑你沒看過與狼共舞
這兩部電影共同性很大
都是一個人戴著任務
到未知的世界探索
融入部落 從充滿敵意到反抗殖民者
甚至都愛上了部落中的女生
戀愛過程也都大同小異

星際大戰除了太空場景和阿凡達比較類似 要述說的東西完完全全不同

決勝時刻 英雄本色 這種主要是強調革命反抗

阿凡達 與狼共舞 這兩部強調的是 文化的衝突和理解 集權的迫害
其實也是有一段距離

我不否定阿凡達的成功 只是我覺得現代人常被形形色色的聲光技術給蒙住了
與狼共舞確實在細膩的部分處理的比阿凡達好
阿凡達很多東西都是簡略帶過(這或許是我上文中說的虛構的劣勢)

我才認為你用IMDB和票房比較才不適當
如果真到要比 你可以比比看奧斯卡
google一下
與狼共與得幾項 阿凡達得幾項
無圖示
回應
11F
我覺得這篇主題加入討論的大大都比其他版理性多了
無圖示
回應
12F
推薦與狼共舞...贊美阿凡達
(共1頁)