這是我在另外一篇絕地再生的討論裡寫的
整理一下貼過來
有人跟開版的有一樣的想法
以下純屬我的個人意見.僅供參考

我的功力也沒那些影評高
我也不喜歡很多影評老是把娛樂片當藝術片來評
--這不是等於比較香蕉和蘋果哪個比較營養
這類的笨問題嗎??
反正很多時候.影評評的越爛.票房越好
常常我喜歡的片也被批的一文不值
因此我一向也不會把影評說的當一回事

珍珠港看的出製作群想超越鐵達尼號的企圖
超大場面.超高預算.淒美的愛情故事.浪漫的場景......
我當時知道導演是麥可貝
想說應該是戰爭為主+愛情為輔
我在04年初才把整部電影看完
發現跟我想的完全相反...這倒也沒什麼
也不是我對它頗有微詞的原因
不過就是覺得少了什麼....

我覺得珍珠港全片完全突顯了麥可貝的弱項
人性描寫.收尾.劇情深度等方面
比絕地再生明顯許多
--裡面至少可以好好發揮他的飛車.爆破等專長
如果照製作團隊所說
這是愛情片.不是戰爭片
那這部片給我的感覺更是4不像
僅是皮毛.沒有什麼動人的人性描寫
如果加深這一方面.本片應可名列經典

在炸珍珠港的那段.只有壯觀的轟炸
我覺得很空泛.像是為爆炸而爆炸
我知道導演玩的超爽
但剩下什麼能感動人的人性層次表現之類的完全沒有
這本來就不是麥可貝的強項對吧?

最後那一段去日本轟炸(如有記錯請見諒)
明顯就是麥可貝的電影到後段會出現的美國英雄情節
只覺得麥可貝一向不是很會收尾
撇開故事老掉牙(我不在乎.因為配樂做的不錯.一樣很感人)
很多小錯誤不說(例如.航空母艦上有飛彈..XD)
片長太長.其實劇情可以濃縮到兩小時左右
拆開來看.像是演員.場景...等等都算不錯
我也說不上來.不知道為什麼組合成一部電影就...

我只記得我看完
就開始懷念麥可貝的世界末日和絕地任務
愛情片果然不是他的強項

不是每個導演都是詹姆斯柯麥隆.史蒂芬史匹柏
玩大場面同時玩人性
不是每個導演都像史蒂芬史匹柏.雷利史考特
各種類型的片都拍.且玩的有聲有色

珍珠港當初全球票房是4億多美金.沒什麼賺頭
據說首映後影評一面倒的罵聲連連
之後連很多觀眾也是這樣
麥可貝之後有好久都不太敢出門

再講一個小插曲
03年暑假有一部柯林法洛演的反恐特警組
據說在某場電影結束後
有個40歲左右的白人男子
站在散場的出口問每一個看完反恐特警組的人
{比絕地戰警2爛對不對?}
......這個男人就是麥可貝
...拍完絕地戰警2也被罵個沒完
他很高興終於找到一部..更爛的電影
[我也覺得不是很好]

這次的絕地再生...大概會讓他繼續被嫌....

以上純屬我的個人意見.僅供參考

如果將導演的意思融合在本片裡，本片就不會你說的那麼糟了。有比較多人支持本片所以才能有私法觀點的誕生