主題:純建議影評---絕地再生 92分
無圖示
回應
1F
可惜他後半段走動作商業片,不然我會給更高分....
絕地再生是近期少有談論複製人的電影,而他這部片探討培育複製人利用他們器官來醫療本尊是目前人類在探討的爭議點,因為複製人到底算是生物呢?還是只是如同電影說他算是一項產品?在本部片就用故事來陳訴這件事情,你在藉由這部電影來思考複製人到底是否有存在的必要?

本部片用一個很棒的開頭來漸漸引出複製人的主體,再藉由一些事件讓你發現到複製人對現實人類生活壽命延續是有多重要的好處;但也因為本片從複製人的角度出發,你也看到了複製人其實也是活的人類,在殘酷的劇情裡含著反對複製人的成分在裡頭。本來這樣的片應該是可以使劇情豐富許多,可以因為正反不同論點來完成一部極有深度的劇情片。但是,導演是麥克貝,一位美國動作娛樂片之賣座大導演,當然不會以劇情片為主軸,因此沒多加複製人對人類重要性的劇情,反而後半段大量使用動作片的劇情及喬段,造成前後好像是看不同的電影,讓這部片並不能成為本暑假最令人回味再三的佳作。但是也因為後半段完全大爆炸大動作場面的劇情,倒也使得本片非常值得到電影院去過癮一下~


◎本片觀影重點:

●一部娛樂度、深度兼具的電影(但各只有50分)

如果你在這個暑假嫌許多電影看完就忘又沒深度(馬達加斯加笑完就忘、驚奇四超人只有眼睛吃冰淇淋、頭文字D也沒啥令人探討的地方、世界大戰的結局最想忘),那麼本部片至少有前半段讓你不會感覺這部片很膚淺,它藉由主角的觀點去漸漸了解到複製人在未來是否有存在的必要,是產品還是也是個人類呢?對於從不再以現今國際探討複製人議題的人,也可藉由這部電影了解到反複製人團體和培育複製人科學家們兩者之間的論點及優缺點,相信你未來也會注意有關複製人的相關議題。

但是,如果暑假不看大場面大爆破會不過癮的人,這部片後半段也不會讓你失望,你可以把後半段看作是絕地戰警2亡命鴛鴦版,又有飛車逃亡、又有高速飛行摩托車還有大爆破及高樓急墬,並且最後不能免俗
的要跟壞人來個一對一單挑;你瞧,有麥克貝億萬大導演,你還怕電影太沉悶嗎?

只是有時候就因為兩者各佔一半,以至於複製人的議題點到為止,後半段就沒有更令人震撼的劇情,而後半段的逃亡也沒多有計畫(文案打的是計畫你的逃亡),就是爆破、爆破、再爆破,就再來個完美大結局,
觀眾看的爽,但是複製人議題卻沒有震撼到你的心中,而動作戲又到處似曾相識,有著許多商業娛樂片的影子,也並沒有太特別的地方,所以對我來說,娛樂度有50分、深度有50分(兩個加起來不是一百分唷!)

筆者寧願大部分著重在劇情也無需爆破...

●演技男及美女的逃亡故事

伊旺麥奎格的演技大家都知道,台灣人大都因為紅磨坊而認識她,他將純情小夥子演的讓人印象深刻;而本片他有一段是本尊和複製人的對手戲,兩種不同口音、個性的演譯是本片一個很精采的觀影重點,也確實證明這部片他的確可以勝任。可惜原以為這部片可以把他推上演藝生涯另一高峰,可惜美國票房不討好,十分的可惜。

史嘉蕾喬韓森實在是蠻美的,不知是導演故意把他拍的美美的還是怎樣,實在有不食人間煙火的味道,但是卻因為故事並沒有多加著墨在他所飾演的本尊及複製人身上,不然這位藉由 愛情不用翻譯 Lost in Translation 演技走紅的美女在本片會更加搶眼(動作片就是連女生都要有本事才行);他唯一的缺點就是:聲音太低沉了....



◎純建議評分:
92分(以暑假商業片評分)

85分(以劇情片為主評分)

◎本片類型:劇情加動作的砸大錢商業片(但是其實沒必要砸)


◎花錢程度:忍不住存錢一直到老的時候,自己可以用錢來作一個複製人,不怕身體病變


◎建議觀賞族群:

●反對複製人的社會團體(看完有大快人心的感覺)

●對於類似'關鍵報告'描述未來科技劇情有興趣的人(爸爸,我也想要一台可以飛的摩托車)

●喜歡絕地戰警、絕地任務動作片的人(該有的都有,雖然大同小異)

●puma、msn、XBOX有異常喜好的人(難道這就是傳說中的....置~入~性~行~銷~!!!)

●喜歡看到交通工具被砸毀的破壞狂(從摩托車、汽車一直到直昇機,全部爆炸~~)


◎後記:
這一部片在美國票房實在不太好看,且大部分的影評人都不甚喜歡麥克貝以及他那種MTV式的華麗拍攝手法;但是在台灣,他可是台灣人稱的億萬大導演,我想他可能主要是吃美國海外一些喜歡看重口味的人吧...特別是台灣人...畢竟我也看的蠻爽的...他在美國混不下去的話可以來台灣,我們需要這位導演來拯救台灣商業片呀!

轉載請註明出處
純建議影評
http://www.wretch.cc/blog/s6320373&article_id=2591027

此則回應
無圖示
回應
2F
給電影90分,給您的評析99分~
無圖示
回應
3F
這部片我覺得並沒有你說的那麼好...這次整個暑假檔的電影,幾乎都是雷聲大雨點小...聲勢做的很浩大...但內容都不佳...從史密斯任務,世界大戰,驚奇四超人.蝙蝠俠.絕地再生.一直到機戰未來...其中截至目前為止台灣賣座的應該是史密斯任務.但我覺得那部片應該是最不值得一提的.世界大戰...像那樣的災難片其實在明天過後那部片就已經呈現飽和了...雖然它還是很賣座...但票房也好像已經不如明天過後那部片了...驚奇四超人.絕地再生.機戰未來三部片有一個共通點.就是劇情很爛.除了機戰未來大概到一半的時候才稍微有所轉變.前面的部分應該要強調的,它都忽略了.反而去演一些很莫名其妙的劇情...好萊塢的編劇家真的是只能用江郎才盡來形容了...蝙蝠俠節奏太慢.雖然是比較有劇情的一部.但敘述風格彷彿落後了一世紀...讓人看了...以為是在看藝術片...絕地再生...我個人覺得它大慨只有60分.另外很多人提到女主角很美...我個人倒是覺得還好...如果你有看過她演的戴珍珠耳環的少女那部片的話...你就會覺得她長的真的也還好...(*我當時看該片的時候,還覺得這個女主角張的真的是很不怎麼樣)...最後只剩下強尼戴普的巧克力冒險工廠但是我覺得這部片的風格很像金凱瑞前一陣子的波特萊爾的冒險台灣觀眾的接受度應該不會很高...
無圖示
回應
4F
本片名名就很好看!個人觀點往往都會成為盲信之徒啊!
無圖示
回應
5F
其實你所說的也只是你個人的觀點.當然你要認為好我也沒什麼意見...只是這部電影跟機戰未來一樣,美國票房不佳不是沒有原因的...都是敗在劇本...
無圖示
回應
6F
今年暑假的洋片(?片)真是太令我失望了
沒什麼值得一看再看的片子
如果要比今年暑假最糟的片子隨便想都好幾部
我最先想到的就是?地再生和機戰未來這兩部
?地再生---唉---
Michael Bay莫非是變不出把戲了呀
一部片可以拍成這樣我真是大開眼界了
Michael Bay你還是跟Jerry Bruckheimer合作才有搞頭啊
(共1頁)