主題:調侃娛樂兩頭空
無圖示
回應
1F
本片帶給我的歡樂還不如真的很低能的《超低能英雄》

《超》至少還有智障的笑點可以笑,本片要調侃又要讓故事自成一格落的兩頭空

在調侃方面,本片的人物設定都有著《蜘蛛人》的影子

只是鳥了一點,調侃《蜘蛛人》美化情結吧!不過我看不出箇中的樂趣

應該是不夠鳥的關係,反差不大導致不知道是要調侃還是致敬

?了要讓故事自成一格,本片的人物設定落在要鳥不鳥的窘境

驚聲尖叫》也是調侃特定類型,為什麼人家就能讓觀眾覺得調侃的妙

同時帶來追殺的樂趣,故事也自成一格?

《驚》從橋段下手,調侃完後馬上就能再進入狀況

本片從角色下手,觀眾無法對主角投射情感就一直沒辦法進入狀況

而安插大老霸和超殺女的支線是為了要讓屌(鳥)爆俠有蛻變的機會,同時增加劇情的豐富度

雖然他們的人物設定還蠻酷的,但劇情編排大概落在《無敵浩克》和《金鋼狼》的水準,沒有太多驚喜

在娛樂方面,本片預告主打融合黑色幽默的動作場面

是有一定的娛樂性,但沒有讓人大開眼界的動作編排

應該是看過《史密斯先生》的關係,比較之下就顯的沒什麼了吧!

http://www.wretch.cc/blog/futn73874964

此則回應
無圖示
回應
2F
胡說八道!

蜘蛛人》是那種真的很神話、很卡通的劇情,這部片裡大老霸跟超殺女是比較接近真實生活的〈雖然說也很誇張,但是跟其他那些改編漫畫的影片,是有著本質上的不同〉,
我想有一幕正是說明這一點,就是大老霸在鏡子前自己上?的一場戲,正在強化著戲中人物跟觀眾那種更真實感的距離,他們也是要化?、戴面具、戴假髮、穿緊身衣,而不是其他那些片子,一轉個鏡頭馬上完全變身!
他們父女倆的功夫,是慢慢從以前鍛鍊出來的,他們的配備武器,都得上網花錢買,出動前要一樣樣在身上放好,而且都是真實型號存在的武器,而不像其他那些片子一揮手就跑個武器跑出來.....!

至於《驚》片,是真正的完全調侃,也跟此片的類型完全不同!

不會看還說一大堆,真笑死人.........
無圖示
回應
3F
有些人就是自以為很行
喜歡拿一些片子來比較
重點在於:不同類型的東西比個洨?
無圖示
回應
4F
給影魂:

你的觀點 不適合這個世界 那本片在賣座小哦? 評分高是評爽的喔 你一個人在那邊自該自HIGH 阿不就是個路人 當得上影展評論委員再說
無圖示
回應
5F
那些自稱影評的
都該送去北大荒改造
根本是一群腦袋空洞自以為很會分析的蠢蛋
翻翻電影叢書就知道
有多少這種蠢蛋
無圖示
回應
6F
根本就沒有調侃的事情,為何一定要說本片調侃某某某本,是想太多了吧!看個電影都要比比比比........,結果比完也寫不出什麼東西,明明就很好看。
無圖示
回應
7F
這部片 是小弟 今年 最愛的一部

不予苟同 開版對這部電影的任何論點

本人倒覺得 imdb 倒是給太高分了一點
無圖示
回應
8F
看你的id就取的像洨學生得夢幻

不同類型有不同風格ok?
如果都可以這樣比較
那幹麼電影都要分類分級?
你怎不拿金瓶梅跟多拉a夢比?

看不懂是你家的事?
看之前不會先爬文浪費錢也是你家的事?
網路上多的是人寫得很棒的心得文
多去看看
然後從看一遍你就會了解電影的說法

最好的例子就是 開麥拉驚魂!

如果你電影只會看個一遍
然後就講得很了解一樣
可什麼都講得不能說服人
那就別開版講得很自以為是??^^
無圖示
回應
9F
真是以自我為中心啊
它明明就是改編自漫畫的
人設什麼的最起碼都有漫畫為基準
你以為人家是為了調侃而拍的?

還有它跟蜘蛛人有啥關係?
誰的設定像蜘蛛人裡的誰?
我看八成只是看到主角在練習飛簷走壁
就聯想到蜘蛛人 就高潮了
(共1頁)