入侵大腦這種題材不算新鮮. 我想到的就有入侵腦細胞 ( The Cell) 跟盜夢偵探(Paprica)這兩部. 以視覺而論, 全面啟動其實只算還好. 主要的特效預告裡都演完了, 比不上入侵腦細胞的華麗詭異. 劇情方面沒有太多意外, 複雜度雖有但也沒超越盜夢偵探. 所以整體說來給他七十五分吧.
主題:以入侵大腦為主題的電影
無圖示
KK
文章日期:2010/7/16 16:24
文章點閱:2681
此則回應
無圖示
KK
文章日期:2010/7/17 11:54
這片的劇情當然算複雜, 不過也不至於複雜到看不懂. 所以才會有這麼多粉絲在討論啊. 至於視覺部分, 看過入侵腦細胞以後再來比較吧. 那片已經十年了, 而且是限制級, 所以相信很多小朋友沒看過.
無圖示
kevin
文章日期:2010/7/17 13:14
如果入侵腦細胞是單面迷宮(這部片我也很喜歡)
那麼全面啟動是立體迷宮
前者你已經知道誰是壞人,是要找到小時候的好,去說服長大後的壞
後者沒有好壞之分,要你自己(觀眾)去探索各種可能性,面對現實活在不完美的真實世界中,亦或是把真理陀螺鎖在自己內心深處的保險箱中,活在自己的世界,等著被撞擊而醒,有何不可?
他提供了三個層面
1.夢中夢 給第一段人看的
2.4階侵入 給中段看的
3.自己內心的陀螺 給第三段看的
2部可看性都很高,我只能說後者提供更多思考空間,而不是像一般電影,看5分鐘就知道結果,只是等著那劇情被演出來。
所謂曲高和寡 這部電影可能會有這種現象
建議可以先看隔離島,也是一部探索心靈的劇情大作。
無圖示
阿瑪
文章日期:2010/8/1 18:19
kk對電影打的分數,一向都沒什麼參考價值,以下是再開眼找到的一些記錄:
黑暗騎士75分:原創部分並不多 雷聲大雨點小的成分很高。
星際爭霸戰75分:影片刻意製造一種緊湊的感覺 甚至有些疲勞轟炸。
阿凡達60分:特效平凡,當然不是指精細度不夠,而是帶給觀眾的震撼遠遠不及變形金剛 2012 。
神鬼傳奇三78分:幾乎是實景的中國到現代上海飛車追逐 雪怪三頭龍等珍禽異獸和片尾重頭戲兵馬俑對戰活死人在在都滿足了視廳的享受。
全面啟動75分:以視覺而論, 全面啟動其實只算還好. 主要的特效預告裡都演完了。
==============================================
從分數及評分內容可以發現,kk看電影著眼的就是特效,但對他胃的卻是二流特效,再加上幼稚可笑劇情的電影,所以神鬼傳奇3是這些片中的最高分!劇情只要稍微複雜且有內容深度,造成kk理解困難的,就難逃75分這個數字了。至於阿凡達的60分恐怕就是連特效都已超過kk所能理解的範圍,再加上劇情有一點點的深度,才會拿到這種成績。至於說到全面啟動的視覺效果還好?!真的是太可笑了吧...
樓上的kevin大大還這麼認真的跟他討論,真的是浪費時間了...
無圖示
KK
文章日期:2010/8/2 12:19
呵呵, 阿瑪大認錯人了. 我跟那位小寫的kk不是同一個人. 那幾片的評分除了全面啟動之外都不是我打的.(神鬼三我也覺得是大爛片...)
個人覺得入侵腦細胞的劇情複雜度是不如全面啟動, 可特效真讓人看的眼珠脫窗. 印象最深的是一排鋼刀從天而降, 把一匹馬切成好多片, 而馬的血管還在脈動. 此外還有很多變態的想像, 令人印象深刻. 反之全面啟動主要的特效一是對折巴黎市區, 一是無重力打鬥. 預告都有了, 所以看正片時就沒那麼震撼.
要看劇情我推薦的是盜夢偵探, 將科幻動作推理驚悚愛情搞笑融合在一起, 編劇堪稱高難度.
無圖示
阿瑪
文章日期:2010/8/2 21:38
喔...原來是不一樣的人...先說聲對不起!
不過給您一個善意的建議,在開眼討論區裡區好不要用kk這麼名稱替電影打分數。看我所舉的例子就知道這位仁兄的品味很不怎樣,而且還會自以為是的打分數....
無論如何,搞錯人是我的不對,再次跟您說聲抱歉?
無圖示
阿瑪
文章日期:2010/8/2 22:35
我覺得這部片的邏輯架構會讓我想到「怵目驚心28天」。「入侵腦細胞」所設定的夢境是沒有太多邏輯的,甚至有點意識流的跳躍,夢境的設定只是充斥一些詭譎綺麗的畫面,這和「全面啟動」的等級有很大的差距!另外我覺得「全面啟動」的視覺效果相當出色,出色的不是在於它電腦動畫繁複浩大的程度,而是它視覺藝術所展現出來效果,許多場景都寫實中帶有超現實或是後現代的色彩,甚至是動作設計上,演員在失去重力在半空中「游移」動作的細膩度也令人激賞。我想「全面啟動」所呈現的視覺成績,要入圍明年奧斯卡最佳視覺效果的提名應該是不成問題的!
無圖示
KK
文章日期:2010/8/3 12:21
感謝阿瑪大的建議, KK這名字我是隨便取的, 以後就不用了.
個人評價電影特效時有以下幾個標準:
1.新鮮感-是否為原創? 以前有沒有看過? 比如駭客任務的子彈時間.
2.美感-不用多說. 最好的例子是阿凡達的潘朵拉星球.
3.爽度-這個比較籠統. 簡單說就是看完以後會喊爽喊多大聲啦. 比如ID4的飛碟炸掉白宮, 就是爽度很高的特效.
根據以上標準, 全面啟動在美感方面我會給高分, 可新鮮感這項, 有2012的天崩地裂及駭客任務的凌空停頓在前, 原創性不能說很高. 至於爽度是很主觀的, 我個人是覺得普通爽.
劇情部分有一點我很難接受, 就是那些夢境都太有條理了. 一般人的夢境應該比較像入侵腦細胞那樣, 是片段零碎無厘頭的. 不太可能跟人長篇大論的對話, 還心理邏輯分析. 這樣一個基本劇情設定, 加上對特效的感覺, 使我無法把全面啟動列為心目中最好看的電影.
怵目驚心二十八天這片我倒是沒看過, 改天找來看看.
無圖示
阿瑪
文章日期:2011/2/28 11:51
回應一下自己的文章,「全面啟動」不但被提名奧斯卡最佳視覺效果,而且還獲獎了!所以視覺效果其實不是光看表面的爽度的,細膩度、美感及創意其實更加重要!這幾方面,全面啟動獲獎當之無愧!