主題:★【蝙蝠俠:開戰時刻 】紛亂的病態世界 深入黑暗英雄內心善惡間的掙扎 頗勵志且精采
無圖示
回應
1F
文章來自:達雞
http://www.wretch.cc/blog/tachingmovie

蝙蝠俠:開戰時刻Batman Begins》又是部改編自救世英雄漫畫的電影,筆者從未看過《蝙蝠俠》系列,所以對此片的心態上真如片名般「BATMAN BEGINS」!此片對於主角心理層面的刻劃,及對於恐懼、憤恨事件引發內心正負面的掙扎、取決,影片的確讓角色變得立體,而在出色劇本與《記憶拼圖Memento》導演Christopher Nolan的功力,及眾演技派演員烘托、超壯觀的視覺、音效震撼下,是部不俗的商業動作片。

  《蜘蛛人Spider Man》的主角彼得帕克Peter Parker是因為在實驗室被蜘蛛刺到,身體出現了似蜘蛛的變化,而《蝙蝠俠》則無關科學因素,蝙蝠的由來是因為蝙蝠俠在開場的幼年時期,跌入一個洞穴,蝙蝠突如其來的襲擊,造成心中揮之不去的陰影,隨後父母慘遭殺害,又讓他心中烙下難以抹滅的創傷,幾經內心煎熬並蟄伏多年,他選擇和他最恐懼的事物—蝙蝠「融合」,令他消弭了恐懼、建立起勇氣。從這由來可令人信服且有意義,與其逃避不如面對。主角成為了蝙蝠這黑暗的化身,若不是父親的諄諄教誨,他有可能走偏從此萬劫不復,而後在管家Alfred(麥可肯恩)和青梅竹馬Rachel(凱蒂荷姆斯)的扶持與影響下,他釐出了自己該走的路,進而成為黑暗卻正義的英雄。

  片中影響主角蝙蝠俠—布魯斯威恩Bruce Wayne最深的是父親,在這段父子情中刻畫入微,包括父親說:「為什麼會跌倒?…是為了要學會如何站起來。」而主角兩度拾起父親的聽診器憶當年,父親用聽診器聽著他的心跳,那眼神…,似乎父親無時無刻不在檢視著他的作為,在讀他的心,這安排使主角性格塑造上更具說服力。而女主角對其所說:「你的心是怎樣的並不重要,重要的是你的所作所為。」這是個非常有趣的說法。常常有人說不管怎樣,至少心是善良的,但此話卻恰好相反,且也重新激盪觀者思維,這話似乎顯得更實在,的確「作為」才是最直接、具體的影響力。


  《蝙蝠俠:開戰時刻》中充滿大量的科技新穎武器,也隱喻未來科技化的世界,讓許多發明漸漸淪為犯罪的工具,使世界變得更安全也更危險的尷尬情勢,同時也再度反映社會現象,黑白兩道多領域一切因利益使然的相互勾結,就連律師、警察亦然,相當「寫實」也令人心寒。而安排正義主角與最大反派角色間,兩人相近的出發點,一個是積極希望整頓腐敗的高頓市,於是行俠仗義,打擊罪犯;另一則是消極的欲將全城毀滅,暗自計畫恐怖性行動,因其對世界絕望與憤恨使然。這也看出人的行善作惡之間,真的就在那一瞬間之差。

  此片在眾角色間相互激盪,將主題寓意烘托出來。主角克里斯汀貝爾很契合黑暗的定義,他從《美國殺人魔American Psychos》植入人心的陰鬱氣息,略帶邪氣的面容卻又高大英挺,很符合這個在善惡間自我掙扎的「貴族子弟」,他壯碩的身軀在蝙蝠裝上身後,更顯得威風凜凜,演技上也有所發揮,看了之後對他產生新驚喜,值得期待的男演員。而眾資深男星豐富了本片的「戲劇性」,也是當初吸引筆者去看的誘因。麥可肯恩Michael Caine與摩根費里曼Morgan Freeman的演出很有觀眾緣,尤其前者飾演忠心耿耿的管家很突出;而湯姆威金森Tom Wilkinson跟連恩尼遜Liam Neeson不同層次的反派性,也有不俗表現;飾演蝙蝠俠父親的Linus Roache戲少卻因其關鍵性而令人深刻,至於渡邊謙Ken Watanabe則完全淪為此片的幌子,「武士」精神蕩然無存。還有兩位男演員令我感到很驚訝,一是蓋瑞歐德曼Gary Oldman的正直警察,我看完還問朋友他在哪裡出現過…?常在各電影中大整形的他,又再一次的成功挑戰我的眼力!而另一位則是《28天毀滅倒數》的男星席林墨非Cillian Murphy,在台灣8月底暑假檔驚悚片《Red Eye》飾演反派兇手前,先在此片使壞,在斯文律師的包裝下,卻擁有令人不寒而慄的神情與面容,相當成功!唯一的女主角凱蒂荷姆斯Katie Holmes此次角色較為成熟,在戲份受限下卻也挺可愛迷人。

  《蝙蝠俠:開戰時刻》雖然出色,但部份略顯煽情,好像說太盡了而失去了一個令人觀後低迴的空間,而某些情感呈現似乎也不太入味,感動點降低許多,結尾也有點辭不達意的頗累贅。若能在緊湊刺激過程中,將這些內心戲加重,相信對續集有加分效果,另外此片用了些幽默是OK,但有些卻顯得突兀、刻意,這些缺憾也是造成此片略遜於《蜘蛛人》系列的地方,但我還是期待著《蝙蝠俠》的續集。


● 電影放大鏡

導演:Christopher Nolan(19700730英國倫敦人) (執導過【記憶拼圖Memento】超愛推薦.記得去買港版戲院版DVD【凶心人】)
編劇:Christopher Nolan‧David S. Goyer
故事:David S. Goyer
characters:Bob Kane

演員:
克里斯汀貝爾Christian Bale(19740130英)【美國殺人魔American Psycho】【絲絨金礦Velvet Goldmine】
麥可肯恩Michael Caine(19330314英)【沉靜的美國人】【麻辣女王】
摩根費里曼Morgan Freeman(19370601美)【登峰造擊】【真愛來找碴】【刺激1995】
連恩尼遜Liam Neeson(19520607英)【辛德勒的名單Schindler’s List】【Kinsey】
凱蒂荷姆斯Katie Holmes(19781218美)【非關女孩Pieces Of April】【靈異大逆轉】
蓋瑞歐德曼Gary Oldman(19580321英)【空軍一號】【哈利波特:阿茲卡班的逃犯】
席林墨菲Cillian Murphy(19760325愛爾蘭)【28天毀滅倒數】【玩命911】【冷山】
湯姆威金森Tom Wilkinson(19481212英)【王牌冤家】【意外邊緣】【一路到底脫線舞男】
渡邊謙Ken Watanabe(19591021日)【末代武士】【藝妓回憶錄】

● 達雞分:B + 很不錯的成績!
● 觀影記事:20050620 1535 一人高雄華納大遠百7廳 E-8

此則回應
無圖示
回應
2F
個人認為 蝙蝠俠:開戰時刻中的角色刻畫, 劇情舖設,都要比蜘蛛人系列出色許多. 蜘蛛人的劇情雖頗有寓意, 但讓我覺得比較流水帳, 公式化, 所以在看時, 是以等著戲演完的心情去觀賞........

蝙蝠俠:開戰時刻中, 感情戲不只是演給你看, 更是讓你感受到那情感! 讓人不自主融入其中, 一些簡潔對白, 鮮活描繪出角色的互動..... 都是我認為比蜘蛛人要印象深刻的理由. 開戰時刻的收尾不管是否完美, 個人是認為最起碼與蜘蛛人二比 反而比較不拖泥帶水.

版主既然肯定, 了解 蝙蝠俠開戰時刻 出色的理由, 卻還是認為此片略遜於《蜘蛛人》系列... 讓人有些意外不解, 不過每個人的觀感本都不同吧!

這也是純個人之意見和感受, 沒有對錯之爭... 還請蜘蛛人影迷別見怪!!
無圖示
回應
3F
這部電影讓我有許多的驚奇
這是今年以來唯一可以帶給我這麼多驚奇的電影

讓我覺得最富有禪機的部份便是主角 把恐懼化為動力
將劣勢化為優勢

看到他昭喚蝙蝠來掩護行動的那一刻,我霎時覺得蝙蝠俠做到了
蜘蛛人 超人 隱形人 做不到的事情----因平凡而偉大

最令人感動的是他爸爸的那句話?什麼我們會跌倒...
他下一句話的英文我聽不太出來, 如果誰有聽清楚他到底怎麼說
因為我們可以學著站起來
可不可以告訴我
無圖示
回應
4F
蝙蝠俠跟蜘蛛人無疑地都是很棒的片子,兩者也各有優點,其實不必一爭高下,但若要說對於主角的心理描寫,個人是較喜歡這次的蝙蝠俠開戰時刻。蜘蛛人是描寫彼得帕克成為蜘蛛人的故事,二代則是描寫他在蜘蛛人和普通人間掙扎的故事,兩部都寫得不錯。但就「成為英雄」這點的心理描寫來看,蝙蝠俠無疑地更為複雜、更為掙扎。讓彼得成為蜘蛛人的原因單純是因為害死班叔的內咎和班叔死前的一席話,但讓韋恩成為蝙蝠俠的原因不僅僅是因為他害死父親的內咎與父親死前的話,還包括了他想對兇手復仇的失敗、失去一切與對自己只是個大少爺的痛苦、遠赴重洋的歷練、接受忍者大師的觀念與後來的反對、找到用蝙蝠當象徵的理由與意義等,我極度地迷戀開戰時刻的理由就在此,跟它比起來,絕大多數的美國英雄片在心理描寫方面都變得很平板,彷彿只需要個簡單的理由,就能讓一個人成為英雄....當然每個英雄電影都有他的優點存在,例如蜘蛛人的動作場面就沒有其他英雄能比得上。希望其他英雄電影的fans們不要在意我拿蝙蝠俠的優點來提^^。
(共1頁)