文章來自:達雞(無名網誌:tachingmovie)
http://www.wretch.cc/blog/tachingmovie

要造就一部偉大的電影，除了影片本身夠份量之外，「時機」尤其重要，如此天時地利，那麼在觀眾「人和」的推動下，便造就了此一經典好片—【Before Sunset愛在日落巴黎時】。

　　實在難以相信會有這麼一部好電影，運用在這麼好的時機推出，這個「對的時機」，其一在於現今許多複雜的技術與商業化的包裝，充斥著整個電影工業狀態下，此片以簡單清新的小成本獨立製片方式，有著極為出色的劇本，讓精湛的演員烘托出迷人的對白，更讓人意猶未盡，且不落俗套；其二則在於此片是「九年前」推出的【愛在黎明破曉時Before Sunrise】的續集，【愛在日落巴黎時Before Sunset】戲中描述的則是男女主角在上集時間背景「九年後」的故事發展，用真實生命的流程，似乎「真實記錄」演員與角色跟戲外觀影者之間的「過程」，此一作法更顯得其巧思與偉大。而從「日出之前」到「日落之前」的片名互作比擬，「日出」是種希望，「日落」則是惆悵，從片名就能對兩片的題旨下註解；「海報」上也明顯的出現了兩角的性格，男主角的內斂深沉與浪漫，女主角的熱情迷人與灑脫，甚至劇中提及到兩角的星座，男主角傑西Jesse（伊森霍克）是天蠍座，女主角席琳Celine（茱莉蝶兒）則是射手座，現實生活中的兩人也是如此…，非常有趣。而對於緣分的玩味與教人珍惜的寓意，和男女主角的對話過程中對角色的深入刻劃，充滿「起承轉合」、張力十足。值得一提的是此片運用了戲裡/戲外．角色/觀影者的「時序同步」的敘事進行，這樣觀影者就好像身在其中，對於「現在進行式」的發展，便會更容易牽動情緒。「編導」理查林克雷特Richard Linklater，在前作【甜蜜的強暴我Tape】中，便已出現在既定空間大量對話的敘事方式，此片的導演功力更勝前作，對於許多細節的鋪陳，相當細膩；而對於男女主角伊森霍克Ethan Hawke和茱莉蝶兒Julie Delpy，在看完此片後，很難不愛上他們，這兩個人實在太棒了！舉手投足盡是自然與投入，再加上兩人也偕同導演合創此一精湛的劇本，讓人相當驚奇，兩人就好像已經擺脫本身的「演員身份」，似乎已是戲中人物Jesse傑西和Celine席琳，他們也是用真實生活的經歷，付諸熱情於此片中，令人讚嘆。此片擅用了許多創意元素來包裝，每一環節的安排都教人驚艷！

　　開頭男主角傑西的新書記者會對話中，出現了「話若說得太白就沒意思了」，也呼應著上集開放式的結尾，同時也預視著此續集的結尾；當記者詢問下一本書將會寫些什麼，傑西陳述著下一本書的概念，也猶如此片【愛在日落巴黎時Before Sunset】的內容導讀，對觀眾而言就像是看著由傑西所說出的「預告」般，也讓我們得知此片將要運用戲中與戲外的「時序同步」來交代這故事，每一句輕描淡寫的話，卻暗藏著影片的多重玄機，就在傑西語畢前，席琳佇立在書店一角，影片如此安排似乎也是在將女主角席琳在「預告」中「壓軸登場」，看似平淡的安排卻十足具有戲劇的張力與震撼，著實厲害！！！

　　在街頭漫步到咖啡館談天這段，他們兩人的對話相當精采，一氣呵成，也成功的將觀影者投入其中，即使未看過上集的【愛在黎明破曉時Before Sunrise】，也可以從對話中讓人聯想到兩人的過去，同時也談論著彼此之間在失聯的九年中的經歷，倆人侃侃而談，相當幽默且不沉悶，此片將兩角之間的角色性格深入描寫，可以由「對話」讓人產生深廣的想像空間，又在對話中讓人感覺到似乎也留下的諸多伏筆，好像在「坦承」的對談中似乎還隱藏著很多內心的情緒糾結面，等待一一揭示。能讓觀影者有這樣的細膩思緒反應，這都歸功於「編導」及「演員表現」的功力，他們相當成功！
　　
　　在公園這段對話中，明顯看出對白更加挖掘兩角隱藏的深層面。傑西訴說著關於「發生任何事情都不會造成我們對事物的看法」的意念，提到「中彩卷和殘疾截肢人士」兩種身分的心境，經由研究後發現，在這兩種人的「六個月」後，一旦適應了新的環境，他們就會或多或少像從前一樣了...，若樂觀的即使殘疾也會樂觀，悲觀的富有之人也是會繼續感傷著。此段由男方敘說，或多或少影射著他們之間，當初若兩人相遇會像是中了彩卷，反之則為殘廢需要截肢，然而在「六個月」（明顯的影射，當初兩人相約也是「六個月」後在維也納）後，一切還是會恢復正常...，也許他們相遇還是會不適合而分開？或者不相遇卻依舊開心過活？這段說法用「社會現象」及「隱藏的時間點」，來影射著兩人之間的過去並加以揣測後續跟心境該是如何變換，更加彰顯男主角的自我解嘲。而後兩人說若今天是最後一天，該做些什麼…，語氣從前面延伸到這時常出現一種「已近黃昏」之感，相當的傷感，卻也令人充滿期待。

　　在【賽納河畔觀光旅船】上，從法國當地人身分的席琳，應美國遊客身分的傑西邀請，共搭此艘觀光客瀏覽風景的船，就傑西的動機也許是想與席琳有著更多時間的相處並存有更多美好的回憶，而就編導的安排，也有力的鋪陳傑西此角，邀請席琳上「船」的動作，更突顯傑西在逝去後的積極與主動，傳達的愛意相當明顯，隨後席琳也謝謝傑西邀她上船「真的太棒了！從來沒有如此過...差點忘了原來巴黎時如此美麗的」她說道。其實每個與心愛的人相處的時刻，環境自然就變成次要考量，尤其他倆的時間這麼有限...，因此格外珍惜。而從傑西跟席琳在訴說關於【巴黎聖母院】的歷史故事，這樣的引用在結局時有所呼應，也是相當棒的意念傳遞，在陳述「消失之前的用心體會並珍惜，最後卻意外發現一切並未消失」，男主角傑西講述著這故事的意念，也似乎映照著他的個性，並對眼前人潛藏的愛意抒發與現在他「正在做的事」；而女主角席琳卻以一種「即使剎那的存在．直到『最終』依舊會消逝」的意念回應，兩人你來我往又開始進行了更內心的對話。傑西說著寫書的目的就是要隨時提醒倆人當初確實的相遇過，更加不會忘記，而此番話卻讓席琳說道「無法忘記和我相處過的人...不能找人替代任何人，失去的就是失去了，每次戀愛結束總會傷害到我，從來都沒痊癒過。」其實這句話是很關鍵性的，也引發了後段席琳在車內的「激動」情緒，其實在前面鋪陳的席琳看似開朗卻十足壓抑著，關於「眼前」的這件事...，卻讓她從這段關鍵的話開始，娓娓道來，並且十足的嘲諷著需要寫書提醒自己無法忘記的傑西，其實自己潛藏的痛楚尤深...；接著席琳說著自己個性總是注意小細節，就好比倆人當初離開的那個早上，傑西鬍子帶有點紅色在陽光下會閃耀著，席琳認真的眼神對傑西說著「我記得．不會忘」，觀賞至此，觀眾似乎在「用情太深」評比上，準備為席琳投下一票時，沒想到傑西又再陳述一次自己寫書的原因，其實就是為了要找到她...，傑西更佯裝成玩笑似的抱怨，「天啊！為何當初妳沒有出現在維也納...，我多希望妳出現，我們的生活一切就不同了...。」傑西明顯的很「在意」當初她沒出現...，倆人的對話在愈接近尾聲也愈勾勒出潛藏在內心的「真誠」，我想看到這裡觀眾已經不會再玩什麼「情比誰深」的遊戲，雖然戲中倆人的確在平靜中有著這樣「隱藏的爭辯」，在兩人你來我往間，一再回溯過往，傑西浪漫且感性，而席琳卻切合實際加以應對，不論如何，言語中都顯現箇中濃情蜜意，對於倆人緣分的玩味，觀眾已經深深陶醉。

　　剛剛說到此段是關鍵性所在也是有原因的，因為此段讓觀眾知道（或早已猜到）「傑西已婚」，在後半段才讓觀眾得知這「喜訊(或惡耗?)」，顯現編導相當聰明。因為在這消息得知前的50多分鐘內，觀影者也許會很「樂觀」的看待著他們的發展，期待會有個好結局；就在聽到男主角已婚的消息後，我想許多人的情緒必定開始惆悵了起來，編導成功扭轉了觀眾的情緒，作足了起．承．轉，這段便是轉的開始，延續到車內的爆發性對話。而傑西開始談論婚姻，恰好船也抵達岸邊倆人將要「下船」（分離），似乎也意味著倆人無法繼續「同船」（在一起），在下船前，席琳起身告知要準備下船了，傑西無奈的起身，也看出他又將是要面對現實（婚姻）的時候，我也開始替編導傷腦筋結局究竟該如何收場...。

　　傑西對於自己消逝了九年並深深愛戀的人，在重遇過程中浪漫且積極的深怕再次失去，卻又帶些無奈感；席琳則是熱情可愛卻又實際。席琳在言談間得知傑西已婚時並不意外，其實席琳早就知道傑西已婚，甚至那婚禮就在席琳的住處旁，緣分玩味極了。在此段的編排上，也讓觀影者回想早先兩人的對話與神情，有跡可循的窺探出隱藏的「無奈」之情，也對於編導這麼樣的安排，牽動觀眾情緒的高明，大力讚賞。

　　接近尾聲，女主角席琳在車上激昂對話，更將她隱藏許久，在內心深層的感性面如此宣洩。我很喜歡席琳說：「即使孤單一人，也比在一個情人旁邊，感覺孤單要好。」這話對照兩人現值感情觀跟處境都是相通的，但這樣卻讓男人結了婚，女人依舊單身，原因除了男女有別，也因為他們個性的迥異有所不同，同時對於現今社會的婚姻制度跟男女情愛也諸多諷刺與深刻刻劃。席琳的個性佯裝出的成熟並現實，也都在此刻爆發出來，內心的她其實也是個存有夢想、需要激情與愛，卻被現實搞得矛盾的女人！而此「現實」則是在傑西九年前那夜的「美好消逝後」，引發席琳心態的轉換，變得不敢再相信與期待，對於之後幾個男友的矛盾情緒，在試著愛其他人與懷念傑西之間游移著，這段再次成功並深入刻劃席琳這個角色及兩人的感情，此段相當的重要，因為前面我們可以看到的是傑西的掏心掏肺，然後卻看到席琳連當初倆人有否作過愛都忘記了...？在當時的對話過程中，席琳的態度與反應，很明顯的看出編導已預留伏筆，我們知道席琳刻意隱瞞，就如同她說過的將「記憶封鎖」並拋開，我們就是在等著這場高潮戲，讓她充滿爆發力的陳述著，果然沒有令人失望。接下來，換成男主角傑西又加以自我剖析自己的無奈，與其存在尷尬的婚姻狀況，那段對女主角席琳存有的「夢境」之說，相當同情。而很玩味的一說「人總是覺得自己在受苦．知道對方比自己痛苦的感覺好多了...」其實這對於席琳在對傑西失聯許久的過程中，思念使得自己痛苦萬分，在想像對方狀況中，那種莫名的掙扎與猜疑，有這樣的想法是很能受到人認可的。

　　最終出現在席琳住處的場景，「A Waltz For a Night讓我為你唱首華爾滋」...（茱莉蝶兒的自彈自唱個人秀相當迷人），席琳自彈自唱獻給傑西的歌曲，中間歌詞還有唱到一個人名「傑西」...，傑西聽到感到相當討喜跟驚訝的神情，也讓觀影者莞爾一笑。曲畢，傑西問：「問你一個問題，是不是每次不同的人聽妳唱，妳就換上那個人的名字嗎？」席琳說：「當然啦！不然你以為我還特別為你寫了一首歌嗎？...」說完，兩人一個眼神的交流，就足以感受包裝在玩笑底下的那真摯的感情，這也是編劇的高明處，如果席琳被這樣問卻回答說：「你怎麼這麼笨啊？我當然是為了你才寫的啊！我是多麼想念你跟愛你啊！」這樣想必會是多麼俗套，肉麻又噁心啊？！編劇真的很強，自然又令人舒服，也讓人覺得導演連同演員一起編劇，似乎讓兩位主角伊森霍克跟茱莉蝶兒自身做為演員跟編劇雙重身分後，才使得影片呈現的如此自然真摯，又或者是他們臨時的台詞，總之表現地就是這麼自然。而席琳最後模仿席蒙妮娜的表演唯妙唯肖相當討喜，作為觀眾的傑西反應也認真可愛，席琳最後用女歌手席蒙妮娜演唱會時對觀眾的口吻，對著傑西說：「寶貝．你快趕不上飛機了...」，而傑西微笑道：「我知道...」，傑西從容不迫的神情，而席琳也就繼續表演著...，正呼應著兩人在遊船上看著巴黎聖母院時，傑西說著自己很喜歡的那個故事引發的意念—「在即將失去時，與其感傷，不如靜靜地細心品嘗。」非常迷人。而令我最意猶未盡的是，傑西在說這句「我知道」的同時，我很敏感地觀察，發現他的左手緩緩舉起，在無名指上的結婚戒指隱約可見，然後又將左手放下...，這好像隱含著一種複雜且曖昧的意涵，好似席琳問著「寶貝，你這樣秏下去我們可能會...」然後傑西舉起左手，顯現出無名指上的婚戒，輕鬆地的回答說：「我知道。」接著傑西從平靜地微笑，將帶著婚戒的左手放下後（似乎意味著準備拋開些什麼束縛...），對著席琳開懷大笑了起來...，席琳則是繼續漫舞著...。伊森霍克這樣的「舉動」讓我對此片結局的意涵為之驚艷，如果不是編導刻意安排，那麼我認為這一潛藏著的「小動作」自然反應，足以能讓伊森霍克拿下影帝。此片包裝在一個開放式結局下，一種「隱藏」的「明示」，我真的對這樣的結局感到佩服並且意猶未盡，影片結局基本上並未是喜是悲，但就以我的解讀上是一種惆悵中存有的喜悅，一種滿足跟舒服，難以言諭。

　　此片真是我個人觀影史上的經典之一，讓人期待接下來將接連進行的美國電影各學會獎項跟金球、奧斯卡獎，衷心希望此片的影片、導演、編劇、男女主角，都會飽受肯定並且獲獎，但即使未能獲獎，這部片對我造成的影響實在太大了！絕對是我心目中的經典，如果我要選一部片作為死前看的最後一部電影，我想【愛在日落巴黎時Before Sunset】會是很好的選擇。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　達敬20041116am03:53(1118pm01:03校稿)