主題:絕地再生~~我覺得好可惜
無圖示
回應
1F
老實說看完絕地在生
我絕得扣掉精采的畫面
我卻看不到 我到底該在電影裡看到什麼
她打著以複製人的眼光看世界
卻說不清楚到底看到了什麼
因為導演 編劇不事複製人
終究只能以人的觀點來看嗎
我最不明白
最後複製人逃出去後
他們究竟能怎樣
對他們或是老套一點 對社會會怎樣
的衝擊或是另一波的追殺
是不是本尊會追殺複製人
或是複製人為了要活下去他會去殺了自己本尊
我想導演編劇都不敢寫吧
因為這沒有答案阿
誰知道
還有我了解為什麼複製人要找到自己的本尊
可是本尊看到自己的複製人 的態度
我卻不是認為有那麼的簡單 與自己一模一樣的人自己面前
只要會想到 殺掉嗎?
我所能想到的事
因為導演想要應正依據電影裡說的話
人為了活下去什麼都做的出來
包括想活下去的複製人
這太牽強了
另外我深深覺得複製人的編劇偷懶
在逃脫的地方再被追殺時
一般說要給主角活下去是正常得編劇方式
可是太容易了 我相信很多人跟我一樣覺得太容易了
在一個這樣的複雜的組織裡卻能夠如此的容易的逃脫
用大量的特效與攝影技巧呼?觀眾的感官 想要矇過去這樣的漏洞
我真的覺得太偷懶了
總之
絕地再生場面浩大 攝影技巧很棒 可是劇情只是一昧的想要英雄化
複製人不是新的議題了 這次打出以複製人的觀點我絕得新鮮
看完卻覺得她跟以前那些有關於複製人的電影一樣
它不敢說結果 不敢真正的以複製人的眼光看世界 它甚而說
為什麼她們有感情是因為他們沒有感情得器官不能用
生物的感點來看 真的事可笑至極
我想不懂好萊烏的導演們 一昧的想要說新議題 想要諷刺社會 諷刺過度的資本
主義 諷刺現在的冷漠人心
可是卻又膽小的要死 在電影裡只感偷偷的叫幾聲
終究還是回歸大眾所愛的 未來美好的結局
這也只是一不英雄的動作電影 老實說
我絕得他扯不扯的上複製人都不重要 一點都不敢說到核心的東西
我覺得好可惜浪費了這樣好的題材

以上是我的想法~還有有些錯字請原諒喔

此則回應
無圖示
回應
2F
電影是人拍的,本來就是要給人有點想像空間,如果電影什麼都要
有答案,這樣的片子反而會不好看吧?
無圖示
回應
3F
同意版主你的觀點
無圖示
回應
4F
只能說失望透了啊…

太失望了。

原本以為複製人的題材會很有發揮的空間,
可以讓劇情探討到比較嚴肅的人性話題…

可惜,自從男人主角逃出來之後…
完全淪落到性、槍支、愛情、人殺人,殺死人。英雄不死的俗套劇情。

看這部電影,不如把錢省下來,去租馮迪索的動作片來看好了。

說真的,要說動作,沒什麼動作,只一直看到男主女角跑來跑去,也沒什麼打鬥,開槍畫面也比國片設計的還簡單。
說特效,又覺得不比其他大片來的好?

雖說不上爛片,但真的不值得花錢去電影看。

在美國看這部電影,散場時,還有一些美國人嘲笑的走出去…
無圖示
回應
5F
好看!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
生命最終會找到出路
無圖示
回應
6F
你們說的都有道理啦
但本人淺薄的認為雖然她故事性不完整.但技術性上是可以肯定的...至少她整部片給我的感覺.比世界大戰好...這樣說會不會有人罵阿
無圖示
回應
7F
完全同意妳說的不敢探討議題核心的部份

但好萊塢拍片就是要賺錢啊,講的太深怕觀眾看不懂會失去票房。好死不死這類題材只有好萊塢有辦法砸錢去拍,所以想看點深入的我想還是看小說吧。
無圖示
回應
8F
看完這部片最大的感觸是Michael Bay不能沒有
Jerry Bruckheimer

也讓我感到困惑的是之前合作過的片子動作場面到底是
Michael Bay還是Jerry Bruckheimer想出來的啊
怎麼沒有了Jerry Bruckheimer電影就拍成這樣
玩不出新花樣了
陷入創造的瓶頸未免也太快了吧

我想Michael Bay以後沒搞頭了吧
Michael Bay加入了夢工廠以後要跟Jerry Bruckheimer的機會少之又少 真可惜

這部片被提名金酸莓獎的機率相當高
被提名就是一種肯定
如果得獎了只能說是實至名歸
無圖示
回應
9F
你以為金酸莓獎是隨便提來好玩的阿?那它根本就濫點名好了
無圖示
回應
10F
其實我覺得這部片拍的很好
因為這部片其實告訴我們,複製人的出現,有可能會把本尊殺掉。(這是複製人出現的缺點)
這部片也反映了人心的複雜,「人類為了活下去,什麼都做的出來」,這就是我們現在社會的病態。人的自私心理。
況且,複製人總有一天一定會在世界上佔有一席之地,這部片就只是提早反應了未來的世界。
其實複製人早就在這世界上了,如義大利已經宣稱他們已經複製了一位男性。
這部片並不只有你們所說的英雄不死....之類的。
其實他反映了道德上的問題。
如果人類複製一個人,只是要他的器官而殺死一個有生命的物體,那這跟殺生沒兩樣。
如果人類複製一個人是給有親人死亡的家庭,而他們非常需要一個人來代替死去的親人,複製前也經過他們的同意,這也就是說,不妨礙世界以及人與人之間的話,那複製一個人並沒有關係。
所以每件事都有好有壞,只是看人們把它用在哪裡而已。這是我們大家再這世界上應該注意的一個理念.觀點。
無圖示
回應
11F
這部電影真的拍的很深刻
這讓我想到一個朋友
他才25歲
卻有膽結石和脂肪肝
我很愛這個朋友
如果想到會失去他
就很難過
可是如果因為他的生命而去創造一個生命
然後又奪去那個生命
就為了延續我的朋友的生命
這也很尷尬…

人不應該總是想著如果延長生命
而是你活著的每一天
是不是都很努力的活 很精彩的活
當你死去的時候 會有多少人記得你 我覺得是價值吧!
我個人的淺見啦 ^^
無圖示
回應
12F
嗯...我同意樓上的論點
人真的是太自我了
?什麼要違反自然呢
所謂物極必反阿
我相信所有的事物都有一定的運作法則
其實我並不覺得長命百歲有多重要
(雖然這是每個人都會希望的)
但最重要的就是那句
要活的有價值!!
無圖示
回應
13F
若在你死前有末完成的心願,你就不會這樣想了。
無圖示
回應
14F
本片是法輪功的最新宣導片.......(看他們的制服如此整齊...)
最後一幕真是經典阿~~~~~~~(衝阿!!!!!!我們有自由了 但....這麼大的地方 我們要去哪?這讓我想到 海底總動員的結局....)
本片看看就好 娛樂性十足阿
好萊屋就是這樣把我們養大的....

要罵我的趕快阿 我絕不會回應的.........
無圖示
回應
15F
人有生老病死
才會覺得生命的可貴和生命的意義
死就死 who怕who
複製人會亂了人倫和社會
只有壞處大於好處吧
無圖示
回應
16F
每個人都希望結局是怎樣 那每個人都有資格當導演了~ =.=無言
無圖示
回應
17F
超級好看,沒有深度的人不會瞭解的。
無圖示
回應
18F
超好看ㄉ阿!!!!!!!!
絕無冷場!!!!!!!!!!!!!
無圖示
回應
19F
老套很好
為了創新而創新只是矯柔做作
無圖示
回應
20F
這一部不太壞
商業片
科幻片
就是如此啦
不需要想太多
不需要動腦筋
坐下來塞爆米花
動作場面不錯看
(共2頁)

 第 頁