事實很簡單，Das ist Wirklichkeit。阿達就是阿達就是阿達。所有捧阿達的都說不出合乎邏輯的理由，只能堆砌一些政治正確的空話。而我只要批評，就一定打到要害。
就說防禦縱深的問題。地球人有長程武器，阿達只有步槍跟弓箭，地球人的防禦縱深必然超過一百公里。也就是說不管阿達怎樣衝鋒，必定在一百公里內被全部殲滅。唯一的希望就是飽和攻擊，看看是阿達先被打死光，還是地球人先用完子彈。沒人能回答這個問題。因為神仙都救不了這個無法自圓其說的爛劇本。
看看別的電影怎麼拍吧。同樣是特效電影，星際大戰的絕地大反攻最後怎樣攻擊死星？先從超空間蹦出來，跳到死星的邊緣，希望先出發的突擊隊把行星上的防護罩炸掉。結果防護罩沒炸掉，太空船就只好在死星邊緣打來打去。
就算是很牽強的劇本，照樣要交待防禦縱深的問題。不然就是侮辱觀眾的智商。
但是詹導一定是有燒香，很多人的智商居然沒被侮辱到。不幸中的大幸，實在謝天謝地啊。
主題：為什麼阿達就是阿達？
無圖示
為什麼阿達就是阿達？
文章日期：2010/5/6 12:49
文章點閱：985
此則回應
無圖示
說爽就對了
文章日期：2010/5/6 19:21
如果說看這個爛片只是為了爽，我就不會說話。因為再爛的電影都有人是為了看女主角脫衣服爽一下而看。但是如果把這種程度很低的電影搬出來又是暗喻，又是深奧，要我不嘲笑，好像有點說不過去。
對我來說，因為這部爛片回收了太多詹導的註冊商標，recycle又沒做好，所以連爽都爽不起來，但是對其他看電影不夠深入的人來說，我相信3d繪圖是會讓他們很爽的。至少幾億美金沒白花。
無圖示
批評也適可而止
文章日期：2010/5/7 13:22
覺得電影不好看
是絕對可以批評的
但並不須要羅列一排罪名
如起訴犯人般控訴影片及導演
此舉一出
即使再有多冠冕堂皇的大道理
都會使人厭煩
(共1頁)
