爛片就爛片，跟敬不敬業有什麼關係，拜託，不要因為是台灣人拍的，就試圖想把他合理化好不好。

真是讓人印象深刻的一部電影！
說實在，以我的觀點，這部片會在威尼斯影展得大獎可以說是實至名歸！
至於看到某些人的評論說這是一部「國產的A片」，我想，這些人是沒看過A片吧！或是說，這些人粗淺的以為，只要影有「抽插」的動作，就稱作A片，實在可笑！

而且，這部電影的深度，可要看個人的領悟力而定，或許對我這種悟力不夠的人，是必須要看上兩次才能理解導演的功力的，當我了解以後，只能讚嘆，雖然這是部充滿爭議的電影，但是不折不扣的一部了不起的電影。

大致的說，我也算是蔡明亮的fans，只是不是那麼像時下追偶像那般fans 的fans。
他的電影從早期開始我就有注意了，當時的李康生還是個青少年。我總是被蔡明亮那種近似於紀錄片的手法在拍攝電影給吸引，而蔡導也總是以生活周遭較黑暗的小人物為描寫主題，電影中的收音一向涵蓋了真實場景中的聲音，不同於一般電影中只收演員的聲音，看起來特別有味道。這也是蔡明亮給我一開始的印象，從來我就迷上他的電影了。

不過，天邊一朵雲，卻完全不同於他以前的電影，當然或許還有相似之處，但我很明確的認為，蔡明亮這次要用完全不一樣的表現手法，來開創他自己的一個新局。「性」一直是蔡導手裡拿手的一個題材之一，可是在天邊一朵雲裡，用了非常不同於以往的露骨手法來表現，而且更有內涵的加入了男女主角對於情感取向的渴望。而電影中類似歌舞劇的片段，更是讓人驚艷，雖然說，這樣的表現手法沒有什麼邏輯可言，但卻讓這部電影打破了以往蔡導電影當中較為沉悶的毛病，反而用一種讓人耳目一心的動感來詮釋片中主角的心境，真是一?！

西瓜在片中象徵對於性的喝望，但不是av女優的，而是陳湘淇的，所以在這片中，av女優可以說是一個道具，不管是一開場的西瓜戲，還是最後結尾的昏迷戲而我想這也是為什導演要選擇一個長像這麼抱歉的女優來擔任這個角色了。這個道具導出了西瓜在這部電影中的代表性意義，然後再由陳湘淇對於西瓜的喜愛來表示她對性的渴望和憧景幻想。
而李康生則同樣是籍由對西瓜的排斥來表示他對於日復一日，只有性，沒有情感的av男優的生活感到無比厭倦，而渴望能有一場心靈上的戀愛。也因為李康生了解到陳湘淇的需求，所以他不希望他自認骯髒的身軀污染了她還是清純的心靈。(李康生在冷氣水塔洗澡的那一段歌舞很明顯表達了這個意向，導演想用洗滌的方式來表示李康生想洗掉他心裡的罪惡，而他口中唱的歌則表示他內心嚮往的世界。)，所以，西瓜在這部電影當中有很明顯的象徵意象。由av女優帶出，然後陳湘淇對西瓜的渴望，然後是李康生的厭惡。

這部電影最讓我耳目一新的就是蔡明亮用歌舞的方式來說明出每一個主角的內心世界，從李康生在冷氣水塔開始，到陳湘淇對愛情的渴望，到陸弈靜努力的保留內心的靈魂，到李康生因為擔任av男優而對愛情產生的畏懼。
這整部戲充滿了很多很多象徵性的東西，還有很多是我還參不透的，可能還需要請教大家，例如李康生、陳湘淇、陸奕靜在高雄龍虎塔的那段「哈哈哈」歌，我就不知道導演想要表達的是什麼﹖以及有一幕是李康生和陳湘淇在公寓的走廊，而李康生像壁虎一樣的爬到牆上頭面向下，然後陳湘淇餵他吃西瓜，這代表的是什麼意思﹖我不知道。
最後結尾，李康生把射精在陳湘淇的嘴裡，而陳湘淇出的眼淚，則很強烈的表示了她的心境，從知道李康生是av男優之後的失望，到最後自己的第一次性經驗竟是與av男優的口交，所流出的難過之眼淚，這一幕也可以說是這部電影的重要關鍵，把陳湘淇的心境用這一幕來做總結。

天邊一朵雲，我相信對大部份的人來說，是部很shock的電影，裡頭的很多場面都是我們一般人很一下子難接受的，在這裡除了讚嘆蔡明亮了不起的突破以外，還要大大稱讚演員們的功力，或許李康生、陳湘淇、陸奕靜、楊貴媚是蔡明亮的固定班底，所以演起來得心應手吧﹖我想也是因為演員們對於導演的完全信任，所以像這種如此裸露的戲演來也不會讓人感覺到有不自然的感覺。

總之，我給這部片很好的評價，節奏比以往的蔡明亮的電影還快，也有更多讓人耳目一新的創意，重要的是，沒有一般藝術電影所常犯的毛病，就是不會讓人有感覺導演在刻意的擺高調，故意把節奏演得鬆散，劇情搞得很分裂，時空搞得很錯亂，感覺就是故意要拍到讓人看不懂，就會變成一部藝術電影了，「天邊一朵雲」完全擺脫了藝術電影所常犯的毛病，劇情還算緊湊，主題明確、還有極富創意的詮釋和歌舞，我給九十分！

題外話，在蔡明亮做了這麼大的突破以後，我很好奇他的下一部電影又會以怎麼樣的風格出現，他是否能夠再度超越自己﹖我拭目以待！

雖然我也是和一般人一樣抱著好奇的心態去看這部片~~

也粉努力從頭到尾盯著螢幕看~~~

但我實在是不懂導演到底要表達什麼

因此我實在粉佩服看得懂的大大~~

也可以說真的沒有欣賞藝術的眼光吧~~~

因為這種電影的獨特性並不大能吸引到我或是一般樂於看好萊塢大場面的觀眾~~~

但的確片中的演員都非常敬業

我非常認同孔的看法
我一向看不懂得獎片
但這次蔡導的天邊一朵雲
卻讓我感觸很多
也許從小在國外長大
對A片/每個人的性嗜好比較無禁忌
我不認為天邊一朵雲是部A片
我只覺得整片的歌舞劇太棒了
怎麼可以想到用歌舞劇這樣的劇中劇
來表達劇中人的想法

哈哈哈那一段是我最喜歡的歌舞劇
(蔣公那一段也超棒的)
我覺得那一段表達了男女主角
還有世間所有情侶
在初戀時
心中的喜悅害羞
也表達了女主角在片中對戀愛的積極
男主角的扭捏

為了多理解這些戲中戲
我還去戲院看了兩次
等DVD出來有空再多研究

我想說的是....

蔡導是大馬人..不是台灣人

＞＞例如李康生、陳湘淇、陸奕靜在高雄龍虎塔的那段「哈哈
＞＞哈」歌，我就不知道導演想要表達的是什麼﹖

那一段應該是在表現男女主角對於獲得愛情的喜悅吧？

＞＞以及有一幕是李康生和陳湘淇在公寓的走廊，而李康生像壁
＞＞虎一樣的爬到牆上頭面向下，然後陳湘淇餵他吃西瓜，這代
＞＞表的是什麼意思﹖我不知道。

這一段應該仍是與性、愛有關，似乎在暗示著李康生如雲一般高懸在半空中的愛情渴望，以及陳湘琪仍然在人間（站在地面）的性壓制。同時，似乎想要藉著這種男上女下的姿勢為片尾的口交情節預留伏筆。

對於西瓜代表性的象徵我沒有意見，至於片中的水除了代表洗滌罪惡之外，似乎也是愛情的象徵－－對於片中男主角而言，真正的愛情似乎是如清水一般純淨與清澈，不該有任何的雜質！

而性雖然如西瓜一般的甜蜜，卻無法真正解決內心的乾渴，甚至於還會引來不必要的煩惱（如日本Aｖ女優就因為全身灑滿西瓜汁又沒有清水洗澡而引來螞蟻上身，在電梯內尖叫）。

在本片中，陳湘琪對於愛與性的態度是很令人玩味的，似乎並不排斥被污染的愛或性，這從她在臭水溝中檢了個大西瓜帶回家放在冰箱中甚至於還伸出舌頭舔西瓜皮，以及帶著保特瓶到辦公室內的廁所馬桶水箱中（代表污穢）裝水帶回家等作為可以隱約看出來，同時也讓片尾她在終於撞見自己男友拍A片後，從失落的絕望情緒中，被男友與AV女優做愛的動作引發性慾而跟著叫床，最後更讓男友在自己嘴中射精的情節預留了伏筆。而她最後所留下的眼淚，除了難過之外，或許還攙雜了對男友再度接受的愛情成份在裡面（別忘了，眼淚也是一種水，更是代表著深刻感情的水！），其情緒應該是相當複雜的。

藝術的最基本.在於聯想比喻.觀影者看懂了創作者的比喻.認為這樣是好電影.那麼以這樣的方式理解一部電影.大概沒有什麼是爛電影吧...

蔡明亮的天邊一朵雲.也是以聯想比喻做為這部電影的基調.這沒有不好.這只是技巧的運用.但誠如以上各位所說的.什麼樣的東西代表什麼意義.陳湘祺代表精神上的純潔.李康生代表肉體上的慾望.兩者各執一邊.影片也一直在這邊那邊表態中進行論述.直到影片最後的那一景.那插入的動作以及眼淚.插入動作意謂著精神與肉體的結合.缺一不可的.古老說法嗎?這樣的結論是否淪為千年傳說?這樣思想有創新?

不過我覺得眼淚是蔡明亮留下的一個很好的沒有結論的開放式論述園地.譬如女性會說:那一幕代表男性對女性的暴力宰制.又或者其它等等....總站在眼淚是女主角的悲情來看待.而我卻想提供另一反面的思考.眼淚或許是劇中女主角慾望滿足時的既喜且悲的心情表達.而我想也是做為一位演員的陳湘祺被插入時的犧牲到底的矛盾情緒....

但看過蔡明亮的電影(從青少年挪吒到洞為止外加天邊一朵雲)我已經不喜歡他的電影.因為總覺得導演老是非得把自己的孤寂渲染成所有人的孤寂不可.就像王家衛的電影.到了2046為止.也該結束自己叨叨敘敘的60年代的上海回憶了.如果他在繼續下去.那也就該把他給送進冷凍庫了.

天邊一朵雲是爛片或藝術片?
我覺得都不是.....