主題:劇情合乎希臘神話故事 批評的人你們有看過故事文本嗎
無圖示
回應
1F
本片改編自希臘神話故事
大概8成都符合史料
劇情已經修改 有比較符合目前商業片的需要
比較有張力
之前的故事 就是典型的神話故事
英雄天生就得到很多神的幫助
我應該這麼說
神話本身來說 就是原型
當現代人胃口被養大的時候
全部都覺得不好看了
但是我蠻喜歡這個故事
我也很喜歡希臘故事
有關於星星跟神話 很美

此則回應
無圖示
回應
2F
你也說了,大家胃口被養大了
還不是這好萊塢造成的,怪誰
無圖示
回應
3F
正因為對希臘神話有所了解
正因為典型的神話故事,英雄天生就得到很多神的幫助

所以更要砍批這部片
希臘神話中的英雄不外乎
1 天生神力(常威)
2 天才(諸葛亮)
3 神器護身
4 神諭指引
5 神眼監控
6 以上皆是
偏偏這部片這些場景都極少

力氣:比下有餘,比上嚴重不足
智慧:他有智慧嗎?
神器:莫名甚妙撿到一把劍(氣勢不足),而且他還不屑用
神諭指引:除了給他一枚金幣就沒了,梅杜莎的攻略法,還是女主角教的(但女主角並不是神),神人之間的互動幾乎是零
神眼監控:很遺憾,本片裡面的神幾乎沒在觀看下界動態的
,基本上本片的譯名取得真是好,封神榜代表這部戲裡每個神都被封住了(幾乎毫無表現可言)

另外,我這還是用以前的希臘神話電影來評判這部片...
無圖示
回應
4F
這部片的故事架構相信熱愛神話的人都已經知道劇情了,不過個人也是覺得張力還是不夠,雖然特效做的還是不錯,人與神之間的互動太少,也有些部分不合常理,像是蠍子殼做成的盾,竟然是獵人割下來做成的,還號稱刀槍不入...因為神話中男主角的盾應該是亞典娜給他的,還有那隻載男主角的飛馬是在神話中梅杜莎死後才從她身上飛出來的,而不是原本就已經存在的。
無圖示
回應
5F
難怪怎麼覺得跟波西結課身的劇情幾乎一模一樣, 好來屋怎麼會連拍兩部這麼像的片
無圖示
回應
6F
如樓主所說的
現在人都是如此一般 看人作品,評人不是。
明明就是自己怪東怪西卻要怪人家作品不好 怪誰把自己胃口養大。
如果大家看影片或是各種作品都無法站在客觀立場欣賞
那都不要看啊! 花了錢都怪哪個爛哪個不好 那何必自己花錢惹一身腥
不管是甚麼東西 任何人 任何事物 合自己胃口也好就算不合自己胃口也沒必要這般批評不是嗎?請認真想想 人家拍得出來的你是拍得出來嗎? 
他就是拍得出來不怕你不花錢看更不怕你不看就如樓主所說 故事8成近乎小說細節 既然這部電影的部分劇情有做商業條件所需而調整 那大家又何必對他的完整度做過分苛求?
如果要一部電影能把神話故事裡的所有情節在兩三個鐘頭內完整交代清楚完全詳細 那種片 沒人會拍 更沒人會看 還不如一本小說的故事精彩 OK??
那麼愛所謂的完整度那就請花錢去買一本小說 或是整套小說看 這樣批評任何電影的人應該都不會花所謂的冤枉錢去看重點交代的好萊烏電影 做那些無謂的雞蛋裡挑骨頭的批評 真的很沒禮貌 又不營養... 只會讓人看笑話
無圖示
回應
7F
護衛隊麻煩就別搗亂了

自己覺得好看也別反應這麼激烈嘛

憑什麼不准別人批評哩

好笑~

我希臘羅馬神話都可以到背如流

一樣覺得很難看阿

版主該不會是外文系大一新生吧

還在修什麼不入流的西洋文學概論

現學現賣~哈
無圖示
回應
8F
我還上知天文,下知地理ㄌㄟ!在網路上吹自己多行,就可任意批評人嗎?
無圖示
回應
9F
同意3F說的
先前廣告打的狠猛所以去看首輪
看完後還蠻失望的

還沒看過的網友還是可以去看看
不過,不用抱太大的期望就是了
(共1頁)