我來幫世界大戰講講話唷,個人意見而已啦,不要罵我唷
1.所謂成大事者不拘小節,史匹婆層次可能已經那種境界了ㄅ,片中所有邏輯上有爭議的地方,其實並不影響劇情的發展,基本上史導已經把他想表達的很完整的表達出來啦,以這樣的立場來說,
是不是邏輯完美,不是那麼重要囉~(不過我也覺得很多地方沒交代清楚...但是沒影響劇情發展啦)
2.關於外星人笨到不知細菌...我覺得啦,作者是想表達人算不如天算,NASA人才濟濟,也是有算不到而讓太空梭爆炸的時候咩,一窩螞蟻可以咬死一頭牛,一口水可以耶死你,一文錢憋死英雄好漢...一切冥冥中自有定數,細菌病毒上千萬種,總有外星人料不到的時候囉...別那麼在意嘛~
3.?什麼沒有母艦,飛碟等空中部隊阿?...ㄟ~這沒有規定吧,?什麼小哈利坐上掃帚可以飛阿??什麼孫悟空不用掃帚就可以飛?
?什麼?什麼??? 小說可以自己寫,你可以寫外星人都騎鴨子當交通工具...因為一兩百年前沒人知道飛碟是什麼?
ㄏㄏ~不要再質疑這種事了...這是一本很老的小說改的
4.?什麼沒有大戰? 嗯~好問題,因為小說作者該死,取的濫名字...不過要硬凹的話,War跟Battle還是有點不同ㄅ,War傾向表示處在戰爭狀態,Battle就是真的作戰的意思...所以裡面沒什麼戰鬥畫面你就原諒他吧~
5.主角運氣好的不行...唉~這沒辦法,還是你期待他運氣不好,開場10分鐘後主角掛點,散場走人...
6.防護罩無故消失...說真的...若有交代原因會好的多,但我是覺得不交代還可以接受啦,反正外星人都掛點了,死人還可以打贏才真的是大濫片,所以沒防護罩沒差啦~不然等我進那台機器研究防護罩的運作方式後,就可以回答你嚕 ^^
7.DV為何可以用? 這...要想原因也是可以有很多,就好像那台車一樣,換個零件就可以用啦,又或者說他是3G狂,電器沒用時都放在防磁袋裡等等...
最後我想說的是...片名真的害死很多人,片商為了票房亂取名字,亂翻譯已經不是一兩天的事了,大家要習慣,不要用片名來判斷一部電影在演啥...
主題：幫世界大戰說點好話
無圖示
art.
文章日期：2005/7/13 16:52
文章點閱：621
此則回應
無圖示
programer
文章日期：2005/7/13 17:13
我在加拿大看這部片子, 沒有字幕看起來很累..
我個人的感覺如下:
以戲劇的主題 (motif) 而言, 這部電影是著重於親情而非 科學 與 幻想, 因而對科幻的著墨不多; 所以像我這種喜歡科幻觀眾基本上看完後會失望; 因為如果要看親情戲我可能會去租一些小品作品來看, 我是因為喜歡科幻才走入戲院的, 結果是對其與原著的出入失望, 加上有些地方不合邏輯, 所以走出戲院與加拿大的朋友討論這部電影時, 我們覺得至少要把故事的邏輯性補強, 如此會比較有說服力
至於譯名個人覺得直譯最好, 否則與老外討論電影時真的會很累, Pretty Women 與麻雀變鳳凰八竿子扯不上關係嘛!
以上是個人淺見
無圖示
愛看電影的我
文章日期：2005/7/13 18:44
原片名的意思就是戰爭的意思了....
中文不管怎麼翻都像是戰爭片耶....
好像跟直中文翻譯沒啥關希吧...
樓主不要把片名的問題都推給中文翻譯....
那樣似乎不太客觀耶....
無圖示
愛看電影的我
文章日期：2005/7/13 19:38
14. 人 2005/07/13 09:03 IP : 61.230.88.203 2回應 r刪除
主題：RE:誰理樓主說什麼...
這是你們的錯
不是電影的錯
幼稚
----------------------------
你罵別人幼稚......
4. 人 2005/07/13 19:02 IP : 61.230.88.203 2回應 r刪除
主題：RE:RE:一想到花大錢進戲院認真盯著螢幕的單純麻瓜，我忍不住笑了．
很沒水準ㄟ
你這樣會吵到別人
說不定別人還會認為你是你口中的那種[麻瓜]
不知謙虛的魔法師
還故意裝出依附很懂的樣子
---------------------------------------
你罵了兩個發文的人,你自己看嘛
不只這些喔,你反省一下別人為甚麼會罵你吧^^
無圖示
小玉
文章日期：2005/7/13 20:01
我們大家應該以欣賞的角度去看待這部電影ㄅ～
就算有人覺得世界大戰並沒有想像中的好看，但也有許多人認為這是一部不錯的片子。
裡頭的確有許多不合乎常理的地方，不過他的特效及演員的演技真的也滿令人讚嘆ㄉ說！
有可能有些人認為是浪費ㄌ寶貫的零用錢，可是你不是也吹了人家ㄉ冷氣、坐了劇院舒適的椅子ㄇ?
總之那ㄍ小女孩真是有夠給他可愛ㄉ啦～
(共1頁)
