主題：抄襲的事實證據
無圖示
回應
1F
艋舺讓我想到一部韓國電影『朋友』。

裡頭也是由旁白串起全場。

那是由張東健所主演的黑社會電影，

張東健在裡頭也是理三分頭。

電影內容也是描述一群小鬼跟老大的兒子結拜成死黨，

在電影中也是男主角受欺負，

老大的兒子站出來叫他一個一個打回去，

並告訴他 ：你這一次不打死它們，下一次他們還會再過來。

而在老大死了後老大的兒子也一度消沉，

最後因為幫派糾葛而讓這群眾是義氣的玩伴起了紛爭。

結局也是張東健闖了禍而要出國避難，

﹝艋舺是要去菲律賓；而朋友是要去夏威夷﹞。

然而張東健 肚子 卻被捅了 幾十刀而掛點，

艋舺和尚肚子最後也是被捅了 十來刀。

艋舺抄襲韓國電影『朋友』抄很大！！

此則回應
無圖示
回應
2F
欺騙國人感情，真可恥
無圖示
回應
3F
真的嗎？別嚇我呀
我好像有買韓國那一部，要找看看還在不在，比對一下
無圖示
回應
4F
是真的

去迅雷看 朋友 就知道了
無圖示
回應
5F
搞了半天，台灣賣座電影是韓國貨，真懷念海角七號，正港台灣製造
無圖示
回應
6F
台灣不能淪為山寨國啊
無圖示
回應
7F
艋舺的票房是騙來的，一點也不光榮，可恥
無圖示
回應
8F
外省人導演專門喜歡抄襲別人的作品，現在又抄襲無恥的韓國片來騙台灣人，這種人給他賺到錢了，但還有臉在這混嗎
無圖示
回應
9F
真可恥，大爛片+1
無圖示
回應
10F
可恥可恥可恥可恥可恥可恥可恥可恥可恥可恥可恥可恥
可恥可恥可恥可恥可恥可恥可恥可恥可恥可恥可恥可恥
可恥可恥可恥可恥可恥可恥可恥可恥可恥可恥可恥可恥
可恥可恥可恥可恥可恥可恥可恥可恥可恥可恥可恥可恥
可恥可恥可恥可恥可恥可恥可恥可恥可恥可恥可恥可恥
可恥可恥可恥可恥可恥可恥可恥可恥可恥可恥可恥可恥
可恥可恥可恥可恥可恥可恥可恥可恥可恥可恥可恥可恥
可恥可恥可恥可恥可恥可恥可恥可恥可恥可恥可恥可恥
可恥可恥可恥可恥可恥可恥可恥可恥可恥可恥可恥可恥
可恥可恥可恥可恥可恥可恥可恥可恥可恥可恥可恥可恥
無圖示
回應
11F
盜版是強盜行為，那抄襲呢？就是黑道
無圖示
回應
12F
真的抄很大，連片尾回到剛認識的手法都一樣，片頭旁白介紹每個兄弟的手法一樣，艋舺片中的練功，「朋友」也有，女主角頭髮遮辦邊臉的造型也一樣，小弟背叛，幹掉自己老大的戲碼也一樣，片尾殺掉自己兄弟用刀戳肚的方式也一樣‧香港「無間道」被美國買走版權，改編拍成非常成功的美國電影「神鬼無間」，我想以「艋舺」的狀況是「改編」還是「抄襲」，就不得而知了
無圖示
回應
13F
是改編吧！
無圖示
回應
14F
騙很大，丟臉
無圖示
回應
15F
豆豆先生不擇手段，錢賺到了，還管你那麼多，隨便你講
無圖示
回應
16F
一人竟然可以分飾多角

厲害!!厲害!!

只會出一張嘴，又不去拍一部片來給大家參考參考

真是令人傻眼


會批評，然後自己又沒那實力

令人想到 嘴砲!!嘴砲!!
無圖示
回應
17F
被抓包了，還不趕快提出說明，還在打嘴砲，可憐
無圖示
回應
18F
給16F的
那NBA裁判一定要比球員會打才可以判決嗎?
照你這樣講所有人都該閉嘴吧?
無圖示
回應
19F
今天我去逛書店
看到一本連新聞都在報導的書
而且是好多路人都強烈稱讚的好書
於是心想應該不錯去看看吧
(還被要求花錢買了才能看喔)
結果花錢買了看完之後才發現
他是抄襲人家點子的仿冒品
於是我很不滿的批評那個作者
此時一個路人竟然跳出來跟我說：

-----------------------------------------

只會出一張嘴，又不去寫一本書來給大家參考參考

真是令人傻眼


會批評，然後自己又沒那實力

令人想到 嘴砲!!嘴砲!!

------------------------------------------


結論：
我相信 明眼人都知道
誰才是真正的
嘴砲


---該路人就是：矯枉過正令人痛惡---
無圖示
回應
20F
為什麼看不到工讀生回應
(共3頁)

 第 頁