單獨以這片來看 觀眾的強烈反彈 跟本問題在於 說故事的人 講了個讓人無法認同的故事! 片中外星人設定的諸多漏洞 用基本常識來想就已不通, 跟讀不讀原著 做不做功課 懂不懂科學 單獨以這片來看 關係實在不大. 外星人進攻地球 要做啥? 機械埋了百萬年 不會被挖到嗎?... 一般常人 就連小朋友也會質疑這些吧. 電影非現實 沒必要實事求是 但這片標榜 現代感 真實感 也難怪觀眾 在娛樂觀感之餘 會以現實的角度去評它. 也更對照出外星人設定的荒唐 外星人輸的理由是細菌, 對這 概念有意見的人 是啦! 你可以以原著就是樣來辯解... 但策劃了百萬年 ( 電影是有引導觀眾這樣想的感覺...它們的機械也埋了百萬年... ) 就何栽在水土不服上? 百萬年耶!!.... 常識上就難以接受 都推給原著 也實在講不過去. 史匹柏將世界大戰 時間背景 敘事觀感 改成現代, ?何外星人設定不能改改 修修?
這片其實不俗, 但設定上卻真的有不少問題! 有人是罵得較偏激... 但觀眾的強烈反彈 我也能理解. 懂原著 做過功課 還是不滿意這片的.... 還是大有人在 客觀來看 這片受到不少責難 許多原因確實出在影片上,必須承認這點! 不過 我也建議客觀點看這片 它還是有優點 再爭 也是沒完沒了........
主題：這片受到不少責難 許多原因確實出在影片上,必須承認這點!
無圖示
觀眾
文章日期：2005/7/7 02:28
文章點閱：1575
此則回應
無圖示
.
文章日期：2005/7/7 05:09
時間背景設定在現代的科幻片也是要講羅輯的,如果連最基本說服人的立場和羅輯錯誤,這種片不叫爛叫啥,連這種簡單的看電影常識都沒有,只會說這都是科幻片把所有不能說服人的論點全都給推的一乾二淨,真不知道有些人的大腦都是在想些甚麼?
無圖示
unwm
文章日期：2005/7/10 04:33
就以結局來說，我只能說很科學的說法…
舉我們來說，砍伐亞馬遜森林…
不是也使的，很多古老病毒流出…
好比是像，伊波拉病毒之類…
雖然我不是很懂，但是我曾在DISCOVERY中…
看過講過病毒的是，也是講我們在外太空探索時…
也可以會帶回，外星病毒回來…
慧星、流星，也可以夾帶外星病毒從天而降…
這是我覺得，故事結局做這樣安排不會奇怪…
回歸人性，我在看這部片是…
我猜想，人類在存亡的時候…
是不是一樣，顯露出另一面呢？
人性有時強硬、有時軟弱呢？
雖然我認為，有幾個部份有不合邏輯…
但是，回歸人性我想這部片是不錯…
但就以科幻片來說，是還能更好…
故事也可以編得更讓人了解…
無圖示
johnbitch
文章日期：2005/7/26 03:07
大家忘了一件事...
閃電的時候不是導致周遭所有電子物品無法使用嗎？那為什麼還會有人拿DV去拍那隻外星機器大屠殺...=.=？有誰記得那是哪個牌子的DV阿？這麼神
(共1頁)
