bug在蝙蝠俠要選擇救女主角或哈維那段
那時 蝙蝠俠說要去救女主角 警方當然是救另一邊 也就是哈維
但 結果兩邊都到同一個地方
哈維 4 女主角 5
警察 蝙蝠俠
這是示意圖 哈維在的地方是4 女主角在5 這是正版的
而小丑故意說反 導致蝙蝠俠以為女主角在4 所以跑到哈維那邊
但警方呢 既然是反的 而他們是要救哈維 那因該是跑到女主角被關的地方阿= =
很嚴重的BUG 而至於小丑的涵義根本不重要 反正就是要死一個 死誰都可以打擊到蝙蝠俠的內心
至於這部片呢 跟李安版的浩克 守護者 V怪客這些電影一樣
很悶的英雄片 oh 不 因該說是非動作的英雄片 主要是傳達一些意義 發人省思之類的
而這部黑暗騎士 人人稱讚的小丑 真的是救片主 救起這部電影
基本上 我上敘的那幾部省思英雄片 評價幾乎都偏向 悶拉!!
黑暗騎士我覺得也差不多 但靠著小丑的演技騙吃騙喝榮登全美票房排名第二
我可不是沒用心欣賞 這部片也看了三次 一次電影 一次DVD 一次就是昨天的HBO
小丑這角色 演的不錯 但我搞不太懂那些誇張的評價 什麼深深的恐懼之類的是怎麼來的 = =
基本上 除了剛開始的搶劫行動我覺得安排的頗妙之外
其他的安排都還好吧 奪魂鋸系列表達的更棒
再來 也不是想打擊這部電影 只是單純覺得 不用刻意想去表達 詮釋那些人人都知的道理 表達不夠純熟 激烈場面不夠多 真的就有點 膩= =
而且 就算是拍傳統風格 蝙蝠俠跟小丑的生死鬥 也還是能傳達出那些道理
小丑能表現的空間也更大
黑暗騎士缺點就在 被侷限住了
70分
主題：BUG跟一點小心得
無圖示
y2k
文章日期：2010/1/4 17:15
文章點閱：3555
此則回應
無圖示
少狂
文章日期：2010/6/3 00:58
你睡醒了嗎?
我台中人，要不要我拿正版DVD和你再看一次?
外加小賭一下?
==================================
我不懂為什開眼那麼多分數狂人
管他分數狂還是星星狂
真的是大言不慚
你是美國影藝學院教授? 某國際知名影評?
某藝術領域地方性名人?
所以是什麼原因讓你敢把藝術OR創作 量化評價?
所有曾在開眼做出量化評價的人，根本沒有任何量化標準
還自以為用了簡單明瞭的方式評價了一部創作
==========================================
其次你說你覺得開頭很精采
但其實你真瞭解開頭搶銀行片段的用意嗎?
回過頭來想，不覺得之後的劇情和前頭的搶銀行關聯性很弱嗎?
然而諾蘭安插這一段不只是為了精采，而是有他的用意
但一般觀眾到底懂不懂?
我想結論應該很明顯
==========================================
就算你真的看懂了、看爛了
也不要狂妄的 打分數、打星星
我覺得那是很低級的行為
無圖示
板主是不是小學生啊？
文章日期：2010/6/4 11:33
天啊！！看了三遍居然會得出：「那時 蝙蝠俠說要去救女主角 警方當然是救另一邊 也就是哈維 但 結果兩邊都到同一個地方」！
難道板主是把哈維看成是女主角了嗎？電影明明就有演戈登在瑞秋被炸死後還想衝進去，旁邊的警察還拉住他...這和蝙蝠俠是同一個地方嗎？真的是昏倒，難怪會打這種分數，這部片和守護者、v怪客對板主都太深了啦！！
無圖示
...............
文章日期：2010/8/8 03:14
你...你...你還是去看海綿寶寶好了，黑暗騎士、V怪客、守護者這三部商業與藝術的完美結作被你評得一文不值，也是要尊重反對者發言沒錯，只是你也實在是太太太不適合看這些片了，真同意樓上的那位發言者。
(共1頁)
