主題:美麗又動人的阿凡達
無圖示
回應
1F
像何..這種影評只會在那邊給人打分數.說得輕鬆.有本事去拍一部100分的電影阿.笑話.阿凡達在視覺的創造上是無法言喻的

此則回應
無圖示
回應
2F
聽說全台票房已經破3億了..真是恐怖阿
無圖示
回應
3F
全球已賣破4.5億美元了..這才叫恐怖.不像2012在美票房好像不到2億.真好笑
無圖示
回應
4F
今天去看了第二次,越看越讚嘆,(第一次看劇情,第二次看畫面.)電腦畫面怎麼做得這麼好,好到令人髮指,直想再去看第三次第四次,可是IMAX票價實在太貴了,再來只能看一般3D了.
無圖示
回應
5F
對阿..超好看.我也已經看了2次了
無圖示
回應
6F
對阿...支持.有些影評真的只會在那邊光說不練.有本事自己去拍阿.想當初我的鐵達尼也是被一些自命清高的影評說怎樣怎樣..到最好它還不是第1名!而且在奧斯卡也拿了11座獎!
無圖示
回應
7F
對阿 我當初也超愛鐵達尼 一堆影評說他爛

但是我看不出有誰拍的比他更好 更真實

之後的株羅紀公園 及近代的變形金剛一

都是我覺得劃時代的大作
無圖示
回應
8F
樓上的,侏儸紀公園是在鐵達尼號之前吧!好像早了3.4年喔~
無圖示
回應
9F
侏羅紀公園算是CG的一大進步

鐵達尼是燒錢的前驅

其實割喉島也燒了不少錢?但是鐵達尼燒更多.

至於嗆聲說燒錢燒的比鐵達尼還要多的珍珠港

還沒阿凡達紅喔....
無圖示
回應
10F
超級好看的一次一次好看一百被多多來看 這是我第一赤看到這麼好看的片
無圖示
回應
11F
我有本事拍!!
只要拿出3億美金燒沒有拍不出來的電影
拍電影就請專業動畫師花錢而以.有什麼大不了的.
那有台灣的導演只有十幾萬美金可以燒.
(共1頁)