如題
本人已經看過3D版了 但是是看豪華的小廳
而且自己覺得他3D眼鏡鏡面有點太小
看的時候覺得有點反光和漏光的問題
有點小干擾的感覺 再加上畫面不夠大
所以想再去看一次IMAX 3D版的
因為自己覺得阿凡達真是太好看了
所以想請教請各位熱愛IMAX 3D版的大大分析指教
美麗華和日新威秀哪個的IMAX 3D版比較好?
各優缺又是甚麼呢 例如場地啊 音響啊 也可以一併列入
感謝!!!!!!
主題：請各位熱愛IMAX 3D版的大大分析指教 美麗華和日新威秀哪個比較好?
無圖示
央陽養樣
文章日期：2009/12/24 03:55
文章點閱：5348
此則回應
無圖示
強力推介
文章日期：2009/12/24 06:14
如果覺得
阿凡達真是太好看了
就給它大直美麗華和日新威秀的IMAX 3D版各看一便
不就ok了媽?
而且還可以告訴大家哪個比較好?
無圖示
BBK
文章日期：2009/12/26 12:24
我並不覺得一定要看IMAX廳, 理由1: 我不確定這部片子是否像變形金剛2一樣有出真正 for IMAX的版本? (IMAX說明 http://zh.wikipedia.org/wiki/IMAX) 理由2: 即使有for IMAX的版本, 去看日新的吧…大直美麗華的只有最後一排適合觀影, 其他位置的視覺壓迫都令人很不舒服, 而它銀幕兩側下方的桶狀變形也讓我不能接受。要說大銀幕+整體影音效果, 我個人還是推薦國賓大廳, 它的低音無論是下潛深度和量感, 一直穩居第一, 台北的戲院還離它有很大的距離(不是大聲就好哦…不失真才重要)
無圖示
kimi
文章日期：2010/1/19 21:02
本人今天去了日新看了阿凡達之後，以及上星期去美麗華看過之後，美麗華的螢幕較大，音效比較好，但是感覺整體比起來我還是覺得日新較優，今日坐在Q排17、18號位置適當，美麗華因為坐的比較前面，所以看得比較累，所以本人建議，如要到美麗華一定要坐後面一點在日新的話就要坐M、N、O、P、Q 排反正兩家覺得都很棒...只是看兩家前好貴喔....
無圖示
給搗演知道會笑死
文章日期：2010/1/20 00:39
美麗華才是真IMAX喔
日新銀幕小那麼多還好意思說也是IMAX
花差不多的錢去日新看小銀幕一堆人還沾沾自喜
給老外知道真會笑死了實在是比搗演還沒知識
無圖示
不懂別裝懂
文章日期：2010/1/20 16:11
甚麼叫做真假IMAX
IMAX公司自己出產的機器
你以為隨便掛個IMAX的LOGO就可以嗎?
IMAX是有版權的 日新威秀當然是真IMAX
到底懂不懂 不懂就別亂說
你是有多懂 你講阿? 螢幕大就是IMAX?誰跟你說的阿
無圖示
東
文章日期：2010/4/30 23:43
ㄆㄆ...真正的IMAX是有一定的螢幕比例..你看看日新威秀的螢幕比例(寬21.0公尺 高11.3公尺)，根本就是一般的螢幕再把位置拉到前面給人家看才會比較大而已，只是材質上稱做事IMAX的銀漆而已...美麗華的你看看多大(寬28.80公尺 高21.16公尺)...近乎跟美國尺寸一樣大...這就是IMAX與一般電影最不同的最大差別那就是大小AND畫質...
這裡有做比較http://mysds.byethost18.com/imax@taiwan/miramar_vs_vieshow.htm自己本身看就知道最大ㄉ不同在哪裡ㄌ
(共1頁)
