REDONE:

我覺得說外星人被細菌弄死很爛的人沒做功課
這是100多年前的小說你想怎樣啊?

本人在此回應REDONE人兄於上面說的話:

不管原著劇本如何也是導演選的,不然就改編阿,這部電影不是標榜原著小說改編的嗎?既然是一百年前的小說為甚麼不能修改一些不合理的情節和劇情?不要把所有的問題都推給原著劇本,常看電影的人都知道,很多電影也都是原著小說改編的阿,但也沒有都照著原著拍的一樣阿,況且這都還是一百年前人寫的東西,到底是人在拍電影還是原著小說在拍電影阿!拍電影的人是導演阿!請搞清楚是誰在拍電影好嗎?把所有電影劇情太爛都歸於是一百年前的原著,侮辱了這位有豐富想像力的作家是不公平的,應該被批判的是原著出版一百年後這個自大'傲慢'目中無人的導演,把信任他的消費者當成是傻子一樣騙來電影院嘲弄,好的作品是能經的起批判和檢視的,一部花了2億多美金的電影,不能請人寫個劇本或是改編?要如何說服看了精彩預告片段和滿心期待的觀眾?難道導演沒有選劇本的權利?不滿意的話劇本可以自己寫或是請別人來寫阿,拍出這種劇情離譜的東西被罵還能怪觀眾?平心而論沒有觀眾拿錢出來支持好的電影,會有片商願意拿出大筆錢出來投資電影嗎?會有好的電影作品問世嗎?

但你也要尊重威爾斯的作品啊
這個結局也是一種創意
只是你不欣賞罷了

一定要完全照他小說的節局來拍才是尊重他嗎?你有本事說這種話,那你去把威爾斯本尊請出來說話阿,問問他本人是不是跟你一想的一樣?得到你口中所謂的尊重

時間背景設定在現代的科幻片也是要講羅輯的,如果連最基本說服人的立場和羅輯錯誤,這種片不叫爛叫啥,連這種簡單的看電影常識都沒有,只會說這都是科幻片把所有不能說服人的論點全都給推的一乾二淨,真不知道有些人的大腦都是在想些甚麼?

從還沒進電影院看就看到大家在討論
感覺這部片爭議非常大

而看過所有討論區
覺得講得最有道理的是這篇

(看到台灣電視上有些支持這部片的人說這部片好好看，特效很精采，真的很無奈)

不管大家覺得好不好
這裡有說出這部電影的重點是什麼
大家可以看看
http://tw.mb.yahoo.com/movie/board.php?bname=152955249&action=m&tid=117810
(轉載自yahoo)

fuck!! dont say anything like that ok? that makes people feel bad!! they didnt say anything to attack you, but you always want to say something to attack people!! WHY? you little XXXX >///<