曾看過有網友說，好萊塢的電影
如果有人必需死，那有色人種一定會先死
偏偏這部戲，活到最後的都是黑鬼
(叔叔有練過，小朋友不可以亂用黑鬼)
主角想傳達一個訊息
有一個事關人類社會的錯誤必需盡快的修正
否則會造成越來越多無法承受的痛苦
那個死黑鬼說什麼還記得嗎?
「部份的正義總好過沒有正義」
在不合法的條件下闖入別人的私有建物
只用一句
「去他媽的人權」就闖進去了
這樣子的人從檢查官做到檢查總長
再來看看另一個黑鬼女部長所說的
:「我不管要扭區那條法律，我要他明天從這城市消失」
================================
一開始不是很講就程序正義嗎?
說穿了還不就是想升官，為了那可笑的勝訴率
死黑鬼如果你從頭到尾都堅持這種可笑且自以為是的正義
那我起碼對你有三分敬重
當邪惡的目標轉換成自已或自已身邊的人
正義的解釋就可以做某種程度的調整
那算個鳥?
只有黑鬼才幹的出來這種事
========================================
導演在迫不得已的情況下，讓黑鬼勝利
(導演可能膽小或被片商、金主綁腳之類的吧)
但卻同時反諷了黑鬼和司法
感覺導演就是對司法體制、黑鬼、非名門大學的人很不爽
=====================================
正義失敗了，自私的檢查官勝利了
沒辨法，誰叫黑鬼這麼強大
主題：正義勝利了嗎?
無圖示
少狂
文章日期：2009/12/14 19:08
文章點閱：1560
此則回應
無圖示
少狂
文章日期：2009/12/14 23:34
謝謝2F 的提醒
只是不知道上篇文章到底辱罵了誰?
請問要用那條法律來處理?
如果有需要我可以直接提供具有公權力的人員
我的真實身份、住址及所有個人資料
不需要麻煩網路警察的工作時間
我願對在此板的所有發言負百分之百的法律責任
無圖示
999
文章日期：2009/12/15 01:33
所以你認為男主角
虐殺 分屍主嫌是對的
殺主嫌也罷了
殺死牢友
在炸死好幾位無辜檢調
搞恐怖活動
男主角最後和夜神月一樣
走火入魔
根本不是正義
無圖示
少狂
文章日期：2009/12/15 01:54
如果溫和的抗議能被重視，就能改變的了什麼
那世界早就美好的有如仙境了
更何況以他們的所做所為，接受這種制裁
不正是在替他們贖罪嗎?
這不只是對被害人，更是對加害人展現正義的存在感
無圖示
少狂
文章日期：2009/12/15 02:06
那些司法人員呢?他們罪有致死嗎?
這很難界定，如果把他們歸類於腐敗的司法為一體
那的確就有被懲罰的必要
如果把他們歸類於堅守岡位的公務員
那好像有點太過殘忍
不過編劇(or導演)的確就是想表達他對司法的不爽
而且我相信編劇(or導演)
是迫不得易讓劇情的最終走向司法勝利
表面上民主、司法萬萬歲
實際上是嘲諷到極點
無圖示
999
文章日期：2009/12/15 13:20
既然你都認為男主角過於殘忍
那還有啥好說的
那位女助理做錯啥事啦
為啥男主角連他也不放過
你以為國外殺人魔都是生活無憂無慮 吃飽沒事
莫名變成嗜血凶手喔
還不是歷經慘痛 導致人格扭曲 思考偏差
在那為自己殺人罪行找台階下 在那批判東批判西的
男主角該死
(共1頁)
