請問各位大大
你們心目中的好片是哪一部？
史密斯姦夫淫婦嗎！？
請小心回答 不要破功啦！
哈哈哈！

妳真是沒知識 妳知道人是怎麼過來的嗎 我們也是經過細菌的摧殘 才能有免疫力 才能活到現在 還有外星人那邊說不定沒有細菌 不然就是她們也犧牲了很多外星人才活到現在
就跟我們一樣阿

法國電影《偶然與巧合》中的男主角有句名言：「偶然與巧合，從來不讓我失望。」所以他才會在威尼斯運河旁，把巧遇的母子畫進畫作裡，竟然，畫中人最後也成為自己魂牽夢繫的愛人。

這樣的巧合世界，基本上就是愛情電影中最神奇的法寶，在時間的經線和空間的緯線中，就是有人巧遇巧合，不管最後是情緣或孽緣？所有的過程，都教人輾轉反側。

然而，電影中如果巧合過多，而非早就安排好的線索，就容易被人指為白爛，一切都在情理之中，結果卻出人意料，那才是功力。《靈異第六感》之所以為經典，就是所有的線索早就悄悄安排在劇情中，小男孩說：「我看得到死人！」大家都以為他指的是其他人，也都陪著布魯斯．威力來照顧他，最後劇情大逆轉時，所有的巧合其實不是巧合，大家只有服氣！

史匹柏的最新電影《世界大戰》中，就是集巧合之大全，而被人批評認為大導演太不講究劇情細節了。

最被人詬病的巧合之一：外星人導致空難，墜機把房子都給毀了大半，屋外一片狼藉，沒有任何東西是完好無缺的，只有湯姆．克魯斯就停在屋外空地上的車子卻平安無事，可以讓他繼續逃亡。

巧合之二則是：外星人開始死光攻擊之前，大地只有閃電，沒有雷聲，卻已經使得電訊中斷，所有的汽車都不能動彈，手錶和手機也都停擺\了，然而死光才開始肆虐，下一個鏡頭就是一台數位攝影機拍著外星人攻擊的畫面，萬物皆不靈的時空中，突然跑出一台正常操作的攝影機，這是什麼邏輯？這又可以達到什麼樣的效果呢？螢幕上的死光和真實生活中的死光在同一個鏡頭中出現做對比，誠然是很有意思的影像設計，然而，不合情理的巧合，就使得噓聲四起。

巧合之三是為了帶出提姆．羅賓斯的角色，為了突顯人在絕境中為求生存必需不擇手段的悲劇情意結，觀眾在亂哄哄的逃亡場面中，突然見看到提姆舉槍高喊：「這裡，這裡……」，一路上不知有多少逃難者，卻只有湯姆父女聽見他的呼喊，而且循聲而來逃進了地下室，才有後來的悲情困局。

巧合之四是開車的湯姆被暴民驅趕下車，父女倆只能躲進一旁的餐\館裡，眼睜睜地看著新暴民又持槍殺害了搶車的暴民，亂世無情，真的，問題卻是大家都急著逃難去了，餐\館老闆有外星人豁免權，死光會見到他就轉彎嗎？餐\館老闆就不想逃命嗎？命都不保了，他還賺什麼咖啡錢？

《史密斯任務》曾被人譏評為矛盾缺失多得像是他們身上防彈衣的彈孔，《世界大戰》中的彈藥量用得更多吧？以上信手捻來的巧合缺失，好像也很吻合這個形容詞吧？好萊塢的編劇會編出這樣漏洞百出的作品，確實讓人不解，大導演史匹柏會坐視自己的電影中有這麼多讓人無法相信與接受的巧合與偶然，恐怕是另一個更大的問號了吧！

我最想批評的是阿湯哥殺人那一段￣▽￣到底是為什麼殺人啊?後來我和珮子討論,覺得最可能的答案就是「他想和女兒獨佔地下室,所以要把瘋子解決掉」。看過電影就會知道地底下不會比較安全^^bb本來殺人機器就是從地心竄出。那個收留他們的瘋子,拿獵槍的時候看起來真的很恐怖,但最後他瘋到跑去挖隧道,我是覺得這時候對阿湯父女已經沒有威脅了。阿湯討厭他的另一個原因,是外星人下來時他都想逞英雄殺掉對方,可是想想外星人(+探測器)會一直下來就代表這地方也沒多安全嘛^^bb總之主角殺人,總是要給一個強烈又有說服力的理由,阿湯哥已經不是殺人理由無法說服我的問題,而是我根本不清楚他的理由orz|||還有他到底是用什麼方法殺死對方的??怎麼我看他進房間的時候,手上什麼東西都沒拿?他的槍在車被搶的時候應該也扔掉了吧?是怎麼殺掉比他高大又拿著大鏟子的對象?實在太雙手萬能了,是我看錯了吧?bb還有殺人時,從房間裡並沒有傳出什麼聲音。珮子的推測是:「他女兒唱歌,用魔音穿腦殺人。」我就接受這個推論吧^^bb殺完人以後,外星人的大眼睛又下來偷窺,把女兒嚇得跑出去,爸爸也跟著跑出去...喂|||這表示他不殺人也一樣嘛,真是超脫力。困在地下室這一場戲的評價似乎很高,我只覺得殺人事件很奇怪,還有這一整場都很悶。(最後那句只是主觀感覺,請不要拿雞蛋^^bb)
外星人的結局,我可以接受,而且也這樣想過。只是...觀察了那麼久(100萬年只是猜測,但從片子開頭的旁白,外星人是真的已經觀察很久)...還搞不清楚地球什麼東西對他們有害,到底是太笨還是太聰明?|||我們地球人對外星的一切都非常小心耶,而且進展極緩慢,有一點點進展就高興得不得了;看到本片外星人非常囂張想怎樣就怎樣,竟然還因為食物中毒無法適應而亡,哇...讓我好生氣喔XDDD|||100年前(到底是不是100年前?)的小說這樣寫也不奇怪,可是拍成2005年的電影不能稍微改一下嗎?從外星人的角度來看,真的要大賀了,埋了那麼久的機器完全有用,對地球人的攻擊成功、植物也長出來了,雖然死了一批烈士,但下一批應該不會重蹈覆轍=w=+繼續打下去的話,我覺得應該還是地球人贏,戰鬥舞台在地球上對外星人就比較不利,只是地球人會死非常多^^bb關於外星人沒穿太空衣的事,我懷疑那個外表就是太空衣,那造型實在滿鳥的|||

本來以為人越老,個性就會變圓融(富野由悠季??)。可是看史帝芬史匹柏選這樣的題材來拍,真的讓我懷疑他是不是近年受到什麼刺激。以前他拍的外星人,曾經跟地球人相處融洽,不知道為什麼這麼多年以後又開始虐待地球人。以前的外星人也象徵外來勢力或種族,史先生您是想影射什麼嗎?XD(沒啦,我亂講的)這部電影講故事方式也讓我覺得很古典,有開頭有結束,雖然莫名其妙的地方(外星人設定問題)一大堆,但就當作是小說來的吧。最後還是有結局,主角一定要有一個可以回去又溫暖的家,即使很不合理。開頭結尾也有旁白講故事,讓故事看起來更有頭有尾。運鏡和剪接不是非常特別(哇,我這樣講會被殺),雖然他想讓外星人嚇觀眾,但剪接與鏡頭不太會嚇到觀眾,即使逃跑時節奏也不太快,緩慢沉重的地方則很多。珮子說導演一直活在40年前的片廠時代,這一點我感受不太到,不過這部世界大戰很多地方都讓我覺得很古典。滿多人誇獎的特效,我覺得還...好吧?史匹柏應該不打算賣特效,真的想用特效一定會用得很炫目,這部片我覺得只有開頭的閃電+地表破裂比較華麗,後來一看到殺人機器,大家都一聽到聲音就先跑再說,來不及讓他們用特效。跟其他的科幻電影相比,我覺得特效用得算少了(感覺上他也不太想用其他地方,就是比起外星人近在眼前,導演更喜歡安排外星人在高處,或窗外走來走去,這種「在身邊,但不確定會從哪邊冒出來」的手法來讓人緊張。是有它的優點啦...只是...他好像很多電影都是這樣耶@@怪物遠遠的出現讓人很緊張,到後來大家跑來跑去追來追去你抓不到我啊親愛的不要跑呼呼呼呵呵呵...最後主角都不會被抓到|||好像老是這樣^^bb劇情和拍攝手法上都沒什麼意外,不...對我來說最意外的,就是我竟然在這時代看到一個如此古典的故事orz看完世界大戰,不太清楚導演想告訴我什麼|||要我說的話,我會覺得「不要亂撿不熟悉的東西吃」XD|||還是他想講環境會排除不適合的外來者?應該是這樣,因為看起來最正經bb至於人性的部分,我覺得有點薄弱,大家就是不斷地跑,那跟以前的怪物電影不是差不多嗎?只是這部片只有平民沒有英雄,算比較特別...其實也還好吧?希區考克的驚悚電影也不一定有英雄。很多人在罵的設定部分,我是很想忽視它啦,但很顯然我沒辦法忽視|||假如本片真的是英雄開太空船跟外星人打來打去,全部看特效,大家只要無腦看刺激就好的話,應該不太會有人去挑bug。問題就是導演想讓我們思考(應該是bb),很多人一回想,都很自然去想那些沒有解釋的問題,我覺得這不能怪觀眾,並不是大家都能選擇性思考的^^bb也就是說,叫大家都不去想,不可能真的就沒人去想;除非放棄思考,不然會想的人還是會想。最後大家想到破頭的部分,其實並不是導演希望大家去想的地方;如果導演覺得他這樣拍,大家就會照他的意思去想,那也太低估觀眾了。(用「低估」這個詞好像不太對,請別太計較)

)。上面兩段看了如果想拿斧頭劈我,請息怒啊^^bb就當作外行人亂講話吧。說我都沒搞懂也沒關係,因為我還真的不太懂他想講啥|||主要演員讓我印象最深刻就是小女孩^^bb我覺得她好恐怖喔,外星人都沒有她恐怖耶XD每次看到她那一臉驚恐的表情,我也覺得很毛。還有她一個人孤孤單單站在大樹下時,跟鬼差不多,她的鏡頭比外星人的鏡頭更駭人。反應鏡頭比較嚇人也算優點吧。我覺得她很適合演恐怖片,不管是演鬼或演被鬼嚇的人效果都很好。這部電影我從頭到尾一直批評一直批評,因為講實話,我就是很想罵它^^bb它當然有優點,只是動人的部分沒辦法很深刻地打動我(很多地方只會讓我生氣...),這時候就會開始在意缺點。另外我得承認,這麼久沒進戲院,我是有點希望能被娛樂的,結果搞得我心情很糟(這算導演的目的,他應該不希望觀眾看了會高興)。我覺得適合看這部的觀眾,是不會去挑剔設定的那種,對人的情緒比較敏感的觀眾,可能比較容易得到共鳴。我看到這麼憂鬱的電影會受不了^^bb雖然有一些時代錯誤的表現,不過仍然是優點不少的電影,看的時候不要想太多就是了XD(我覺得這樣說...大家還是會一直想啦XD|||)

終於講完了,雖然我一直說難看,但並不是很糟的電影,從不同角度看還會覺得是部好電影,就是...不太好看而已|||針對我的隨意批評,想發表意見的話很歡迎,但請手下留情一點^^bb(就是留言時請不要太兇猛^^bb)

世界大戰是一部難看,但並不是很糟的電影,從不同角度看還會覺得是部好電影,就是劇情不太好而已

看Mad Max說了長篇大論 不知 Mad Max　大大是否看過了呢

不要批評觀眾就好,針對電影的演員,製片或導演的批評都是無可厚非的,如果電影是不可批評的,那影評就沒有存在的必要了,反正電影一出來就說好就好,但這沒甚麼意義了

看完後我只有個一感想,原來,我們的地球的水和和空氣,比外星球或外太空的任何毒都還要毒啊? 所以當我們再拿起手上的水杯時,我們不該再問,這就是我們喝的水嗎? 而是要自豪的說,這就是我們喝的水呀!

回答43樓大大看不懂的問題：

巧合之一：因為房子比較大，容易撞到；車子比較小，撞到的機率比較小；就是【樹大招風】的意思。

巧合之二：這邏輯表示其他區域的攝影機是好的；閃電是有區域性的，並非全世界。

巧合之三：因為提姆是叫他們父女進去，並不是對其他人講；不然為什麼他們父女進去後，他就馬上把門關上。

巧合之四：不是餐館有豁免權，而是在裡面的都是放棄的人；他們三個(不是兩個)一進去整個屋子就靜悄悄，瀰漫著絕望的氣氛；至於老闆要賺什麼咖啡錢？或許他就跟鐵達尼號裡的樂隊一樣，有著高貴情操(而且也沒看到他想跟顧客收錢阿)，或是他也放棄逃命。因為他並沒有很開心的說【我的店有有外星豁免權喔】。

1.機器埋了一百年?一百年的時光經過,外星人的科技發展完全沒進步??竟然還拿一百年前的老舊機體來進行慎重的侵略作戰?太草率了吧!光是一百年給人類來用,就能搞出個科技大躍進了吧?而且同時使用新開發的侵略機體與原先埋伏的舊機型,不僅可在增加攻擊力,也可快速達成先發與空襲部隊支援的圍剿策略.


2.外星人怎麼到地球的??,而是經由閃電雷擊地面所做的亞空間傳送??太神奇了,但是也太省略了.
沒有乘坐飛碟經過大氣層的畫面[真是可惜,多這一段絕對會讓電影大為增加精采度的!!

-----下面這段是我想像改編的劇本-----[純個人意見... ...]
ex.外星人先大舉摧毀衛星,在讓地球人失去所有太空設施之後,使得人類失去了監視太空的設備,外星人再趁機一舉經由閃電傳送大量駕駛員到原先埋設的老舊機器進行突擊戰,等到破壞差不多了(這時再派出幽浮部隊進行大空襲,同時配合上經由100年間所開發出的各式武器予以支援攻擊.)然後接下來就是開始肅清藍星生命囉!!!!不過這可能使最後的結局是人類全員陣亡的窘境也說不定...]
------------------------------------------------------------------------------


3.外星人既然要侵略藍星,想必是做了最大規劃之後才決定的計畫案;並且在規劃十分周詳好出兵政策後才可能實行侵攻作戰的,但是實際上在電影中出現的外星軍力,竟然只有小貓幾隻??[整體感覺像是區域限定戰,根本沒有世界感];先發部隊進入並啟動埋在地下100年之後的老舊機體,由於數量不多?還是機體故障?所以導致剛開始只有一隻高腳型機體出來進行破壞活動?


4.片中出現一部分地區被破壞,但是部分地區尚未遭受大範圍攻擊;這當然也驗證我上一段提到的,這果然是區域限定戰... ...


5.高科技武器不可能單靠蠻力就能做出來吧?!而且既然擁有製作出超科技的飛碟以及高殺傷力武器,想當然爾也具有一定規模的外星國家政治智囊團體吧??[應該還有高明的醫療後援才對!!但是最後結尾竟是外星人被病毒吞噬掉生命... ...難道外星人只有一眛的開發兵器,因而忽略了最重要的病毒&細菌??]


6.而當主角在屋內躲藏時,外星機器伸出探測器進行索敵,結果在屋內找了半天還被小老鼠吸引注意力...[探測器是只針對聲音和會動的物體有反應而已?!...真爛!!],所以後來主角們躲在鏡子後面時,竟然沒被識破... ...;由於外星人的兵器並未如同想像中的配備有X光掃描和熱感應系統,使得外星人在此片中整體表現的一點也不像是擁有高智慧與高科技的種族,完全沒有給人那種外星人的先進科技感.


7.整部片中外星人的航空兵器竟然只有母艦幾艘??那些UFO是全部死哪去啦??待機保養中?


8.外星人的電磁干擾戰太少了吧?只有前半段看到公路上一堆車子停駛[因為電磁波],只有主角可以開車脫離,這還有點合理.但是後半期一大堆車子[包括軍隊的]都在陸上奔馳...外星人這麼節省資源??電磁戰只一兩次就行了?還放任車子在路上跑阿??電磁干擾是對使用中的電子物品有癱瘓作用,間隔一段時間使用廢除敵方交同與通訊設備.可是最後只剩下後期只對通訊產生干擾??[因為三腳機器人只在局部地區出現的緣故?]


9.道路爆炸在主角上車不久發生,而且感覺一直逼迫而來,結果一出路口...馬上變成一堆被電磁干擾癱瘓的車群...,這麼快...爆擊戰結束了???


10.主角上車沒多久,車主跟他在討回車子;但是當時有很多人在路上逃命,一點警覺都沒有?!而且周圍發生爆炸了,竟然還是在那爭論汽車?!...[選擇性重聽??]


11.至於對於片名,是有點符合主題.但是如果當真有三部曲的計畫,那我就認為這一部片其實並不失敗;但若只有僅此一絕響,那肯定只能說整部影片有待加強!!
[如果有3部曲,那麼這集所提到的就單純只是外星人侵略行動的前哨戰.第2集:而由於所發動的突襲作戰失敗,所以外星人在消耗了一部份人類設備之後,也取得了地球人的軍力資料.因此在統整各種資訊之後,開始真正的藍星侵略行動!!]

------------------------------------------------------------------------------
12.結論:
影片出現兩極化的觀後感想,那就要歸納觀眾是以何種角度去欣賞此片的吧?

如果是以:
A:『科幻戰爭動作鉅片』來觀看的話,那並不大符合.由於許多觀眾都是被『世界大戰』這個片名吸引而買票進戲院,多少會誤認為這是一部地球人反抗外星侵略行動的戰爭史詩電影;但實際上不論是地球軍隊還是外星機器人,在片中充其量也不過是一些配角而已,因為從頭至尾,故事焦點都是一直放在人類是如何在這場戰役中逃難,以及人類在面臨危機時會有何種反應與心理因素.

但若是以:
B:『浩劫餘生的故事片』來觀看,那又是不同看法.因為一個平民在過著平日傭俗的日常生活,卻因為突然而來的巨變而導致家人離散失聯,此時當人類在面對危機時要如何面對及反應,最後是如何在這場戰爭之中歷劫歸來,這就是電影最想要表達的重點吧?也因為這些要素,所以動作場面只要在其中添加一點點,再加上一些炫目的電腦特效,就足以讓部分觀眾因而得到滿足了吧??


沒有看見軍隊奮勇拼死抵抗外星人的槍林彈雨場面,卻只有看到一個小家庭如何在這場戰爭之中生存下來;也因為導演選擇了從平民的觀點去拍攝此片,而不是從軍方的角度去觀看這場戰爭,所以簡略了許多軍人如何駕駛武器去攻打外星人的場景,也就使得整部片減少了許多動作場面,讓整部片有虎頭蛇尾的感覺... ...。



最後一點很重要!!!!大家一直都在真論關於一百萬年這個話題,難道大家都忘記了時間差這個重要因素了??請仔細回想一下,有在注意太空資訊的人就會知道,當太空人搭乘太空梭去執行任務時,光是短短的一分鐘太空時間,就夠讓地球轉幾圈了。所以,雖然對地球人而言是經過了將近一百萬年的時光,但是對於那些外星人而言,也只不過是短暫的時間過去罷了,所以有可能當外星人決定要入侵藍星時,才驚覺到藍星進化之快速而產生錯愕也說不定,畢竟,我們眼中的一百萬年,並不等於是外星人的一百萬年阿!![所以如果真是這樣,那我就不該說那些三腳機器是老舊機體嚕?!]

原本打算跑去看首輪（貴貴的門票）
想不到這麼多人一直說很爛＠＠”
不過．．．為何很多人都要說外星人有１百萬年↑的歷史了，武器跟科技就一定要超高的．．．
現在想想吧．．．現在我們地球上，以美國來說好了，科技已經是地球上超強的了吧，派一隊超強科技武器的菁英中的菁英，
（裡面有各種專業家在．．．醫生等等）
派他們入侵亞馬遜，把亞馬遜統一，結果大家猜會怎樣？
全隊滅亡！！！！
而且裡面住的人．．．很多文化都還是幾千年前的勒（還有謎的種族．．．原始人之類的）
雖然我們現在醫學已經超發達了，不過進去裡面的醫生們...全部都無用武之地...相信大家都知道其原因吧...
再說...外星人竟然會以閃電的方式到地球??(因為我還沒看...都你們害的~~)
就代表他們單是要觀察地球就已經有很大的困難了。
而且聽說外星人觀察地球已經有一百萬年了是一個瘋子講的@@?
沒錯他一定是瘋了...又是誰跟他說有觀察地球一百萬年阿?
周公托夢逆ˋˊ
最後，我想告訴大家我思考後所知道的，再此我也想問大家，你們知道我們地球再多久後就會滅亡了嗎？整顆星球會被慧星撞到？？（記得有看過電視上報導，好像２萬年後會被一顆粉大顆的慧星給撞爆！！）
所以．．．當初外星人可能已經計算出他們星球還多久後就會爆炸或資源用盡，因此．．．在一百萬年前就！！（猜測）已經打算等他們星球快毀滅時要來地球，而且電影一開始不知有一隻用粒子炮的機器怪物嗎．．．那隻怪物用粒子炮打到建築物時我才發現．．．靠這不就是很多人夢寐以求的開採機嗎！！！！
因為如果真的是要用來殺人的，兩台粒子發射器不夠吧．．．看它的型態，及攻擊方式很明顯的就是要用來挖山挖地的。
最後為何外星人不能友善一點的跟人類溝通？？
靠！！！現在當是在街上隨便看一下，或者按按喇叭，媽啦就要人家的命ㄝ！！！
要是我是外星人的話，靠勒這種白目生物不殺掉我自己都很怕勒！！

不就是電影咩!!
看一看打發一點時間..
當作休閒活動就好.
幹嘛這麼硬梆梆?
又不是在做碩士論文.

#還有題外話:打從初次見到那三腳的外星機器人開始,我就認為根本有抄襲之嫌!!為什麼這樣說呢?因為只要聽過或玩過著名PC遊戲『Helf-Life 2』(戰慄時空 2)這款電玩,是否會聯想起什麼??沒錯!!就是遊戲中那個同樣擁有高腳並且會攻擊人類的怪異機器!!壓根就是類似物體,至於到底是否有抄襲這是無法考究,可是電影與遊戲的製作時間接近,但遊戲老早在全球各地開始販售及流傳許久了... ...

你們還太小了，目前這個體材已經有兩部片子，一部在十年前左右，一部是你們還未出生的時候就有了，我只能說內容大同小異，無法以邏輯概念來評論，只是這部電影增加了具體說明．外星人理論是說什麼都合理，但說什麼也都不合理，客觀一點看電影，你可以換個角度，才不會浪費你的錢．

唉~~~
所謂的一百萬年，
只是電影中一個平民的推測，
甚至是發瘋的狀況之下說的，
所以是不是一百萬年，
這個沒得討論啊~_~!!

看過版主的發布的文章,我覺得請不要只有賣弄你看過多少片子,看過很多片子,不代表你們很懂的看電影好嗎?如果看世界大戰之前,你只想著要場面,那就不應該進去看吧!!電影預告都說了主角是一位碼頭工人,說真的,你真的想看到一位碼頭工人最後是去按核戰發射鈕,幹掉外星人嗎?如果是如此,我才會覺得被騙了,本片一開頭就很明顯的主導觀眾,主角不過是個平凡人,而你們想要主角最後要去衝鋒殺敵嗎?看的時候應該是隨著主角的思緒想著下一步要往哪逃,而不應該是期待著等一下有一千台戰機衝上去拼了,本片描述了,恐懼,求生,人性,親情,小人物的生活方式,將你想像的眼界放大放寬,至於,你們一直在說的,有關外星人為什麼會被地球的細菌毒死,我自己的解釋是,一百萬年的細菌無限的變種,試問外星人怎麼可能會知道地球有多少細菌,也許,他們的星球沒有其中一個致命病毒的疫苗啊!外星人的科技有很強嗎?死光雷射槍,地球上也有啊,沒那麼大支就是了,還有他的載具,也不是核能能源,依照我們現在核能原理,到以後是不需添燃料啊,而他卻還是需要地球上的物資來當燃料,還有在地下室那一幕,如果他們真觀察,計畫了一百萬年了,怎麼連腳踏車是什麼都不知,還好奇的摸來摸去,!最後~~最後~~~~我只想說既然是科幻片,那便是想像的一個世界了,想像就有無限可能啊,既然如此無限,那怎麼可以一直局限在一個你想的到的劇情中,不要一直以大場面,大爆炸,大特效,來評斷一部電影的價值,真的想看,下一檔的(機戰未來)
我保證比(世界大戰)的場面,爆炸,特效更大,但我不會想去看的,原因跟理由,整部片不停的賣弄特效跟大場面,看了預告就想打呵欠,怎麼會想去看,但絕對適合版主的胃口,
以上是小弟的愚見,如有得罪請見諒~~~~

看完這部片後我覺的劇情不錯阿
首先外星人從地底冒出
但無法證明外星人把機器埋在地底
也許只是用傳送到地底下
只是神經的雷以為機器被埋在地底
外星人計劃一百萬年來侵略地球
那是躲在地下室的那位老兄瞎猜吧
女記者的攝影機拍的閃電又看不清楚
是否把外星人傳送下來看個人的看法
因為從頭到尾雷只為了保護他的子女
跟本就沒有正確的情報來源
所以才有各種想像和猜疑
再次說明雷不是對抗外星人的英雄
只是盡全力想保護子女的父親

獲得普遍且客觀評斷為爛片的電影，往往不會有什麼爭議，甚至連導演或演員也不會好意思跳出來辯解。
但[世界大戰]呈現出來的好評和惡評大概是五五波，而且都很主觀。

會去看[功夫]的人，不會因為不合理就罵是爛片，因為那符合他的期待而有爭議的片子，往往是看不懂的人先開罵的。

有些難懂影片就是會不小心（或故意）吸引到原本不可能去看的觀眾。舉例：像是[天邊的一朵雲]，就吸引一票原本不會去看蔡明亮電影的人進戲院。

當然～不容易解讀的電影，不一定就不會是爛片，但至少可以作為測量觀眾水準的依據～

[世界大戰]就適合做為這樣的依據，（[厄夜叢林]也是）
只看符合自己期待，或看不懂就怪片子爛的觀眾，都不能說是有水準的觀眾～！

有什麼鑽牛角尖的
結局意思就是外來物種生物第一次受到新環境的淘汰罷了...
管他什麼喝水..空不空氣的

看個電影還要評論觀眾有沒有物理化學知識
你們會不會太嫌..
不然乾脆叫台大物理跟化學教授來評斷算了

大家越是吵電影公司越是開心
票房越高...大家繼續吵吧
繼續吵吧

不管大家是怎麼想的~我覺得很好看啊!!