頭文字D是在我高中重考班無意間在漫畫店看到的
大概已經有七年了吧
其實我根本不太看漫畫
是因為那家漫畫店在門口有放電影
趁著重考班的中間下課 站在那裡打發時間
剛好朋友經過 便介紹我這一本畫風有點粗糙的日本賽車漫畫
當然 原本是給朋友面子的狀況下免強著看
但也沒想到 一看也就要邁入第30集
我想它令人著迷的地方也就只有看過的人才能了解吧
所以對這部周董演的頭文字D,當然許多看過動畫和原著的人就會失望許多
特別是我吧~現在正剛從影視科系畢業,還懷著滿腔的熱血,想為國片爭點氣,自己也想拍個頭文字D,不過說真的....看完這部,我想我有機會的話,還可以再拍一次吧
說真的,如果剛好懂的拍片,也真的對原著有深刻了解的人應該知道,其實,在這一部片真的沒有人是演的不好,因為以拓海這樣在漫畫裡幾乎沒有認何表情的出現,應該是隨便找個18歲的高中生都會演,只要從頭到尾都是尷尬和無神,其他人的演技當然也不用說,從場景到道具,我想都還可以打到80分
真正的問題應該就在導演吧,還有製作企劃的公司,我想核心劇情大幅改編的關鍵應該就在市場策略的決定
特別這部真的是一看就知道是為香港人拍的電影,而且細心一點的話,還有許多無間道的感覺不停在片子裡打轉,不時的能夠嗅到導演劉偉強手法同樣的節奏,風格氣味強烈
不過,從頭到尾都有一股濃農港客(台客的相關同意詞)的賽車族味道
這也是大家非常失望的地方,完全沒有當初原著真正對賽車精譬的分析,而車神文太卻也變成酗酒的色老頭,可能香港人比較合這種重口味,所以有一堆人在說國片要學港片...,我時在不敢恭維,在片子真的找不到任何的深度,我想就像天邊一朵雲真的被拍成A片(應該有很多人懂這樣的意思了吧,也可以了解到頭文字D如同像藝術被強暴的感覺吧......)
不然連歐美也風迷的漫畫,導演敢改成這樣也真是夠大膽了
所以如果導演和企劃公司如果真的深讀過原著
我反而非常有興趣為什麼他們要改成這樣,到底考慮的關鍵在那裡,而且如果為了區隔市場,還不如就不要買頭文字D的版權
不過,我也覺得頭大,因為原著作者居然說這是最像他漫畫心裡要承現的感覺,想一想,我也差點笑了出來,的確,之前很多日本小電影也嘗試著拍出頭文字D,只不過後來都拍成像賽車女郎的A片...,如果和以前比較,真的算是不錯了
但是還是可憐了片中的演員,演的真的很好,特別是黃邱生吧,還為了文太咪咪眼,眼的真的很像,但是卻真沒想到是一個會施家爆的酗酒色老頭....
主題：對忠實的漫畫迷會有點失忘的頭文字D
無圖示
yenbogie
文章日期：2005/7/1 18:49
文章點閱：4621
此則回應
無圖示
kk
文章日期：2005/7/5 21:15
yenbogie大大真是講到重點了.
的確,這部頭文字D雖說是港'日'台合作,
但目前台灣上映的版本,可說是十足港片味道,
(日本方面明年才會上映,到時在內容剪輯上
應該會做些調整,以配合日本的市場.)
要分析為什麼會這樣,只要拿近期
也同樣是改編自漫畫的
蝙蝠俠開戰時刻來分析一下.
就能發現,頭D內容的大幅修編,
走大眾電影路線.
而蝙5卻是儘量接近原作,
以漫迷感受為優先,
定這兩部電影內容走向的關鍵,
取決於原作漫迷的數量
其實說穿了,
還是電影公司的市場區隔考量.
先來談蝙蝠俠,
連載作品出於1939年,
時至今日,此系列作品的漫迷早已
橫跨老中青少各個世代,
在歐美地區的漫迷可以用億計.
WB電影在1997年時的蝠蝙俠4的大失敗後,
一度將這個題材打入冷宮.
而在2002年時,
因為看到哥倫比亞的蜘蛛人大賣作後,
又有了製作這個題材的念頭,
但電影公司也知道,繼續用原本
以兒童級大眾市場為目標的方式來拍,
只會再出現另一個第四集的慘況而已.
因此在2003年時,電影公司針對漫迷
在各大討論區進行期望調查,
大致的內容是若再拍新的蝙蝠俠電影,
希望它是什麼樣的風格.
而漫迷的答案很明確,
越接近原作風格越好.
前面也提到,歐美區蝙蝠俠的漫迷數以億計.
只要能讓他們願意至電影院看這部電影,
那票房利潤就十分可觀.
因此電影公司就以漫迷的期望為出發點來製作.
而有了現在的開戰時刻.
現在美區票房大紅盤,
可見電影公司此次的商業盤算,
走對了.
(台灣地區的票房普通,是因為台灣區
本來就沒有多少人接觸過漫畫原作,
對蝙蝠俠的印像就出自以前的電影和
卡通,自然對第五集的觀影意願不高)
我們回到頭文字D,
就像WB因商業考量而決定以原作風格為主,
電影公司決定讓
頭文字D走大眾公路電影風格也是市場的理由.
因為漫迷的量不夠.
頭文字D連載至今不過十年,
以亞洲區來說,
實際看漫畫的人有多少,
而這些看漫畫的人中,
看過頭文字D的人又有多少?
以頭文字D為號召可以吸引到一些看過的漫迷,
但若是內容走的跟原作一樣,
在公路競速的常識'機械'原理等方面
描述太深入的話,
對於更為多數的那些
沒看漫畫但會看電影的觀眾群沒有吸引力.
試想拍出來的東西,漫迷叫好,但不叫座的情況,
和漫迷吐槽,但整體能夠賣得不錯的情況,
電影公司當然優先選擇後者.
所以說這是漫迷在數量上
對於電影公司在方向決策的影響力大小不同
所造成的結果.
無圖示
小雞寶寶
文章日期：2005/7/6 13:56
我也是一個念相關科系的學生，
但我的看法和你有些不同....
第一、我承認主角的演技...ㄜ～～有待加強，但一部電影看的並不是只有主角，他應該只是一小部分。而我就會注意到導演的拍攝手法、剪接師的技巧或是動畫與特效的處理...等等。不過找小J來演，不外乎就是衝著他的人氣，可以為已落沒的非好萊塢片帶來一片若有似無的生機。
第二、每個導演都有他獨特的風格，若是為了一部電影就改變他的風格，那...我想，這個導演的生涯應該很快的就結束了吧！！至少對我而言，導演的風格是很重要的，他可以拍出另一種風味有什麼不好。一部片換一個導演來拍如果感覺一樣，那不是更淒涼嗎，不就很快的就被取代了。
第三、我覺得整部片最糟的還是他的發音....或許是因為場景、道具的關係，讓我覺得很不搭嘎，如果...可以用日文發音，可能就不會有「台」味了吧！！
第四、要改編一部小說或是電影，絕對不能完全抄襲，即使你有買版權。這點，我想是企畫公司與編劇必須修改原著的原因吧，就不要太過於care這些部分，至少，編劇有他的創意在裡頭。
無圖示
skye
文章日期：2005/7/8 10:54
我覺得周董表現很棒阿~
因為「藤原拓海」的特質，周杰倫全部具備!!!
我可不想看路上隨便一個18歲的高中生演頭文字D的主角~~藤原拓海咧!!!!
無圖示
7788
文章日期：2005/7/9 11:44
沒錯
單以對頭文字的動漫迷來說
這部電影根本是掛羊頭賣狗肉
本人對電影主角不具任何意見
但是單以劇情來看我想也許電影名稱不叫頭文字D
今天就不會有這樣的爭議 雖然導演也強調內容有改
但是他改編的幅度 根本是大到無法接受
我甚至懷疑改編者到底有沒有看過頭文字的漫畫或動畫
試想想 今天你喜歡的東西或人物 當你去看他時
被你發現改的內容已經跟原來完全是兩碼子毫不相關,只有名子 相同,而週遭人都說好阿.棒阿時,你會有何感想??
難道你不會氣憤??不會大罵嗎??
我想難阿
總之 這片對真正的D迷來說這只能算是一部名子不小心相同的國片
PS:個人觀後感 什麼頭文字D電影阿.... 哀哀哀大失所望
無圖示
喬巴~~
文章日期：2005/7/16 23:54
是真的沒啥劇情辣～～
而且結局也來的令人嚇一小跳....= =
果然導演是有要拍續集的打算壓!!
我是沒抗過漫畫的頭文字Ｄ辣～～
所以會跑ㄑ抗電影也只是因為想抗那些帥ㄍ主角演戲罷嚕^///^
(共1頁)
