真是夠了,那明明就是一位瘋老頭講的話,怎麼還是
有人不聽這一句話繼續罵?真是天真,那麼輕易相信
一位陌生人的胡言亂語.....這就像是有個瘋子
跑到你前面說核子彈幾百年前就發明了,你信?
比起ID4,我還覺得世界大戰好太多了,我已經受夠整篇的
濫美國英雄主義了,看過ID4後覺得會發生911已經不是
狠訝異的事情了......
一直有人批評世界大戰病毒的不合理性,為什麼沒有人批評
ID4最後用電腦病毒打敗了外星人?兩者不同的電腦系統怎麼
可能用電腦病毒攻破?這裡也很明顯了沿用HG威爾斯世界大戰
的原著的點子.....
電影本來就沒有理性和邏輯性可言,看電影就看電影,還吹毛求疵
......
我表哥是唸二類組的,他也同意病毒會癱瘓外星人的可能性.....
我表哥的說法高等生物不見得會研發出另外一個星球細菌的
免疫力,況且兩者的身李構造又不一樣,也許外星人的身理構造
無法適應地球病菌的入侵,記住,人類也是花了很長的時間才
克服了地球大部分的細菌入侵阿,況且所謂的觀察也許是像地球人觀察火星一樣,侵入者大是很大意的,電影中也有透露外星人大意的鏡頭,像是外星人跑到地下室沒經過濾水器就直接喝地上
的水,還玩單車的輪子,而且往後如果外星人遇上像是愛滋病的
病毒呢?那更嚴重了.....
主題:如果外星人已經觀察了地球一百萬年,為什麼連牠們不能吸地球空氣喝地球水都不知道?
此則回應
無圖示
安西老爹
文章日期:2005/7/7 18:11
無圖示
說實話
文章日期:2005/7/7 22:32
我表哥是唸二類組的,他也同意病毒會癱瘓外星人的可能性.....
------------------------------------
如果你表哥是三類或四類的...我會比較願意聽..
無圖示
噗噗噗
文章日期:2005/7/7 23:51
我去看這部片時的確是抱著看商業科幻大片的心情去看的
但是看到一半時才發現這部片所要表現的理念是
當人類遭遇致命危機時人性的最真實也最黑暗的一面
其實片中我覺得最可怕的一幕反而是阿湯哥和他兒子被暴民
搶奪車子而被拉下來毒打的畫面,充滿了絕望感
比起人類被外星人一個個給死光蒸發更令人毛骨悚然
只不過看到結局我的反應也和一般人一樣.....傻掉
結局本身並不是不好,對於留言板討論熱烈的什麼
外星人一百萬年合理論我也並不在乎
這種合不合理的東西大家都自有一套解釋,和電影沒啥關係
主要是敘事的結構過於鬆散與草率,也過於一廂情願
最後突然的圓滿大團圓不但突兀
阿湯哥兒子的現身,竟讓我產生詭異的感覺
我個人是對這個段落非常的不喜歡...個人觀點啦
而且要說到他兒子跑在坦克群砲彈堆槍林彈雨中
跑去要和外星人拼命,前面說的義憤填膺
最後竟然毫髮未傷..應該是逃兵了吧.....
這樣解釋的話是還滿符合人性了的啦....哈哈
無圖示
東南東
文章日期:2005/7/8 01:20
剛剛才看完....
如果是討論科學....
我是覺得.這是一個可以思考本末的議題.
外星人為何要攻打地球?
如果是因為要地球的資源.把它變成自己可以居住的環境.
除非他們改造自己的身體.
不然.就必須要有一套詳細的改早計畫.用他們的生物方式把地球原來的生物消滅.改成他們的.
這可是比殺光人類還要困難浩大幾百倍的工作吧.
用機器跟死光殺人的效率遠不如用生物手段.
也就是諸如灑毒.改變地球氣候或大氣結構......這一類.
要改變環境.這才是釜底抽薪的辦法.
但是如果要這樣做.電影還會好看嗎?
沒有恐怖的機器人.沒有驚心動魄的閃電或屋毀人亡.
那就不是外星人侵略地球的電影了呀.
也就是說.我們人類主觀的設想外星人用機械的方式侵略地球.
這個命題可能根本站不住腳.
問題是....這樣才好看呀.
於是.外星人這樣侵略地球.
那摩.除非他們所有吃的喝的全部都從母星上帶來.
不然被微生物害死是必然的.
也就是邏輯上說.用這種攻擊方法根本就行不通.
那大家樂於看外星人行不通的侵略電影.
又何必追究他們的下場呢??
總的說.我覺得.
電影讓你擔驚受怕的揪著你兩小時.娛樂效果就有了.
何必追究白痴外星人來地球耍寶的下場何不合理.
無圖示
天空
文章日期:2005/7/8 01:32
人類自有歷史紀錄以來也不過數千年,
至今仍然無法探測到外星生物。
雖然如此,地球人要上月球也知道要先派少數人上去,
不會冒冒然的就把成千上百的人在沒有任何防護的情況之下丟到月球上。
而片中的外星人自一百萬年前就已經有能力觀察其他星球的生物了,
理論上其科技遠在地球人之上,
並且在一百萬年前就已經發現地球,
應該累積了相當多的外星探測經驗才對!
該片以外星人不知道地球細菌的利害而全軍覆沒,的確完全沒有說服力可言!
唉!完全令人失望的片子!
我覺得本片遠遠不如航站情緣好看!
無圖示
這個嘛...
文章日期:2005/7/8 03:29
第一次上來,對於看到這麼多人討論《世界大戰》的劇情我感到非常有趣。
基本上我沒看過此片,但看完大家的觀點後,我只能認同一個看過的朋友她說的細菌是人類的好朋友...
無圖示
情合憶
文章日期:2005/7/8 13:48
每部片子都馬有爭議
只是....某些人不懂得欣賞及包容~
影片只是影片~
幹麻勒?
看完不要去想些有ㄉ沒ㄉ~
每部片子都馬有很矛盾的地方
看完就好ㄌ~
自己的感覺~自己知道
分數也打在自己的心裡唷!!
呵呵~外星人在地球觀察了一百年
卻不能喝地球上的水吸地球上的空氣~
如果這種是真ㄉ發生~在來提出爭議吧!!
影片~影片~
效果效果~~
不要爭議嚕!!
無圖示
沉默不代表無知
文章日期:2005/7/8 13:55
我除了喜歡看特效我還喜歡看合理的劇情,雖然電影劇情不可能完全合理,但這部片不合理的地方太多太多了結局更是誇張~只能用兩個字來形容|~扯爛~~
無圖示
路人0.0
文章日期:2005/7/8 15:07
一咕粉不錯ㄉ問題
你絕ㄉ一堆頂尖ㄉ導演 製片 演員當ㄊ們再合力製作此片時
會沒發現大家可能觀看時會注意到的問題嗎?
或許還留有大的討論空間..別急著下結論唷^^~
無圖示
評片者
文章日期:2005/7/8 17:34
整部片緊張刺激,但也充滿了不合理的胡扯.
要來地球打人殺人,竟然會連事先研究都做不好?
連地球的細菌對他們外星人有害都不知道?
整部片就是架構在這類胡扯不合邏輯的小事上.
最重要的,還必須有一群
只會接受資訊不會獨立思考的呆子充分支持
讓史導可以亳無顧忌的亂扯一通,錢也大把的賺
畢竟,這世界上呆子還是佔了百分之八十以上
賺這些人的錢,也就夠了.
不但賺足了這些呆子的錢
這些呆子還會義務的出來「辯駁」
世界還有比這個更惹人發笑的事嗎?
無圖示
希望你們可以接受這個說法
文章日期:2005/7/8 19:52
簡單說.就是它們沒有免疫系統.不知道這樣說.你們能不能接受
....人體內有與人體共生的細菌.就像蟑螂一樣.將殺蟲劑噴向蟑螂ㄉ腹部.與蟑螂共生ㄉ細菌一消滅.蟑螂也不能活..
而與人體共生的細菌.或地球上的水所含ㄉ細菌.對於沒有免疫系
統的外星人來說.無疑是天敵.其實.我覺ㄉ結局是具有啟發性ㄉ..
造物者創造萬物.怎容許被輕易破壞..外星人再怎麼進步.高等.
...都不能任意摧毀原本地球ㄉ定律.而計畫ㄌ一百年.也觀察
ㄌ一百年.比人類進步.高等ㄉ他們.竟敗在一切生命ㄉ起源..
[細菌].
無圖示
哈電族
文章日期:2005/7/8 21:25
噯!~本身覺得史蒂芬史匹伯對外星人的題材過於熱忠!
在劇情編劇方面好像在這部片中沒有看出這位大導演的水準!
就拍攝手法來看~鏡頭的掌握與畫面的表現有很多非常卓越的呈現!
但是就劇情來說~「嚴格來說」~真是不知道在演什麼!
感覺上劇中的主角家庭與這部片本身要表達的東西~根本就是八竿子都打不著!
劇中的一些元素題材~例如:像血管一樣的樹枝~也沒有交代的很清楚!?!
整個劇情的連貫或前後的呼應真是有夠鬆散的!
再來真的結局的部分~根本就是在打自己的嘴巴!
怎麼說呢?!它旁白的部分提到「造物主」的智慧又提到「演化論」的結果!
這兩樣東西一個是創造論、一個是演化論,就它們本身的定義來說是對立的!
另一個很簡單的問題~就如各位所提的!外星人對環境的問題~
我們地球人到外太空需要帶地球的氧氣、水、食物!
難道這對高智慧的外星人來說~它們要來攻打地球這個小問題不能夠解決嗎!?
根本就是一個亂七八糟又矛盾的ENDING~嘆~
不過話說回來~就這部電影來看!
畢竟外星人的智慧是在人腦的智慧下所創造的~
當然外星人再怎麼樣也打不過地球人...呵呵喝~
無圖示
無聊的週末,預備看電影的人.
文章日期:2005/7/8 23:33
很努力看完了以上討論(我真行..應該是因為今天太無聊了), 因為還沒看過這部片.不過討論區就已經掀起了地球人跟外星人的對戰了...(還沒看之前,只知片名..還以為是跟戰爭寫實有關的片..原來是科幻片ㄚ..)
(今天真的太無聊了.雖然還沒看過電影.發個文給無聊的人看.如果你很認真.就不用看了..因為我是來胡說八道的..)
嗯..我一定會去看..因為太好奇了..它應該是一部結局草率的片子.但娛樂性應該蠻夠的吧.合不合理可能就不在考量中了.這就好像,戲裡面的女主角掛了,既使知道她是假的,我還是會哭得慘兮兮一樣..再來是我無聊的猜測..
外星人觀察了一百萬年.嗯.好厲害.不會太久了嗎??如果我是外星人,一定是當初在某個星球上發現了奇怪的生物,就開始設個觀察站.這是純粹的生物觀察.跟我們人類觀察許多生物的生態一樣..所謂高科技武器也只是配備基本的防衛武器.因為不曉得外星人的思考模式是什麼.但是我想可能外星人看我們跟我們看蟑螂是差不多的.隨便就死了..至於幹嘛一百萬年後來侵略地球呢?會不會他們的星球也被外星人自己玩掛了..迫於無奈可能覺得地球環境較接近他們的生活環境,可是到處都是像蟑螂一樣的地球人的環境真是不適合居住.所以來個大清掃??雖然有分析過地球的生態但是卻不知道空氣中含有某種對地球人無害的病菌但是卻會讓外星人致命的病毒.我想這是有可能的, 人類去檢驗一個未知的環境,是對我們現存已知的一切用各種方式去作分析.例如,最簡單的燃燒會耗氧是我們大家都已知的.若是不知道的東西
除非有顯而易見的反應,否則很容易就忽略的.外星人喝了水會掛也是有可能的.
想想外星人也跟人類差不多.歷史見證,人類到了哪裡都有侵略性.如果自己的能力強就會處於主宰的地位,哪有平起平坐的道理.人類也吃別的生物,地球的其他生物有沒有智慧.當然有啦~照吃不勿..吃蔬菜的就會比較好嗎? 或許植物有別於他種生物的溝通方式,也是有生命的.
呵~我已經越來越離題了ㄝ.可是還是要插題一下..可能是小叮噹的漫畫吧.總之,故事的主角到了某個星球發現沒有任何一個生物存在,後來某個裝置感應到有生物的來到.開始述說這個星球的過去歷史...
原本這個星球的原住民是有形體的,在高度發展的情況下,漸漸便不須要類似手腳的肢體,所有的儀器只須要看一眼就能啟動.只留下了五官的東西,繼續發展下去,高度的科技也能讓腦波增強,各種設備的啟動就只須思緒.後來的發展是當他們脫離肉體的時候,就能凝聚強大的精神意識並永生不滅.所有星球上的住民,最後都選擇永生..
故事沒有後續, 不過很有意思. 會不會所有達到永生的星球人,可以穿越時空呢?會不會就是我們各方的神呢?這樣好像太衛斯里了,所有一切光怪離奇都是外星人的錯..呵呵.這部片的外星人顯然還沒有達到這種等級.以上是超級題外話..
不過我們畢竟是人類,直至目前為止,還是以人類的角度來考慮合理性.或許我們認為的合理,對外星人而言是完全沒道理.同樣,我們覺得不合理的事,可能對外星人卻是理所當然..
無圖示
ㄟ..那問你...
文章日期:2005/7/9 00:21
嗯...那我問你...你絕得外星人該怎麼死才合情合理呀?拿飛機去撞嗎?把病毒植入外星人的機器中(他們的電腦跟我們不一樣吧)?該不會...你要阿湯哥用龜派氣功喔?所以啦....用這個當結局,算是比較合理的吧...啊!偏題了..你想問為什麼是嗎?這....誰會知道呀!這不過是電影耶,如果這變成真實在來討論吧!
無圖示
覺得訥悶的不用想太多
文章日期:2005/7/9 00:48
其實很多想不通的地方 我只給你們一個答案就可以解決嚕 答案就是 電影嘛 不就是虛構的 他想怎麼編都沒問題 把他想成只是一部用來 打發時間 娛樂用 他就只是一部電影 不用想太多 就這樣