只是部電影
這些男的在靠腰甚麼???
就是忌妒愛德華...
可憐啊!
主題:我在倫敦看首映了~無雷!
此則回應
無圖示
S
文章日期:2009/12/11 23:49
想看第二集是因為
看過第一集 .. 還有
感覺第一集沒到重點- -
所以第二集應該開始有了八
本身蠻喜歡這類的電影
看完第一集的時候朋友說好看
但個人覺得還好呢.. 呵呵
無圖示
你們咧?
文章日期:2009/12/12 00:23
那我請問一句你們大男生醒了沒?
看到漂亮的女生還不是只會說:你看那個女生
超正的阿,好想跟他要及時。
你們不也只會說這種話嗎?
還有少在那邊裝自以為穿個名牌就很帥的那個鳥表情
頭髮麻煩抓成那種超級塞亞人頭的男生照一下鏡子
這個頭髮真的很好笑
把咩的時候記得用髮油抹平一下唷(是這種男生的話)
拜託一下
男生忌妒心並沒有比女生來的少喔
我們再說愛德華帥的時候
那你們也可以?其他女生美阿
因為花痴這個名詞你們認為只能用在女生身上
我們就只是喊個好帥好帥你們就罵我們女生花痴
那我們女生是不是以後看到男生說好正好正
就也說你們在耍花痴呢?
無圖示
然後呢?
文章日期:2009/12/12 13:44
看看你們回了什麼吧!人家只是說不好看或難看的,看看回了什麼?「可能是你沒他帥吧!」
嗯?????????????
人家還沒有說有關外在的地方,就純粹就電影內容述說而已,就揶揄他人的外在了?到底是誰注重外在?
批評電影妳們禁衛軍就說人家長的醜,我們當然會說妳們女生花痴阿,這樣一來一往很好玩?要玩的話繼續阿!真的這麼好看,怎麼不打一篇500字的心得來看看?看妳們從這深奧的電影體悟了什麼,或者哪些地方拍的很好,拍的很好的原因是什麼?演的很好的原因是什麼,在幾分幾秒哪個橋段附近,說的出來?
無圖示
深有同感..
文章日期:2009/12/13 02:05
說真的..第一集雖然跟小說比起來還是有少掉很多..
可是至少劇情是緊湊的!!(當時看完真的很期待新月)
結果看完新月..其實我真的有點傻眼..
劇情跳脫太快..讓我整個有點傻眼..連我看過書都有點不太清楚劇情到底怎麼跑這麼快..
還有音樂跟配樂也是..不是不好聽..其實我很喜歡..
只是整場2小時的電影..如果一直都是平整的音樂的話..
真的一點身歷其境的感覺都沒有..
唯一我覺得..三大長老那一段..是讓我的還不錯的一段..
也許新月小說這一集..原本就有點比較像是在敘事..
..可是電影都縮減這麼多了!!我個人絕的就更應該把精采的部分加大...而不是也變成一部敘事電影..
也有可能是第一部拍的很令人驚艷..所以大家相對的對新月期待也更高..
而且個人覺得演出狼追殺維多利亞那段有點多餘)
我希望下一集可以加油!!
加油!!
無圖示
禁衛軍退散
文章日期:2009/12/13 03:02
滾石雜誌寫的很好笑 雖然他們批評的風格我覺得一直都很尖酸刻薄 但是跟27F你的觀點很像
大致上是這樣寫
麥可辛 一個真正的演員 飾演會獨心術的長老
出現時讓整部片開始發光
你幾乎可以聽到劇中那些年輕的演員在心中想
那是演戲嗎? 看起來很難
真的很酸 哈哈哈
無圖示
太扯了
文章日期:2009/12/13 14:26
引述26樓:
怎麼不打一篇500字的心得來看看?看妳們從這深奧的電影體悟了什麼,或者哪些地方拍的很好,拍的很好的原因是什麼?演的很好的原因是什麼,在幾分幾秒哪個橋段附近,說的出來?
那請問這位大德:那哪些電影是你覺得好看、可以看的?隨便挑幾部讓大家公評一下是好片還是爛片吧,敢嗎?
然後可以再說說那些片給你什麼體悟、好與不好的橋段也分析一下,敢嗎?
我喜歡吃麥當勞,我不知道吃這些東西到底需要什麼人生體悟?
無圖示
回應太扯了這位
文章日期:2009/12/14 15:08
我雖然看過很多部電影,但不太會評論也很少打心得,因為很少時間,你要是真的想看我打過什麼心得,來我無名看。
mansirster
看完你就不要裝啞巴,文章自己找,基本上我看過覺得好的或者壞的影片好在哪壞在哪我都會打出來,也會在自己心中整哩,我做到了,你呢?不要裝啞巴喔。
無圖示
回應太扯了這位
文章日期:2009/12/14 15:18
怕你找不到我的文章,在分類欣賞的文章或歌詞等、隨筆寫寫裡面,裡面不管是對於看到的電視內容、歌詞的體悟、小說的感想、電影的感想等,我全部都有寫上去,不管好的壞的,當然!對於怕有些人看到以後會因為知道內容而不去看電影所以內容部份我沒有多寫,剩下的,自己看吧。
http://www.wretch.cc/blog/mansirster
我只知道,經過我PO那篇文以後,除了你以外,其他人好似都閉嘴了呢,看來真的沒人可以打出500字的心得文,其實這種事情小學生寫作文都做得到吧?
嗯?
如果打不出的話,只代表這些支持者都是沒內容的人,如果否認的話,就代表這部電影是沒內容的電影,如果不是電影沒內容,那就是小說沒內容囉。
想推翻我說的話,那就打偏心得文吧。
另外,請別來我網誌攻擊,希望看篇心得文不會太難。
無圖示
樓上的真嘴砲
文章日期:2009/12/14 15:59
說到底還是寫不出500字電影評論
拿以前的報告交差喔?
我小學也寫過的讀書心得啊~~
的歌詞賞析我也寫過
你寫的那些東西有什麼說服力?
就是自以為好而已 跟死忠粉絲堅持愛德華最帥一樣
不然就是把大家都知道的東西再描述一遍
我無法從中得到任何「深奧的體悟」耶......
無圖示
樓上的真嘴砲
文章日期:2009/12/14 16:04
>>基本上我看過覺得好的或者壞的影片好在哪壞在哪我都會打出來,也會在自己心中整哩,我做到了,你呢?不要裝啞巴喔。
誰不會把影片的好壞打出來?你以為只有你會喔?只是你覺得別人說的都不客觀,而自以為自己寫的有說服力,你過度自信吧....
寫不出500字電影評論就推說「在自己心中整理」,騙很大喔~~以後大家交不出報告就說有在心中整理,然後這樣就pass了嗎?
其實誰不是在心中整理?你以為只有你會嗎?每個在心中整理的人都被你誣賴「打不出心得」,你有發現嗎?
無圖示
樓上的真嘴砲
文章日期:2009/12/14 16:08
(32樓有漏字)
說到底還是寫不出500字電影評論
拿以前的報告交差喔?
我小學也寫過「白雪公主」的讀書心得啊~~
「兩隻老虎」的歌詞賞析我也寫過
你寫的那些東西有什麼說服力?
就是自以為好而已
跟死忠粉絲堅持愛德華最帥一樣 自以為有道理
再不然就是把大家都知道的東西再描述一遍 混很大喔~~
我無法從你寫的東西中得到任何「深奧的體悟」耶......
無圖示
回樓上的真嘴砲
文章日期:2009/12/14 18:18
相比之下你比較純粹的嘴砲吧,從你回的內容中完全看不出你有什麼建設性,純粹只是想嘴砲我而嘴砲而已吧?
我寫的是兩隻老虎的心得?我寫的是白雪公主的心得?我寫的都是我覺得好看的電影的心得?
從這邊就可以知道你完全沒有仔細看過文章,回去好好做過功課吧!說的話一點說服力也沒有。
我沒寫新月的評論只是因為我沒有看過而已(只看過第一集,然後覺得很無聊很平淡),所以呢?500字心得?你還是寫不出來嘛!等你寫出來再說吧,說真的,在這邊回你的文一點意義也沒有,你根本拿不出東西來。
純粹只是看不過去有的人只是一直講好看好看然後看到有人批評就一直打難看的字眼回文的人,不然我才不想浪費時間看這些東西,你寫不出來就算了,剛好映證我上面說的話。
無圖示
回樓上的真嘴砲
文章日期:2009/12/14 18:21
喔,對不起,你無法從中感受到深奧的體悟,所以你「當然無法寫出心得」,因為「你什麼體悟都沒有」,一篇心得文真的很難,不然你寫一句好了,針對你的能力,要求500字確實強人所難。
無圖示
樓上的別再掰了
文章日期:2009/12/14 18:33
那種幼稚園程度的東西也敢拿出來現 算你強!!! 你寫的電影心得到底在哪裡??? 明明就沒有還嗆那麼大聲
敢拿那種東西出來嗆的人 就算別人寫一萬字心得 一兆字心得 他還是覺得自己100分啊
32樓的跟大家就別再跟他認真了 怎麼看電影還要被個小孩教導嗎??? 我們「在自己心中整理」不行嗎??? 還要像你交報告喔???
無圖示
回樓上
文章日期:2009/12/14 18:41
「你寫的電影心得到底在哪裡??? 」
都打給你看網址和分類在哪了,找不到?要一篇一篇超連結給你?
又是一個純粹來嘴砲的,看文章都不仔細看,我只是要一篇文章而已,你寫出來不管寫的好不好我都會仔細認真看,如果有寫出我認為真的棒的觀點,那我也會仔細去看新月這部電影不是?看完如果我覺得你說的對,那我當然會收回我的話。
問題是,我提出的不是天馬行空的「那你覺得不好看你也去拍部影片來看看」這種白癡大決,只是要求你大略提一下哪裡好看?為什麼好看?有什麼很棒的內容?你們不說就算了,只是一直嘴砲?
說真的,有意義嗎?
也罷,我看你們只是想嘴砲而嘴砲罷了,是我認真了。
無圖示
同上
文章日期:2009/12/14 18:55
我在30F說過,我不太會評論,你從何看出我自滿?我認為自己厲害?根本沒仔細看文章吧?的確是純粹來嘴砲而已。
如果你覺得我寫的東西的程度是幼稚園就幼稚園吧!好比一個寫不出東西的人好,比幼稚園低階的人,不知道是什麼喔?
別說我人身攻擊喔,是你先說我這個有寫出文章並且像幼稚園寫的(好似人身攻擊?!)然後自己又寫不出個東西來的。