主題:地心毀滅 --- 始作俑者,何憐之有?
無圖示
回應
1F
地心毀滅 --- 始作俑者,何憐之有?

前幾天去逛租片店,想說好久沒看地球災難片了,所以就租了這部2003年的《地心毀滅The Core》來看看。

有別於ID4與MIB的外星人題材,這部片的災難源來自於人類本身,雖然片中未明講,但卻處處暗示就是「命運號」這個野心勃勃的秘密計劃導致地心漸漸停止轉動。

好萊塢的災難片都有一定的劇情模式,這大家本來就很熟了。

反正一定整個災難都是以「美國中心觀」來切入並解決,好像其他國家都很無能、都在等死、等著美國這個救世主來拯救一樣。

這種電影十部有九部都變成美軍的軍力展示影帶,好像什麼精密武器都有,什麼科技都領先全球。

劇情模式大概是這樣:一開始就是怪現象造成民眾恐慌,比如說天有異象啦、自來水變成綠色啦、或是小狗小貓突然集體暴斃之類的。

經媒體報導後,政府一定會去找一位科學家來諮詢並解決,科學家鐵定會洞見整個災難來龍去脈,但他講的話通常起初沒有人要信。

等到情況越來越惡化了,鐵齒的政府與軍方才急忙忙尋求解決之道。

這類電影的英雄呢,通常也都是這位英勇帥氣的科學家,不管怎樣他一定會活到最後,儘管夥伴們都死光了。

喔對了,編劇一定會留一位美女夥伴讓他在片尾能擁吻一番。

總統好像沒什麼功用,國防部長幾乎都很固執機車,然後一定會有一群人聚集在中央控制室裡眉頭深鎖地瞎忙,其實他們都在想著怎麼在電影的最後,以最虛驚一場、最死裡逃生的歡欣模樣擁抱彼此,拍手叫好。

好萊塢災難片要營造出很恐慌很浩大的場面,靠資金與技術其實都沒問題,這也是預告片的主要噱頭,通常死傷越多人、局面越無法挽回,觀眾就越喜愛。

此類電影真正的重點是結尾能不能收得好,結局精彩合理觀眾就滿足過癮,但常常一不小心結局無力或超級不合邏輯,那整部電影就很可惜地鳥掉了。

這部《地心毀滅》算是不錯看的災難片,雖然一切照著傳統架構來走,雖然很多地方都掰得很牽強、很多劇情不太合理,但還算有掰出個門道來,劇情也緊湊好看。

之所以沒有很刺激是因為一開始就知道最後是誰會活下來,看到最後果然是凱斯教授與女太空員蕾貝卡,於是當他們在絕望中幾乎要相對而泣的時候,我心裡是在想到底他們會以什麼方式順利生還。

原來是「鯨魚圍成一圈對他們唱歌」!

哈哈,這我還真沒想到,不過說真的還頗浪漫阿。

另外,我在看這部片的時候腦裡一直想著馮內果所說的:「人類走的路是自我滅亡的路。」

以此來看,《地心毀滅》這部災難片其實是可笑的自作自受,人類自己搞出個世界末日的災難,然後眾志成城、非常英雄式地深入絕地去拯救地球,好不容易成功了,然後大家像是普天同慶般地開心。

那感覺就像一個白目死小孩把家中的暖爐弄倒,搞到整個家著火快無可挽回,然後全家人拚了命才把火勢控制住,全家得以保全。

由於起因於「白目」兩個字,我就覺得再怎麼史詩般、英雄式的拯救,都變得很荒謬。

最好笑的是,房子救回來之後,死小孩會不會繼續推倒暖爐,當然會!因為死小孩有千千萬萬個,而這就是人類的本質。

這就是永遠自憐自艾、但其實一切都是自作自受的人性。



原文於純白裡的繽紛
http://www.wretch.cc/blog/No1Kelvin/7780752