期待了很久,說真的非常失望,我也喜歡清淡的小品,但本片實在索然無味
1.本片有太多模糊地帶,多次批評跟Julia一起寫書的女性偷懶,就算是想開玩笑也不應該用這種負面的方法吧..
Julie得知Julia並不高興的時候,卻什麼後續都沒有,最後去紀念館參觀就草草結束了?那'交點'何在?還有,Julia的妹妹那段可有可無..
2.同樣是梅莉+艾美的組合,誘‧惑完全大勝,梅莉在本片模仿得太像,艾美則只是個路人,她老公太搶戲了。
3.本片若完全是Julia的故事會好些,她是很可愛的人物,硬要加入Julie,兩邊都零零落落的..失敗。
4.本片宣傳做的很多,打出電子情書及慾望城市美味版做為賣點,以故事來說完全沒有電子情書流暢,以笑點來說..當然也不能跟慾望城市拼,且本片烹煮食物的畫面其實並不很多。
附帶一提,若是堅強的東方女性(譬如我母親)一定一刀就把龍蝦的頭剁了,也許我媽也該來開個部落格:p
主題:我是烏鴉
無圖示
抱歉,不推本片(小雷)
文章日期:2009/10/22 12:58
文章點閱:4703
此則回應
無圖示
Julius
文章日期:2009/10/27 20:54
版主所言我大多不同意
雖然我也想知道Julia 對Julie 批評後的發展
但這本來就不是故事的重點
電影裡也有交代Julie 是怎麼轉換自己的思維
所以兩個女主角是否有真實的「交點」根本不重要
我認為Amy Adams 把Julie 的角色詮釋得很好
兩位主角、不同的時代、地點與生活
Julie 小人物的背景更能貼近人心,
真性情的各個層面都讓人受其吸引
Mary Streep 當然不用多說啦
看她演出就是個享受
我認為劇情本身沒有厚此薄彼的問題
畢竟這部電影本來就是改編Julie 的書
所以啊,
把這個故事拿來跟慾望城市比笑點實在沒什麼意義
無圖示
verna
文章日期:2009/11/13 12:54
昨天剛去看了這部片~
反到認為 他們之間的交集就是這樣才能顯出女主角已經學到茱莉亞的精神 : 只要自己喜歡的事!就該樂觀堅強到底!
女主角本來是多麼沒自信又不敢反抗環境的人,
從做菜中她慢慢發現也學會茱莉亞的精神!
就算我的偶像討厭我! 對不起! 我還是要告訴妳!!
茱莉亞!! 你就是我的偶像!! 我愛妳!!
(都已經知道朱麗亞討厭他了之後去參觀博物館那段不是說明一切了嗎)
無圖示
wen
文章日期:2009/12/26 10:48
梅莉史翠普的聲音真的這麼難聽嗎??
我記得他在其他片中不是這樣...
我是衝著梅莉史翠普去看的...
但是他的聲音...他是刻意再模仿的嗎?
無圖示
關於梅莉的聲音
文章日期:2010/1/9 00:29
應該是跟電影中出現的黑白教學影片有關吧,
那個聲音可能是本人的特色,
因為不是還出現另外一段模仿聲音的惡搞影片。
----
個人猜測。
無圖示
這部真的是好片
文章日期:2010/1/10 15:03
這部本來就不是在比笑點的
Julie學到Julia那種樂觀.永不放棄的精神才是真的
Mary Streep 的聲音之所以會那樣子
完全是真實呈現Julia的樣子
去看看Youtube上當時他的樣子就知道
至少我覺得這部電影是讓我開心且溫馨的而且很有意義的小品