主題:好爛...
無圖示
回應
1F
這是我的個人看法
賣弄劇情玄虛到不知所以的境界
我看不懂到底是在演啥 所以只好上網搜索找答案
有人說是瀕死前的幻想
但是這說法不太合理
如果是瀕死前 那主角怎會看到自己死後腐爛的模樣?
此外 餐廳之男的夢境及獸男 同機老夫妻 辦公室殺人滅口 神秘牛仔
這些都跟真實世界沒有關聯 所以其意義何在? 那齣舞台劇又有啥好懼怕?
然後在真實出現前又來段姨媽回家 還有鑰匙功用也沒有交代
這一切感覺就只是故意玩弄時間錯置製造懸疑罷了 質感挺粗糙
相較之下 同類型的電影 不論是'Stay '或是'Franklyn' 質感都比此片好太多了
不論是節奏 畫面切換 虛實間的順序安排等
此片都難望項背

此則回應
無圖示
回應
2F
關於這部片,網路上有超多分析它的文章,你說你找過了,那如果這還沒能讓你意會,實在是非常可惜,誤解了這樣一部好片,實在是你的損失。
無圖示
回應
3F
我認為這部是大衛林區最傑出作品 前半部他婊了好萊鎢一道
無圖示
回應
4F
夢境跟現實交錯阿.....蠢蛋
無圖示
回應
5F
沒有智商的人,是看不懂的!

但說謊很厲害!找過其他影評?找過看過還看不懂,那應該是無腦吧!
無圖示
回應
6F
網路大都解釋是夢境啊,哪來瀕死前的幻想??你是上非洲的網路嗎.....
無圖示
回應
7F
白癡

Stay '或是'Franklyn都是此片不入流模仿品,在歐美被罵死了,只有你這傻子在叫好,可笑
無圖示
回應
8F
那個盒子是潘朵拉盒 簡單說就是說明前半段是主角欲望

前半段是後半段的相反 也就是慾望的本質-
因為我沒怎樣所以我希望怎樣

前半段很多空景或橋段 是詭異的 很多情緒與鏡位是不連貫 或是詭異了
但若沒有質疑 代表你太習慣於好萊屋電影公式了
我認為自負的大衛林區是羞辱人的戲謔意味'
這部片用了很多特寫鏡頭 且是令人屏息的長
這是導演的功力

但她真鎮要講的 除了一個星路不順的女人與他的慾望外

也諷刺了好萊屋與其電影本質 以及看電影不思考的觀影者們

很多橋段怕爆雷 不好討論 不過這部電影是一部非常好看的電影 令人回味無窮 前後段的腳色與情節安排對比起來有很多有去的地方

可以細細品味
無圖示
回應
9F
這片運用了隱喻手法
和人的心理補償作用
看不懂不是你的錯
看不懂還出來亂批就別怪別人批你
乖?去看變形金剛吧,那比較適合你
無圖示
回應
10F
好爛的是有些人的智商天生不足,明明電影就是別人拍的,要欣賞就是先無條件投入接受劇情,再去思考為何不合常理,才能了解導演的用心,卻硬要拿自己的認知去介入電影說應該怎樣演才對,然後才來說看不懂說電影爛...

台灣很多人的觀影水準,真的只適合看海綿寶寶...
(共1頁)