主題：有錢人看的童話故事
無圖示
回應
1F
看完電視撥的感想:有錢人看的童話故事

阿米爾要是叫贖罪之旅,那海珊應該是偉大100倍吧.阿米爾叫做自私的話,那海珊叫愚忠.

如果假設以下情況發生,應該才是最大的人性考驗:

1.阿米爾沒有小孩,還會去救海珊的小孩?
2.海珊不是阿米爾的兄弟, 還會去救海珊的小孩?

事實上 苦難才是讓人最大的精神提升.

歷經戰爭, 阿米爾的父親才會去救要被強暴的婦女, 家道中落,阿米爾被那個將軍看不起, 一無所有, 才會珍惜自己所擁有的

此則回應
無圖示
回應
2F
片中 為了風爭 為了護主 太過於戲劇性 特別為了表示哈山為了邦主人拿回風爭 而被雞姦 更為讓我覺的太過於詮釋忠誠的表現 不真實 但全片的故事 內容 意義 不可否認 是一部好電影 要是導演在換個人 應該會不錯吧
無圖示
回應
3F
如果把主角換一下, 主角變成海珊,是不是更感人, 簡直是無敵淒美的愛情故事,還是悲慘故事.

無怨無悔,結果悽慘的下場

阿米爾的故事就是有錢人童話故事
海珊的故事就是窮人的悲慘故事

有錢人可以救贖,即使犯了天大的錯誤,沒關係. 沒錢的連救贖的機會都沒有.

而且要忠心, 窮人才有萬分之一的機會(人家沒小孩　還要是兄弟)被救贖.

換個角度　得出兩個相反的結論
無圖示
回應
4F
正所以它不是什麼完美世界的童話故事
原著以富家子的角度看事情,看的是阿富汗的故事
男主角本身就不是英雄人物,他和大多人一樣自私膽小怕死
(共1頁)