週日下午, 沉悶的空氣中, 有著混濁的思緒, 似乎整個情感找不到適當的宣洩出口, 蔡明亮那部轟動的爭議性電影, 也許是不錯的慰藉.

開演後第一眼所見的是令人血脈噴張的西瓜床戲~ 西瓜, 鮮紅多汁, 挑起了我最原始的慾望, 是我期待中的出口嗎? 或許~或許~

整部電影, 就我而言, 四個字可以涵蓋: 渴求, 壓抑. 無論是對於水的渴望, 對於愛情的渴望, 對於情慾的渴望, 在電影裡無論是被動或主動, 都是那麼壓抑著...況且還有隻象徵潘朵拉盒子的上了鎖的旅行箱, 更添加了對於渴望而不可得的隱喻

然而, 縱然有這樣值得深思的關鍵性主題圍繞著, 電影播放中, 仍陸續有人像是看不下去地起身離開, 其原因乃在於對於情慾的描述太過寫實 (也就是赤裸裸地呈現)讓觀眾承受不了這麼強烈而直接的衝擊. 我們不禁要問: 情慾的描寫不能更有點美感嗎? 蔡導妙就在於此: 誇張(事實上是寫實)的展現更有衝撞體制的震撼

那, 他得獎的原因在哪呢? 有人批評說這只不過是部A片但卻掛上藝術之名故能受評審青睞. 但我覺得應該是從東西文化差異的角度來看待評審的選擇: 在受中國文化影響下的亞洲, 對於情感的探索向來是密而不宣卻又蓬勃發展的. 在道德規範下, 情慾之於人的真實面貌該是怎麼一個樣子, 我們能說透過亞洲A片就能窺得全貌嗎? 答案當然是否定的, 原因在於亞洲A片缺少了此片中最重要的元素: 壓抑. 這也就不能把天邊一朵雲擺在A片區的原因了. 再加上蔡導巧妙地採用日本AV女優來擔綱主角, 突顯出A片王國的霸權之重要性, 更添加了電影的可看性(此女優正代表了操弄女體的荒謬). 另外, 這部電影還有一點能夠引起評審諸公的注意: 插曲中玩弄蔣中正銅像的段子. 藉由戲弄銅像突顯出威權的瓦解或對於威權的挑戰, 這不是很容易讓那藝術電影家眼睛為之一亮的手法嗎?

蔡導運用強烈的對比手法: 因為對水的渴望, 西瓜成了慰藉: 因為對於女主角的渴望, AV女優成了慰藉. 最後在找到鑰匙來開啟潘朵拉的盒子後,一切都得以宣洩: 自來水狂湧而出, 男主角對女主角顏射後達到高潮, 而為電影畫下句點. 但情慾的反思一切正在開始.

若非這部電影未演先轟動, 若非正反兩極化的批評如潮, 若非自己對於A片具高度興趣, 我恐怕也無法抽離自己的情感來看待這部電影而得到上述的結論吧~