基本上這個電影沒那麼糟
周杰倫確實是沒有演技~爛確實可以形容
不過相對就讓這部電影變的那麼low level嗎?
其實不然!
周杰倫的歌壇成就大家有目共睹
也確實很多人是衝著他去看的
光是這一點 導演選角就很不錯
他對於票房絕對會有影響
不過喜歡他的人也不會因為他演技爛 對他會有壞評價
畢竟你要一個第一次演戲的人就要呈現戲精(黃秋生)的水準
哪有可能呢?
動畫本來就是可以天馬行空
要轉換成電影 本來就一定有差距
你要這樣做比較就很不公平
只會被動畫牽著走,根本不需要進電影院了!
這部電影除了主角之外
光是看那幾個甘草人物 就可以笑翻了
這些謾罵的人停止 你可以選擇不看
不過當你沒看的同時 你無聊的謾罵都是沒有意義且不客觀
喜歡周杰倫的人不會因為你的影響而不去看
他們可是擔負這些票房最重要的觀眾群呢
主題:這些沒理智的謾罵討論真是污辱了這個討論區
無圖示
abc
文章日期:2005/6/16 23:36
文章點閱:5529
此則回應
無圖示
赤子之心
文章日期:2005/6/17 13:04
摟主說的好 像我根本沒看過頭文字D的動畫版 純粹報這去看ㄧ部類似 Taxi--終極殺陣的心態去看 相信如果大家都跟我ㄧ樣 都能看的津津有味 秉持著赤子之心何必預想那麼多咧
無圖示
KAI
文章日期:2005/6/17 21:27
啥歌壇成就~如說作曲是有不少好作品~如說唱歌算了吧~看看這MTV就知有多糟~丟臉丟到國外去囉~http://www.wretch.cc/blog/war3rd&article_id=1719834
無圖示
PP
文章日期:2005/6/17 23:54
周杰倫的演技好不好,到時看完了再討論
我個人還沒看,不敢評論
但我覺得他應該是適合的
我覺得他很平凡,步調很慢,但做喜歡的事很認真
這些和我心中的拓海很像
如果找一個看起來本來就很帥很行很厲害的人來演
我就聞不到拓海的味道,也不會有他賽車贏後的驚喜感
還沒看我不敢評論我的感覺對不對
但我個人認為值得期待
我覺得拓海本來就是個不起眼平凡步調慢慢眼神呆呆的學生
跟周杰倫還蠻像的
這樣的人來演拓海是剛好
我不認為拓海會像一看上去就很聰明,是個英雄的那種人
平凡的主角,才能演出拓海真實的世界
也才能襯托出他身邊的人的突出
對我來說,這才是拓海
無圖示
KAI
文章日期:2005/6/18 01:55
它的歌還不錯聽阿~何況幫它糾正歌詞的的確不是台灣人~不過至少幫它澄清世人對它口齒不清的唱腔極深的誤解~不批怎會改進呢~我佛真慈悲的話~台灣災情正嚴重~就靠你了~多為滄桑祈福吧
無圖示
PP
文章日期:2005/6/18 11:16
基本上,我看香港和中國,還有部份台灣傳媒和黃秋生對周董的表現很讚許。拓海本來就是平凡的人,常常發呆,步調很慢。批評的人到底有沒有看過頭文字D???只是因為討厭周董本人而已吧?討厭周董請去明星八卦區大罵特罵,但不要來電影區好不好?
--------
頭文字D」昨天中午對媒體試片,大家對周董飾演藤原拓海的呆、癡和耍酷,覺得恰如其份,導演劉偉強班黃秋生、余文樂、陳冠希等人表現都很搶眼,秋名山上的多場賽車戲,真實和特效交叉運用,也讓粉絲看得過癮。
無圖示
max
文章日期:2005/6/19 04:48
從來就不會想要影響某位仁兄的歌迷群.不去看頭文字D.因為就算在不會演戲的人.只要有墊底的人(等於基本客群).就會說喔~有他耶快去看!.根本只為了他去看.身邊很多人都這樣!我相信是超多人都這樣!看真的去看的時候有幾個人完全看過原著?知道他改了多少?又有多少原著成分?.哪裡不好?哪裡不錯?
批評本來就是個人觀點!敢演就該接受(因為本來就不是演員底).罵誰又如何?批任何演員都一樣!再怎麼批也不是批到任何觀眾.每個人觀點本來就不同!所以因為誰去演就會去看的人就去吧.只想看車跟劇情的人也去看看吧.因為不爽誰演.奇蒙子不爽的人不支持去看的人.就堅持自我不要去看!言論自由!!!了吧..污辱?何來之有!
大家都是把心中觀點說出來.有誰一開始就罵到其他人的.針對演員又如何!罵到演員又如何!大家看看就好.只要把個人觀點說出來.讓大家參考.又有何錯?錯的應該是自動挑起爭議的人.先罵開版的任何人.你們都不覺得好笑嗎?有誰罵到你嗎?.幹嘛無聊挑起口水戰!人家批演員.看看就好.不爽請打出個人觀點.幹嘛對個人攻擊!
反正我就是這種人.我會發言.但都只會把個人觀點說出.大家參考.不高興或支持都沒關係!其他人要再發言也歡迎.但無故攻擊到我.我一定會回.討論區本來就是讓大家發言.事情一體兩面.誰好誰壞.說說就好.引起口水戰.第一個引起的人不大都是不喜歡反對有人攻擊他的偶像!不是嗎?但試問攻擊他批他.有攻擊到回的人嗎?*沒有阿*那幹嘛針對個人回應.支持把自己支持的想法說出來.不支持也把自我的說法說出來.又哪裡不對.就一定要槓上嗎?????以上參考之.....謝謝大家!!
無圖示
DeeNow
文章日期:2005/6/19 19:12
我個人非常贊成”觀影自由”
看了電影,
如果覺得不好的地方當然可以批評
但是,重點是:
要批評,請先看過,看過才有資格批評
就像你要批評某人做的料理不好吃
你總要吃過,才有資格去批評他
不要因為自己個人的好惡,來批評
我在天邊一朵雲的討論區,
也思考過這個問題
看過電影的人,如果真的不喜歡
那也絕對是他個人自由
不可以用不懂藝術來罵人
-------------
po文的板主的意思
指的是”沒理智的謾罵”
我不知道為何要對號入座
可能也有些自知之明吧
我實在不想得罪別人,但是
什麼叫在沒有理智的謾罵
就是互罵狗,狗來狗去
智障來,智障去
真的很像小孩子在吵架
當然,你們謾罵是個人自由
你說沒被罵到的人管不著
但是,我個人覺得這裡是公眾討論區
太私人恩怨或是幼稚的爭吵總是不好
畢竟這裡不是你家吧
如果你們的私人思怨擺不平
可以考慮你們自己約出去,想怎樣就怎樣
在公共留言板,讓大家看你們狗來狗去
的幼稚爭吵,是不是不太好呢
如果是有內容的爭辯也就算了
互罵智障,我看不出有什麼內容
當然,可能是對方先挑起的
但是,結果就是互相用不堪的言語互罵
去看兩個小孩子吵架,問他們為何吵
兩個人一定也互推說是對方先的
--------------
以頭文字d來說,
我也不確定他是好片或爛片
因為我很喜歡動畫版
所以不確定他拍的好不好
如果我看了,覺得不好,我也會批評
在沒看過之前,我不會先判了它死刑
這是一種偏滶,是個人情緒的偏見
電影都還沒上,先判死刑這樣不對吧
如果你看的是盜版
那我更不知道有什麼盜版
未付費的行為我不知道有什麼資格謾罵
我不是要裝好人,我也看過盜版
但是我不會自己做非法的事還振振有詞
-----------------
結論,要喜歡或討厭一部片是個人自由
沒有人可以干涉
但是,請先看過,先不帶任何立場的看過
要批評要讚美,都是言論自由
(不過,請不要再狗來狗去了)
無圖示
PP
文章日期:2005/6/19 22:16
樓上說的好
讓人不能忍受的不是理性的批評
而是連看都沒看過,就總是針對周杰倫本人謾罵成一團
才讓人實在看不下去
我對無間道的導演蠻有信心的
再加上原作者的支持和讚賞和我對頭文字的喜愛
我是十分期待的
無圖示
kai
文章日期:2005/6/20 02:41
來這裡主要就是想看有關電影的討論
但幾個人感覺就是要把這裡弄髒弄臭
好吧 舉個例 周杰倫唱歌好不好聽跟這部電影有啥關連
他個人操守如何跟電影有啥關連
特別是隨八卦起舞的
世上這麼多演員夠你去批了
其實最看不過去的就是那些還強詞奪理的論調
電影都還沒上檔不知哪位人兄就批了一堆還說看盜版就好
既然認定不好看幹麻預設立場要看盜版
還有一些人來這裡明顯就是對人不對電影的
沒有一句好話但他就愛來這裡打嘴炮
無圖示
felix
文章日期:2005/6/21 16:32
終於又有一部亞洲電影了 大家要支持華語片 亞洲電影 不然我們的戲院幾乎都是好萊鎢電影 看看鄰近的香港 新加坡 南韓 中國 它們都很支持非好萊鎢電影 最近我看了一部韓片--我腦海中的橡皮擦--真的好看 劇情真摯感人 鄰近的香港最近上映 偏偏台灣就沒上映 害我只好看盜版的 真不好意思 我想台灣不上映的其中原因就是韓片在台也不是很賣 反正大家有機會可以去看看這部韓片 願大家多支持非好萊鎢電影
無圖示
D
文章日期:2005/6/25 14:31
批評也請留個口德....不要一點倫理道德都沒有,尤其是對周杰倫的人身攻擊,不喜歡周杰倫就算了,何必要罵人呢?不要把批評跟謾罵扯為一談!
無圖示
KAI
文章日期:2005/6/28 03:26
樓上這位粉絲也太利害了,連周董的鼻毛都被你拔出來比了~猴塞雷啊~真替周董擔心下回不知又有那邊的毛被拔出來與人比較比較,好笑的是還有人在旁鼓掌叫好......呵呵
無圖示
國台辦
文章日期:2005/9/7 02:34
不要在給我打嘴砲啦 >< (引用志玲ㄉ廣告詞)
有ㄉ人就是手賤隨便打打ㄐㄍ字.
就是希望有人隨他起舞.
妳們何必跟她打嘴砲.
發表自己看完電影ㄉ心得就好囉~
何必跟她打嘴砲~你看他還會上來回你們ㄋ.
挖揪悉愛台灣~摸哩悉咩安抓?_?
