（小心啊，內有惡犬，啊不，內有劇情）
＊＊＊＊＊ 劇情出沒注意 ＊＊＊＊＊＊＊＊
為了慶祝小弟在下我開始當無業遊民
我去看了
史密斯之床頭吵床尾和
ａｎｄ
蝙蝠人之飛過來飛過去
小心哦，以下是劇情
。
。
。
。
。
真的哦
。
。
。
。
。
先看過電影比較好哦
。
。
。
。
。
那就是
相當好看
完
啊不是
導演是克里多夫諾蘭，就是記憶拼圖的導演
記憶拼圖的ｄｖｄ有修剪過，剪壞了
但是記憶拼圖的院線版是很好看的
（不是小班班的那一部）
ＢＡＴＭＡＮ在經過了第三集，第四集的災難後
被３４的喬舒馬克，拍爛了
但是這一集，其實不是正宗蝙蝠俠第五集，
是另一個企劃
所以去看的人，最好當做一部新電影去看
如果你要聯想到提姆波頓的第一集和第二集
那絕對是接不上去的，
有影評說，導演克里斯多夫最大的壓力
可能是大家對提姆波頓的印象太深刻
提姆波頓的魔幻式，歌德式的風格
喜歡的人就愛到死，不喜歡的人也罵到死
最常見的批評是，整部片黑漆媽烏的要命
啊是沒有錢請燈光師厚？
看過斷頭谷和聖?夜驚魂和剪刀手艾德華就知
提姆的風格就是這樣子黑色喜劇
（不過決戰猩球不成功）
離題了
這一集的克里斯多夫，很想把ＢＡＴＭＡＮ搞成真實的人
所以拚命在解釋ＢＡＴＭＡＮ的出身
以及為什麼要穿緊身衣和激突的褲子跑來跑去
包括他為什麼有一身功夫
原來ＢＡＴＭＡＮ是忍者，這這這。。。
也算是合理啦，看得出編劇的用心
雖然有很多地方也解釋的很扯，但看的出盡力了
不再像１。２的歌德式風格
而絕大部分都用真實的場景
光線亮到，你會懷疑在看蝙蝠俠
其實不只是光線，劇情也是
為了交待他的出身，和告訴大家他是凡人
電影都演了一大半，你還看不到什麼蝙蝠俠的影子
蝙蝠俠的基地，也不在是充滿科技感
不但克難，蝙蝠洞也毫無高科技可言
蝙蝠俠出動時，也不像第三集第四集那種
要經過一條高科技的八仙樂園滑水道
而是用一個鐵做的籃子
克難到，連電梯都沒有
我相信這就是導演要的，強烈的營造出真實感
以現在的電腦特效，要做多炫就可以多炫
而這部片，導演發瘋的想把他拍成一般的電影
想要講人性的層面的電影
所以，他不用超誇張的電腦動畫
反派角色也不再魔幻而瘋狂（這是提姆的特色）
反派也像一般正常人一樣
連蝙蝠裝也努力的給個合理的由來
最好笑的是，蝙蝠飛鏢還是男主角自己ＤＩＹ的
自己磨，自己車，成品也只是一個蝙蝠形狀的鐵片
我覺得這個風格也很有趣
蝙蝠裝我還滿喜歡的，質樸而實用
蝙蝠車也改成剛強不華麗的裝甲車
蝙蝠俠本身，也不是像以前的?文儒雅
而是有點兇惡的形像
如果是以導演跳脫出提姆波頓的風格，那就成功了
另外一方面，這部電影加分的原因
絕對是眾多的影帝級的配角的表現實在太強
米高肯恩演的管家阿福，不再像以前無聲而忠心的阿福
而是更真實，更有趣的角色，尤其他說ＮＥＶＥＲ的表情
演技實在強
另外幾個也是高手的人
摩根費里曼演的武器專家，
又很多笑點是米高和摩根這二個人說的話
其他的黑幫老大和好警察也都是以演技出名的高手
（忘了名字，反正就有名就對了）
－－－－－－－－－－－－－－－－－
再好的電影也有缺點
如果說這部片，要挑出美中不足的地方
那就是：
西方人對於東方還是完完全全不了解
男主角流浪到中國，因冤獄而坐牢
牢裡面卻都在說英文
當中國公安捉他的時侯，竟然公安用ａｂｃ腔說話
男主角的回答更好笑
”哞不是犯湧”（我不是犯人）
而且，他在中國遇到忍者集團，中文翻成影武者
我覺得不太好，影武者是ｋａｋｉｂｕｓｈａ
是以前大名之類的日本實權者，怕被暗殺的相似替身
（在中國學什麼忍法啊）
而且，忍者的房子到處貼簡體中文，
其頭目”忍者大師”卻說日文，真奇怪
當然，有很多解釋還是滿奇怪
但是，已經不錯了，有解釋了很多了
－－－－－－－－－－－－－－－－－－
如果想看超炫目的電腦動畫或高科技的人
可能會頗有微詞
因為導演以真實性為出發點，所以科技不會比以前強
所以你看不到蝙蝠飛機，蝙蝠飛彈，蝙蝠太空船
之類的蝙蝠相關產品
－－－－－－－－－－－－－－－－－
附帶一提
個人認為這部片子的最大成就
是打破了”衣夫人披風實戰理論”中的披風無用論
相當不錯的想法，而且合理（不像閃靈悍將的披風）
主題：蝙蝠俠－開戰時刻（內有劇情，請小心服用）
無圖示
ＤｅｅＮｏｗ
文章日期：2005/6/16 18:43
文章點閱：5248
此則回應
無圖示
DVD
文章日期：2005/6/18 08:03
>導演是克里多夫諾蘭，就是記憶拼圖的導演
>記憶拼圖的ｄｖｄ有修剪過，剪壞了
>但是記憶拼圖的院線版是很好看的
>（不是小班班的那一部）
首先
記憶拼圖沒有修剪過 更沒剪壞
一區DVD發行收藏版時
正片就是你所謂的劇院版
但是他還附一本導引書和一片 正序版 的導引 DVD
所謂 正序版 就是把劇院版原本導演故意錯亂的順序
以時間正序的方式重新剪輯
而台灣三區發行 DVD 時
竟然把正片劇院版給刪掉
直接拿 正序版 來發行
正序版根本不是導演要表達的電影啊
正序版只是導演提供給要研究這部點影的影迷收藏研究的
可惡的台灣惡德商人 為了節省成本
枉顧導演的美意 更犧牲影迷看好電影的權利
無圖示
DVD
文章日期：2005/6/18 11:52
當然可
希望大家以後購買 台三區DVD時
能夠比照一區DVD的內容之後 再來購買
當然 有時候三區比一區早出
這時不妨等一區出來再比較
如果覺得 台三區製作的不佳
那可轉改購入 韓三區的DVD 不要擔心韓三區看不懂
只要是三區的DVD 幾乎一定包含繁體中文字幕(看封底就知)
只不過DVD的包裝不是中文罷了(若有附加手冊也不是中文)
很多時候 韓三區DVD會加入很多獨一無二的元素
像這種獨特的韓三區DVD 很多老美也專門找來收藏
一區的DVD有時候也會包含繁體中文字幕(也是要看封底)
像最近出的 Be Cool 一區DVD就自?瀪中字幕
無圖示
發條
文章日期：2005/6/20 22:39
先說一下，這是我第一次在此討論區發言，文章如有不妥之處請見諒。
以前都只是隨意看看大家寫的感想沒出聲，這一次是為了要謝謝DVD先生/小姐的。
記憶拼圖我也是看電影的，當初在老虎城華納威秀看，算一算連我和我朋友，裡面的觀眾沒超過10人，散場時聽到有人說很難看。可是我卻覺得讚到不行。
左盼右盼好不容易等到DVD發行，租來看到結束時心裡充滿問號，怎麼感覺這麼怪異？
那時候報紙及網路對這部影片的DVD記載，是說台灣片商因為怕觀眾看不懂，而重新剪輯。
雖然有點小失望，但是當時對於台灣片商可以剪輯?正序?到如此純熟的地步，連配樂都分離開來重新編製、橋段上毫無瑕疵的正序版，我是由衷佩服。
現在看到?DVD?寫的說明，我才恍然大悟：歐！原來是導演另行發的正序版，難怪..............
Deenow寫的開戰時刻，很多地方的感想與我的感覺一樣，基本上我覺得本片唯一美中不足的地方是開頭主角拜師的那一段，搞的有點神秘兮兮，可是看的我覺得有點好笑，甚至懷疑導演是不是故意拍來挖苦哪一部片似的。
進入高譚市之後的發展，看的出導演刻意要擺脫提姆波頓給人的印象，蝙蝠俠出沒在黑暗的陋巷中，畫面裡是電線、晾曬的衣服、陳舊的建築，彷彿可以聞到導演釋放出來真實而陳舊的霉味。
我喜歡提姆波頓架空式的科幻氣氛，也喜歡這部片導演所拍攝的蝙蝠俠。克里斯丁貝爾的表現很稱職，加上其他老牌演員，隨意捻來就讓每個配角充滿靈魂的表現，讓我覺得很過癮。
無圖示
ＤｅｅＮｏｗ
文章日期：2005/6/20 23:18
你的想法看起來和我差不多
可是不是每個人都喜歡這種電影
喜歡急凍人的人，可能不會喜歡吧
剛才看到有人說失望，
真的每個人的喜好都不同，個人自由
最訝異的是，被人評論這部電影”沒卡司”
我以為這部電影的卡司很強啊，
所有配角的獎項入圍次數都Ｎ次了說
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
我覺得一個好的演員，可以增加一部電影的質感
比方，神鬼奇航如果沒有強尼戴普來演怪海盜
就會變成一部滿無趣的電影
如果這部開戰時刻沒有了”米高肯恩”和”摩根費里曼”
想必也減少了許多質感
有一段，我個人很喜歡，雖然只三秒鐘
就是蝙蝠俠中毒了，米高肯恩開車救他回家
在車上，米高肯恩沒說話，眼眶裡泛著淚光
難怪他會成為影帝，
就算只有一個鏡頭，也演得好真實
另外一個，米高肯恩說ｎｅｖｅｒ的溫暖表情，真的厲害
當然，我也不會一味的說這部電影的好話
如果真要我說出第二個缺點
就是武打動作真的不怎麼樣，太美式了
鏡頭晃來晃去，砰砰砰的，完全沒有任何”武術”的美感
明明劇情都說是一堆學武之人了，還打成這樣子
比較起來，重裝任務還比較有武打的感覺
無圖示
南海
文章日期：2005/6/21 23:38
開戰時刻真的比以前好看多了,有內容.以前的那些壞人只會笑的跟白癡一樣,這集的忍者大師還較有格調咧!
在這集中完全將他成為蝙蝠俠的過程合理化了.(因為房子燒了,所以才會有以後更高科技的房子出現.但要誰來蓋?承包商會保密嗎?)
其中不合理的就是那蒸發氣.為什麼啟動後,人的體液沒蒸發咧?
失望的是看不到東方武術!
無圖示
cathy
文章日期：2005/6/23 23:42
理論上雖然蝙蝠俠師乘忍者大師，但是他所教的也不完全就是東方武術，而且早在跟忍者大師學習之前，蝙蝠俠就已經有學過自己的武功基底，如果說全片是走東方武術風格可能反而會讓人覺得很奇怪，至於電影所想營造的武打風格到底是什麼，建議大家可以看電視上蝙蝠俠的製作特輯介紹，那個武術指導是東方人，據他的說法本片所走的是一種「新武術」風，講求動作的流線的樣子，不過我必須承認要講武打動作，我還是比較喜歡bale在重裝任務裡的表現，真的很不俗喔，光是看打一個人以一對多打個不停，就有一種很爽的感覺！
無圖示
ＤｅｅＮｏｗ
文章日期：2005/6/24 08:33
你說的有道理
我個人是滿喜歡導演克里斯多夫
至於武打，至於武術指導的所謂”流線感”
也許吧，這是他的解釋
可能因為”太流線了”
以至於什麼武打動作都沒看到
只看到砰砰砰，磅磅磅（笑）
我個人的心理建設是當作劇情片來看，所以還喜歡
看真實的蝙蝠俠，以及人性層面的描寫
如果我機車到以”黃飛鴻”的那種對戰水準來審視
也許可能不覺得這部電影有任何武打動作（。。。）
(共1頁)
