主題:淺談watchmen
無圖示
回應
1F
曼哈頓博士不受到時間和空間的限制

未來以及過去所有的可能性,全都可以在一瞬間被探索或是體驗

在種情況之下,到了最後

善與惡,對與錯,愛與恨,生與死。

對曼哈頓博士來說,這些人類所製造出的分別必然全都會失去意義

劇中曼哈頓博士道出一句:『事不關己,我何必拯救世界?』

純粹是因為體認到自己是永恆的存在,我何苦再去扮演人類上帝這個角色?

如同人類認為螻蟻之生死與我何干相同,人類文明的存續與否又於我何干?

小至生物,大至星球,宇宙天地萬物本自有生滅,何須有所牽掛或是執著?

如果人類滅亡,那也是他們全體同意之結果,我有何資格去支持或是反對?

這就是曼哈頓博士在劇終時的心境。

當然最後他還是決定在拯救人類世界一次,最後一次。

變臉羅夏不得不死,也許曼哈頓博士認為,對變臉羅夏來說這是最好的結局:為了和平死去;為了正義犧牲

變臉羅夏將自己的生命全盤奉獻給了『正義』,早已無法回頭

永不妥協?

憑一人之力本就無法改變世界或是可能本性為惡的人類

除了為了正義而死之外,羅夏沒有更好的選擇

變臉羅夏的死亡能成就世界和平,同時也滿足他願意為了正義犧牲一切的信念

如同黑暗騎士中哈維的經典台詞:『你不是如英雄般犧牲,就是活的夠久到看見自己變成一個惡棍』

羅夏就是英雄,智謀者Veidt和曼哈頓博士就成了惡棍

但變裝英雄本就是一群以暴制暴的傢伙,變臉羅夏自己也殺過人,毫無立場批評Veidt

不論被殺之人是善之惡,殺人就是殺人,這是不容狡辯的

這就是為何笑匠認為超級英雄根本是個大笑話!

劇中出現企業家嚴厲批評免費能源的喬段,無非就是想表達人類的自私

戰爭,疾病,乃至貧窮,這些苦難存在的理由相當簡單,那就是既得利益者不願意它們消失!

軍火和石油企業為利益支持戰爭,醫療界為了龐大的醫藥收入販賣疾病,資本主義者控制貧窮者

曼哈頓博士能改變一切物質,但他能改變人性之自私貪婪嗎?

此則回應
無圖示
回應
2F
今天租來看完

覺得樓主寫的很棒
(共1頁)