同意!
小說結局的高潮好戲電影完全省略!
而且差太多了,
電影中一直用歌曲串場有點打混....

非常同意。
對於看三四遍小說的我，真的差異太大。
媽媽的執著 父親的進退兩難，戲中不夠太大張力。
父母對於傑西的忽視，也沒有像小說的那樣。
太多情節不一樣。
雖然說是改編，但是太多精華不見。
看不出原著想表達的東西。
一雙父母對孩子的愛，不像書中給人的震撼及省思。
看完了電影，不禁想問...這樣會有多少人在探討基因寶寶的問題。

看完挺感動 眼淚也會跟著掉

可是會發現的確是從音樂穿插不同的片段 且有些內容交代不太清楚 有點鬆散的劇情 書也去做個功課好了

就像你去港氏餐廳點冰火波羅油,結果它們卻端給你一個空有波羅麵包外型,麵包卻一點都不脆也沒味道,裡面只抹一層低脂奶油,還告訴你這是改良健康版的冰火波羅油,吃完後你卻覺得難吃,不只覺得精華部份都被改掉,而且也沒健康到那的感覺一樣
其實它不打個my sister's keeper的名號,或許我就不會那麼失望,就如上述的例子,不要叫冰火波羅油.而是取名為健康低脂奶粉包.落差不會那麼大
畢竟和原著所以表達的是相反的.諷刺的是原著就是大膽反其道和一般癌症故事的不同,所以才那麼大受歡迎和眾人探討
老實說??被改成這樣,真的普通到一個不行...不好看??有被欺騙的感覺><

我還沒去看電影，但之前有先看過小說
小說的部份，的確很震撼心靈

聽到有改拍成電影時，真的好興奮
沒想到電影成果的評價會是這樣

我想還是會找時間去看一下，到底這片被拍成怎麼樣

建議看過原著小說的不要去看...幾乎每篇改編的電影都有這種評語，要跟原著一模一樣，還有電影創作性嗎? 而且一定有人鞭跟原著一樣還拍什麼拍? 台灣人就是這副德性，就像風災水災大災難來了，還在搞政治鬥爭嘴炮一樣--沒救。

好險我還沒看過原著.就先看電影
光看電影我就可以哭得唏哩嘩啦心如刀割了
所以該是去買原住回來再哭一次的時候

我沒有看過原著，但電影我覺得很好看 ~~

我沒看過原著~但電影非常感人 很好看^.^

希望有看過書的大家別再批評了...小說就是有很多想像空間阿,但電影拍出來的東西已經是個實體的劇情了,會有差距也是理所當然阿~而且如果只是要看照著書裡的劇情走...那還需要去看這部電影嗎?

原著和電影別差異得太離譜就不錯了
電影畢竟不同於小說
「改編」一詞有時讓人覺得啼笑皆非

電影跟小說本來就不可能一樣 有導演的想法好嗎?
有這樣評論的人也太敷衍了

嗯！
同感

但這情況很正常
改編的電影很少超越原作的
太多外在因素了...

對於有類似情況的家庭而言...是心有戚戚焉,親情的拉扯,椎心之痛很難言語,相對於健康活著的人而言,如何能放棄親人的生命呢...未來還是要走下去啊,原著和電影雖然結局不同,探討的都是人性對生命的意義,選擇執著或放下都很難,端看您的想法了,如果您能了解家屬身陷其中的困頓與無奈和不捨,或許就可以了解電影中結局的安排了!

我也是沒看過原著就先去看電影，
不過，光是看電影就讓我感動到不行，
在戲院裡也忍不住直掉淚，
(真是面紙帶太少了~~根本不夠用)
不過，看前面的各位評論成這樣，
也讓我很好奇，原著到底有多好看，
找個時間來補看一下。

說真的,小說的結局,感覺接的很突兀,像是想到就加上去的...個人覺得全無必要用這種收尾,法庭的精采和那股溫馨全沒了...

我沒看過小說~
不過直接看電影並不會覺得很悶!
拍的不錯,探討到基因寶寶的人權及重症病人的生死決定權~
很感人~

同一個劇本拿給五位導演來拍，應該都會有不同的風格跟敘事手法吧，導演想傳達的部份不一定都一樣，小說跟電影本來就會有不同的表達方式，能讓我感動落淚我就覺得夠了，管他有沒有跟原著一樣精采！

電影確實滿難看的，懶得看小說的人才沒資格說其劇情如何吧，如果導演要改編的話，也要改得好點才能讓人信服，整部電影完全完全少了「細膩度」，只是把小說一些部分會讓人記得的部分拿出來演一演，整本小說比較偏實際且較不樂觀，妹妹是才是真的姊姊的守護者，小說讓每個人都有自己的心理想法來做章節，唯獨姐姐沒有，特別是妹妹很成熟且真正在思考自己的出生不是因為愛，結局也因此設定妹妹最後帶著家人本來不是把重點放在妹妹，而妹妹也徹底完成了救姐姐的

使命，結局重擊著每個人的感觀，悲觀的結局令人留下無限的思考及深刻的印象。而電影在整過程都只是以歡樂正面的氣氛帶過小說的劇情，實在對人的內心哀愁的部分表達的不夠細膩，結局以比較正面的結果來表達也不是件壞事，感覺起來像是小說是寫給內心檢討思考的，電影是告訴大家往正面樂觀看待，難怪會被說與小說相差甚遠，書賣電影不賣。