終於等到第四台要上演了
這部被媒體炒作到票房破紀錄的電影
看完後我覺得...........
20年前的撘錯車還比較好看
海角唯一可(聽)的是那二首歌
劇情普通，粗俗...不是啦
應該說通俗可笑
但不值得花錢看
這種劇情好萊塢拍了一堆
只是不夠本土罷了~!所以不賣
但撘錯車劇情歌曲都更勝一籌
只能說撘錯車生不逢時...
雖然她那時已經很賣了....

[ -1 ]
再好也會過去,不要一直滯留不前,夠了!

原來 2F 的 KK 年紀這麼大了
難怪會有 觀影上的代溝

[+1 ]
再好也要重溫,不要一直往前看,偶爾也要緬懷過去
光往前看，是不夠的!

[ -2 ]

只顧沾沾自喜於過往的成就,

不願放眼未來力求創新突破,

自閉, 自滿, 自負,

最後擁有的, 不過是 後悔 兩個字!

早知如此, 何必當初! 裹足不前, 勝負立見!

既無超卓事功, 豈可輕言懷古!?

不可行! 不可取! 不可為!

TO:6F
你應該秀斗了
人家版大喜歡海角七號
不行嗎 有妨礙你嗎
不能喜歡自己看過的以前的電影嗎
真搞不懂 你在說什麼
我看你爬帶了

好看的電影再過三十年一樣好看
不好看的電影就算是今天拍的一樣難看
現在一樣可以看到三十年前的武俠片
難道年紀就七老八十了嗎？
呵呵...不過我認同你說的代溝
不是年紀是水準..

[ -3 ]

每個人心中對藝術的熱愛與自由意志,
本來就是沒有任何人能褻瀆剝奪!

徘徊, 流連 在 本人 的文字迷宮者,
猶如被 青面金剛 麾下三猿矇住三尸的迷魂,
為己, 為支持者, 築起城牆,
意氣用事, 自圓其說,
眼光淺短, 心胸狹隘,
本人 也無意一一回應...


版主其名 [寫輪眼]
能力可以記憶及完美複製,
也可以施展幻術,
文筆造詣必然超凡脫俗,
拜讀者必無不神遊太虛...

然在緬懷過去的同時,
聆聽到回應者不同聲音,
寫輪眼賦予的超強洞察力及分析能力是否也應覺醒?
[再好也會過去,不要一直滯留不前...]

真心期待 版主 一日能得以 [萬花筒寫輪眼] 之力,
寫下 難知如陰 動如雷霆 的評論佳作!


這也是同樣喜歡是WATCHMEN的影迷給 版主 的心意
(小眼眼WATCHMEN的評論版文在我的樓下)~^_^~

首先很感謝回應我的朋友們
回應 ” 萬花筒寫輪眼 ”

1 敝人發表對海角七號的感言，純粹是個人觀影後的小小感言，不知如此竟會造成某些人的攻訐？！
2 就如您所說的 ” 每個人心中對藝術的熱愛與自由意志,本來就是沒有任何人能褻瀆剝奪! ” 不知本人何來您所言的 ” 為己, 為支持者, 築起城牆,意氣用事, 自圓其說,眼光淺短, 心胸狹隘 ” 尤其是 ”眼光淺短, 心胸狹隘”這兩句?
3 敝人在緬懷過去時，並不代表就是您所說的 ” 一直滯留不前 ”，您是否過度解讀或過度詮釋 ? 請問緬懷過去，就代表停滯不前或流連過去不知進取嗎?這兩者有必然性嗎?
4 在緬懷過去的同時，您可否知道或有能力知道，本人一樣同時具有前瞻性與未來性?如果您沒有這樣的能力，又何來指責別人沒有前瞻性與未來性?
5 您期待敝人能 ” 寫下 難知如陰 動如雷霆 的評論佳作 ! ” ，感謝您對敝人的抬愛。敝人來 開眼電影BBS站 所做的回應，通常只是個人的?蕘之言，隨性之作，是難登大雅之堂的。這點敝人是有自知之明的!
6 文人相輕，自古而然。各以所長，相輕所短。又患闇於自見，謂己為賢，好為人師。
7 如果您期待敝人能寫出評論電影的佳作作品，那是否您要自己先示範，寫出擲地有聲的精闢評論呢?
8 只會要求與評論別人的說法，自己卻寫不出或還沒有寫出，令人激賞的電影評論，請問這樣有資格指摘別人嗎?
9 您辱蔑了 宇智波一族，萬花筒寫輪眼 的終極瞳術。

[ -4 ]

版主 對自己開版的回應者
沒有全部閱覽過嗎?

就全體版面沒人針對版主本人攻訐發文吧!?
(除了本人最後9F的版文是給 閣下
但不實攻訐之說令 本人 無法接受)

就版主指出的第二,三,四 點是回應5F 及7F
不知為何版主會認為 本人 指的是你?

既然連 本人 的回文都沒能全盤明瞭,
只嘆 話不投機半句多...

本人 的確辱蔑了 宇智波一族，萬花筒寫輪眼 的終極瞳術!
只因不知 閣下 隨性開版 只是純粹發表個人觀影後的小小感言,
對於旁觀者誠心的回應 覺得既多餘又多事,
走眼了...

徘徊, 流連 在 本人 的文字迷宮者,
猶如被 青面金剛 麾下三猿矇住三尸的迷魂,
為己, 為支持者, 築起城牆,
意氣用事, 自圓其說,
眼光淺短, 心胸狹隘,
本人 也無意一一回應...
--------

11F的朋友
您可以說說 您上述這段文字是在指射誰嗎?

然在緬懷過去的同時,
聆聽到回應者不同聲音,
寫輪眼賦予的超強洞察力及分析能力是否也應覺醒?
[再好也會過去,不要一直滯留不前...]
--------

11F的朋友
您可以再說說看 您上述這段文字又是在指射誰嗎?

敝人並沒有錯怪您
是您的文字讓人有這樣的感覺

TO:7F
每個人心中對藝術的熱愛與自由意志,
本來就是沒有任何人能褻瀆剝奪!

徘徊, 流連 在 本人 的文字迷宮者,
猶如被 青面金剛 麾下三猿矇住三尸的迷魂,
為己, 為支持者, 築起城牆,
意氣用事, 自圓其說,
眼光淺短, 心胸狹隘,
本人 也無意一一回應...


TO:版主
版主其名 [寫輪眼]
能力可以記憶及完美複製,
也可以施展幻術,
文筆造詣必然超凡脫俗,
拜讀者必無不神遊太虛...

然在緬懷過去的同時,
聆聽到回應者不同聲音,
寫輪眼賦予的超強洞察力及分析能力是否也應覺醒?
[再好也會過去,不要一直滯留不前...]

真心期待 版主 一日能得以 [萬花筒寫輪眼] 之力,
寫下 難知如陰 動如雷霆 的評論佳作!

[ -5 ]

如果 閣下 真心愛惜自己的版頁,
對於每個回應 應該會認真閱覽
不至於會把兩段褒貶分明的文稿,
混成一篇...
也算 本人 失誤,
應分成兩版發文...

真不知道是要罵你還是誇你
令人虛脫無力...

請問13F的朋友
1 您看了敝人 1F 的發文，您真的不知是小弟我隨性與隨意地發文嗎?
2 對於您將 ” 兩段褒貶分明的文稿，混成一篇 ” 這事，您既然承認是 ” 也算 本人失誤，應分成兩版發文...” ，如此，又何來怪罪敝人沒有 ” 對於每個回應， 應該會認真閱覽 ”這問題呢? 您何以知道敝人沒有全部回應皆閱讀呢?
3 所有的回應，敝人皆仔細的閱讀了。
4 是13F的朋友，您語焉不詳，用字不精準，邏輯思維有待加強。
5 最後，真的應該虛脫無力的是我–寫輪眼。您害我過度使用寫輪眼，以致於查克拉快不夠了 ! XDDDDD

寫錯了
跑錯樓
是請問14F的朋友