版主說的好
還電影節開幕片,票賣光光
還好賣光光,不然被我買到了,一定幹死
事後看到演員表,才感謝老天爺沒有讓我買到電影票
真是好里家在

這是歷屆台北電影節開幕片以來
最讓我跌破眼鏡的一部開幕片
每一個橋段真的都讓我覺得矯揉造作而不真實
而台北電影節門票賣光
是因為本片被導演要求保持些距離感
所以前五排的座位根本就不能賣出去
但真的讓我吃驚的是
還能拿到國際青年導演競賽觀眾票選獎的電影
還真懷疑是做票來的
都少掉前五大排的觀眾
最好績分還能拿到那麼高啦
我才投給本片一分(滿分五分)
[一席之地][不能沒有你]我投四分
[帶我去遠方][停車]我投五分

總之
我支持國片
但我很不能苟同這部電影
甚麼都搞的很做作不真實

這次電影節參展的片子很多
其中我也看了七八部各國的電影
不知道是人多還是如何,都沒有預期的好看
唯一讓我有感覺的是二部記錄片
一部是黃羊山
一部是滾拉拉的槍(可以說是記錄片也可以說是劇情片)
值得一提的是黃羊山全部都在中國大西北甘肅拍攝,導演是台灣公視拍記錄片的導演劉嵩,這個力害,我以為我在看discovery,全劇沒有對白跟字幕,
如果說要支持國片,我一定支持台灣拍的記錄片,我接受國片只有這樣的尺度,真的很抱歉!!

一年之初難看死了，拍給自己爽的片
不曉得這些國片在搞什麼
海角七號只是特例

一言以敝之，潘士淵，你還是回去繼續當演員吧！
陽陽：再加油，好嗎！
這是在加心酸的嗎?
電影已經拍完了
請問如何加油?

'一年之初'我看過了，覺得導演病的不輕；再看本片，套句'閃靈俠'的影評，有錢人家的公子拍的電影，自己爽就好了。

停車給五分

您的品味真特殊

這世上有哪部電影適合所有人看？更何況是一部一眼就可看出不適合很多人的電影？

看完開板的的評論，我只想問這個問題...請問這位大大碩，您是哪位？影評人嗎？我想你只是個批評者吧！最看不慣這種搶先看完就自以為影評然後在網路上痛批大放厥詞的人！你的評論不僅自以為是，還否定掉了整個劇組的用心及導演吧？

先說好，我個人是很不喜歡看鄭有傑的，不論是他導或演我都很不屑，一年之初真的是不知所云...但因為我自己有觀賞開幕及閉幕片的習慣，所以電影節也看了陽陽，我只能說這真是導演的大躍進！

我跟同行友人都非常喜歡這部電影，我想你的偏見不僅抹殺掉了你的眼睛，也使你盲目。

回應你提出來的，先說到攝影風格，你真的確定你看的懂攝影？個人是相關科系出來的，本片的攝影非常的棒，我想是你自己無法接受這類長鏡頭、一鏡到底、還有手持風格吧？這不僅是記實性手法，什麼沒有考慮到與觀眾互動的點，你懂不懂這類鏡頭在本片中的意義？

再者，前後毫無呼應？我的天，看到你寫的這裡我終於懂了，原來你根本不懂這部片要表達的是什麼！這部電影所要探討的有扯到種族的梗嗎？什麼姊妹情仇、演藝圈奮鬥史...你到底看懂這部電影了沒有？

這是一個追尋、尋找自我的過程，掙扎的只有女主角自身，而不是他與其他人的什麼情仇、什麼狗屁奮鬥史...在你眼中看到的如此表面的情況之下，原來你也只是一個愛亂放炮又不知所謂的人而已，太令人失望了，拜託你不需要再拿出你那自以為專業的眼光去批評、不屑了好嗎？

我想這世界上就是有適合普羅大眾觀賞的電影，像：變形金剛，但這類型的電影在看到預告甚至簡介時一般人的想法就是所謂悶片(僅管我喜歡我還是必須說實話)，響信不少人會同意不是每部電影都適合每個人看的吧？得獎佳片中，有多少經典是人們看不懂的？但看不懂你也不需要痛批爛批亂批，降低了自己的格調，更顯示出你缺乏人文素養。

你文章中對於眾藝人、甚至導演的批評，更顯示出你只是網路上愛亂放炮的人而已，用字遣詞上顯示出你所缺乏的道德，我相信他們再怎麼爛，也比你優秀對吧？不然今天他們就不會淪落到被你批評，而你只能在這裡批評但你卻沒有任何建樹吧？

書多唸一點再來批評吧孩子！等到你成功的那一天，也許成為知名導演，甚至演員，甚至影評人...我會音我今日所言向你道歉，不過我看情況，你也只能批評自己看不懂的人家的東西，不是嗎？

真是可悲！

順道一提，你怎麼沒提女主角呢？不批一下嗎？喔~因為她得獎了你無從批起嗎？整篇文章我最受不了你批的就是攝影的部份(畢竟是自己專長之一更不能接受...)，要說所謂攝影習作，請觀賞林育賢導演的《對不起，我愛妳》，還有，你有拍過什麼東西嗎？還是說連習作都稱不上呢？

開版的寫的很好啊
樓上的....你評人家亂放話幹嘛
你還不是一樣沒品亂批評他的意見
至少他有把他個覺得不滿意的地方寫出意見啊
言論自由啊
你喜歡這片是你家的事啊

10 樓說的好。９樓的在說只有 知名導演，甚至演員，甚至影評人　才有資格對電影做出評論，那他在成為五星級大廚前最好也別批評人家餐廳菜不好吃。如果他是電影公司派來消毒的人，我不會意外。這位導演在電影界、藝文界、還有媒體的人脈之廣，應該也會有很多人自願跳出來消毒擦屁股的吧。我是對這種媒體寵兒拍的電影興致缺缺... 一年之初 的可怕對白(未來...還沒有來... 不，不要過去!)還回盪在腦中。。。

電影本來就是有人喜歡有人不喜歡

這是很主觀的

不過2F真厲害

連看都沒看就可以批評^.^

停車五分 的回文很有趣~我笑

我也是無法接受停車裡，硬要接故事的牽強，
一些為賦新詞強說愁的對白我也不能接受~

不過未來、過去那段對話其實有趣，對白與場景的燈光
有舞台劇感的呈現，其實我覺得還不錯

無去的筆戰，自以為影評的一群人。謝謝

言論自由嘛~開板的可以討厭，回應的也可以說喜歡咩~

不過都很無聊，樓上的說人家無聊自己回應也滿無聊的

看完9樓的高見，讓我決定不考慮本片，叫我花錢去戲院傷腦筋，門都沒有，可以肯定的是，這肯定不是一部「爽」片

看完9樓的高見，讓我決定不考慮本片，叫我花錢去戲院傷腦筋，門都沒有，可以肯定的是，這肯定不是一部「爽」片

九樓的朋友，我開門見山的說，我是電影相關科系碩士畢業，同時也在這行打混，現在正在後期公司等過TC看到你這篇發言，我覺得相當的可憐。
你的問題其實就是電影圈的問題，確實有人回應的相當有道理，確實他沒有想辦法跟觀眾溝通，這些絕對都反應在票房上，國際影展中有許多得獎的好片，尤其是近期，不管在劇情上表演上甚至攝影上都相當的成熟，重點是老少咸宜。
「不懂」絕對不是對電影的稱讚，更不是對電影的加持，但是真正的影評人真的能對電影做出尖銳的批評嗎？大部分都還是保守的，尤其電影圈相當的小，如果你真的是在裡面打混的話，你應該知道人際關係的重要性，即便覺得不怎樣也要說「我看過你的片子，還不錯耶，滿有風格的。」總之，實話是對自己未來的重傷。
我欣賞開版者對影片的評論，至少它來自於一個觀眾的思考，而非一個電影科系的，或者是圈內人的想法，我覺得國片有不少是有風格，有格調的，但是讓觀眾理解你的格調，我相信會是更重要的，這個才是關鍵。
上星期有人問我看過這片沒有，我那時說「我有曾經走出門準備去看了，但是最終還是沒進戲院」，國片對我來說就是有這種又愛又恨的感覺，電影除了是一門藝術之外，不容否認的，他是一個兩百多塊錢的商品，如果加上車錢、油資與北市很貴的停車費，那應該就超過三百了。
沒人去消基會說我覺得這片很難看要求退票，是的，電影看過就是看過了，連購物台都有七天鑑賞期，但是電影不行，所以身為影視圈的工作者還是必須頭腦清楚一點，大家為何花錢去看你的片，而不是在家看電影台，我相信那兩百多元必須有它消耗的價值，雖然這很資本主義，不過我們就是活在資本主義的世界不是嗎？
我覺得電影從業人員的高傲某些程度可以為電影加分，但是太過度反而是扣分的，或許你也可以說，鄭導的片子已經比現在社會進步五十年，或許他是拍給廣大的外星夥伴看的也不一定，或許人類滅亡後，會有人說，「哇，原來以前人都是這樣生活的」但是那都是後話，開眼的統計我發文時才66萬台幣的北區票房，這些就是說明在當下，觀眾無法認同，無法理解，除了影片的內涵之外，某些部份還是他應該要檢討的。
自己拍的片子受到抨擊心理絕對不好受，每部電影不是都能滿足所有觀眾，但是當你看到看「海角七號」或是「變形金剛」要排隊才能觀看，你不覺得，自己努力拍片才是有價值的嗎？至少你想表達的，大家都看了也看進去了！

把看不懂的責任推到觀眾身上相當的奇怪
電影不就是在說故事嗎
故事說到觀眾聽不懂，到底是誰的責任呢？
難道他的觀眾群鎖定在相關從業人員嗎？